KIA Sorento

Итак «царём горы» стал Kia Sorento. Он, по крайней мере, напоминает настоящий внедорожник - рамный кузов, пониженный ряд в трансмиссии... За ним расположились Mitsubishi Outlander (единственный участник теста на зимней шипованной резине) и Land Rover Freelander, поддерживающий британские традиции «проходимцев».

УРА !
МЫ сделали правильный ВЫБОР!

Pelikan, да, наш всеми любимый Sorento "становится чемпионом по «борьбе в грязи»", но итоговые то места распределились не совсем так:
"...По сумме баллов с заметным отрывом победу одержал Land Rover...
...Второе место занимает Mitsubishi..."
Наш Сорик на третьем месте.

Хотя честно говоря, странно что он попал в этот тест кроссоверов. Наверное, правильнее было бы сравнивать с машинами типа Mitsubishi Pajero/L200, TLC Prado, Mazda B2500, RangeRover, Audi Q7, Mercedes ML/GL, Volvo XC90 и т.п. Поправьте, если я заблуждаюсь.

ShineOn писал(а):Хотя честно говоря, странно что он попал в этот тест кроссоверов. Наверное, правильнее было бы сравнивать с машинами типа Mitsubishi Pajero/L200, TLC Prado, Mazda B2500, RangeRover, Audi Q7, Mercedes ML/GL, Volvo XC90 и т.п. Поправьте, если я заблуждаюсь.

Ну тогда мы были бы первыми , но с другой стороны.

Но это всё равно бы не помешало нам сделать выбор в пользу Sorento, но было бы более честно. А так некое деление машин на классы по признаку цены...

Всё вроде бы нормально, но не самые лестные отзывы в отношении внешности Соренто.

Ну тут уж как говорится "на вкус и цвет дураков хватает"
Мы в большой степени выбрали Соренто именно из-за внешности, ну нравится он нам и всё тут...

into писал(а):но не самые лестные отзывы в отношении внешности Соренто.

Ну а Dodge Nitro 3.7 или Chevrolet Captiva 3.2
вообще мне кажеться отстой


http://static.kolesa.ru/uploads/2006_02 ... ento_b.jpg
http://www.ch-auto.ru/pic/kia/kia_sorento_tittle.jpg
Ну разьве не красавица

http://www.autoweek.ru/review/test/1825 ... les_93.gif[/img][/url]
Мало заботит, как выглядит автомобиль - лишь бы он был просторный и комфортный?

И здесь они явно не правы.Мне например его внешность очень даже нравиться Как надеюсь и всем владельцам

http://www.autoweek.ru/review/test/18254/
Практически противоположность Mitsubishi - Kia Sorento. Этот - для отъявленных прагматиков-меланхоликов.
Это нас такими назвали журналюки

Ребята, а Вы ролик то смотрели?
Я ухихикался, когда посмотрел, как по бездорожью Мазда CX-7 ездила.
Вот уж действительно, как корова на льду!
А насчет внешности, так сказать экстерьера, это действительно
сугубо личное мнение.
Ведь кому то нравятся блондинки, а кому то брюнетки, а кому то,
не приведи господи, мальчики...
В общем все нормуль, тест вполне.
Жаль, что они для теста не взяли дизель.
Думаю во внедорожных дисциплинах и грязи он там бы себя показал
еще лучше.
Опять же, Ланд Ровер существенно дороже, а по количеству отказов
он в лидерах.
Так что, Соренто - молодец.
И ещё!
В статье написано, что только Ланд Ровер имел двухзонный климат.
Не понял, а что, в бензе 3.3 однозонный климат стоит?

ВЕЛ писал(а):Не понял, а что, в бензе 3.3 однозонный климат стоит?

да скорее всего за соренту меньше денег заплатили журналу
или вообще не заплатили

Статья явно носит предвзятый характер, впечатление осталось тягосное - засудили. Сравнивают внедорожники, а критерии какие? На одну линейку поставили внешний вид(чисто субъективное мнение), отделку салона (не понятно какие комплектации участвуют) и проходимость. Так можно много очков набрать, если ещё цвет кузова оценивать или гул мотора. И, похоже он один рамник в этой толпе, почему-бы его не сравнить с такими-же? Может они по размеру подбирали участников? А, потом расхваливание Ленд Ровера, потому что там себя "человеком чувствуешь" как то не определённо. Я в салоне из одного Ровера еле выполз, нога застряла между рулевой колонкой и приливом торпеды. Пятно легло на все Роверы. Похоже в статье заказали Ленд Ровер -то.

Ну и мои пять копеек.
1. Тест проводился явно не для пиара Соренто!
2. Машины для теста, ну может кроме Ланд Ровера и Нитро с натяжкой, явно не одноклассники. Я даже не представляю, как Аут и СХ можно сравнивать с Сориком, они бы еще форестер пригнали

3. Сорик ближе к Прадо, Гранд Чероки, а одноклассники, на мой взгляд Паджеро Спорт, Рекстон. Вот с ними объективности было бы больше.
4. Оценка дизайна вооще отстойная, эстеты хреновы.
5. Ни на одну из этих машин, кроме Сорика 3.3 (потому что новый) я свою не поменял бы.

ИМХО, все журналы пишут только то, за что платят!
я торгую автозапчастями на наш автопром (представляю один из заводов производителей подвески) так вот, перед сравнительным тестом, из журнала который проводит сравнение, следует звонок на завод, или же мне, как дистрибьютору, с вопросом о желании проплатить денег. Мотивируют что обойдут больше торговых точек и автосервисов и прочую шнягу.
Естественно кто денег не платит тот и оказывается на последнем месте