KIA Sorento

Просто съездил посмотреть ML. На тест-драйве ещё не был, собственно, просто ехал мимо салона, и зашёл посмотреть.
По результатам тест-драйва, быть может, и будет какое-то иное мнение, а сейчас - какое-то расплывчато-непонятное.
Т.е., я понимаю, что наш Сорик - клон ML-вского кузова, но чтобы настолько... Даже не ожидал... Передние сиденья более плотные. "Кочерга" под рулём, и лепестки переключения передач там же. Руль регулируется по вылету, но мне это не нужно, я сразу задвинул его до упора вперёд. За счёт этого более удобный центральный тоннель, и, кстати, я даже вошёл во вкус "кочерги" - на центральном тоннеле отличные ручки - по ухабам есть, за что держаться. Но... так же, как и у Сорика - нерегулируемые задние сиденья (лично для меня - большой минус), и это при несколько бОльшей колёсной базе. Места сзади мало, это меня поразило! Создать примерно такие же габариты для заднего седока мне удалось, лишь вдоволь наигравшись регулировками переднего сиденья, при этом задрал его под потолок так, что места над головой осталось меньше, чем в Сорике (при отсутствии люка!!!). О такой же, но в гораздо худшей степени проблеме, я писал по поводу Туарега (надо, кстати, проверить на эту тему Новый Туарег).
Я не берусь судить о технических наворотах, ибо заранее известно, что у MLки их больше, но...
Распределительной коробки с понижайкой в базе нет, это опция.
Ксенон - опция.
Люка нет при цене машины более 2800000.
При той же цене - нет ни камеры заднего вида, ни толковой магнитолы. Приличная магнитола - опция, так же, как и камера.
Ничего не понимаю. Ожидал бОльшего, хотя бы с точки зрения комфорта.
Ещё раз оговорюсь - быть может, пневмоподвеска, невероятная шумка и супер-пупер-АКПП и убьют весь негатив от салона, но за 2800000 оказаться в точной копии салона Сорика без понижайки (хотя правильнее сказать, в салоне прародителя Сорика), как-то несерьёзно.
Ездил с супругой, она была вообще поражена.
Если быть честным до конца, салон Мохава гораздо лучше и приятнее Сориковского.
А салон МLки - такой же, как у Сорика.
За что платить такие деньги, я, честно сказать, просто не понял. Особенно, если учесть, что ML собирается в Штатах, и уже давно не идеал надёжности и - как мне показалось - технического совершенства.
Может быть, я что-то неправильно понял?!

+100! ML бабла стоит неимоверного! Сам "случайно" смотрел, ничего особенного, а вот Мохав всравнении с ML-кой действительно хорош!

Евген-Т писал(а):а вот Мохав всравнении с ML-кой действительно хорош!

Корректней с Мохавом сравнивать не ML,а наверное GL.

Я просто по цене имею ввиду - ближе, ИМХО "лучше" Мохавом обзавестись.

Нашли что сравнивать... корейца и немца.... не этично по отношению к немцу...
Ни какой он на х... не клон, даже в подметки не годится по надежности и качеству...
А то что бабла стоит не меренного - скупой платит дважды, ремонт нового sorento по причине дешивизны и недоработки конструкции не дешев... чего стоит только передний привод, голову оторвать тому кто придумал эту конструкцию с паразитными шлицами на правом внутреннем шрусе...

YAN писал(а):Корректней с Мохавом сравнивать не ML,а наверное GL.

Ага, а потом Сорик сравнивать с РолсРойсом... может лучше сразу написать "...альтернативы нет..."

Evgen писал(а):нового sorento

Про Новый Sorento здесь никто и не говорит, сравнение идёт с "классическим". Не уводим обсуждение в сторону!

Добавил через 1 минуту

Evgen писал(а):даже в подметки не годится по надежности и качеству...

Имеющаяся статистика (без учёта движков на 2009 году) говорит об обратном. Классический Сорик весьма надёжный агрегат, и стоимость его ремонта всяко дешевле аналогичного ремонта Мерса.

Т.е., я понимаю, что наш Сорик - клон ML-вского кузова, но чтобы настолько...

ЕМНИП сорик вышел на полгода раньше ML, т.ч кто чей клон большой вопрос

Vl@dK писал(а):ЕМНИП сорик вышел на полгода раньше ML, т.ч кто чей клон большой вопрос

ML выпускается с 97 года, а сорик 2002, учите матчасть

О надёжности именно ML-ки "ходят легенды". Почитайте-ка их форумы и сразу отпадёт желание приобретать данное творение Мерса. Могу даже, если кому очень надо познакомить с хозяином Эмэльки - он вам поведает очень много интересного о сыпучести и прочих косяках данного аппарата. Когда он ездил на ВАЗе, то говорит, что проблем не знал в сравнении с нынешним авто. О денежных затратах я уже и не говорю.
ИМХО, машина хорошая, но неудачная.
Сорик, конечно, не верх совершенства и по многим параметрам ему ох как далеко до того же ML, но дык он и стоит совсем других денег, а тем паче в обслуге.

GeodeZ писал(а):Сорик, конечно, не верх совершенства и по многим параметрам ему ох как далеко до того же ML, но дык он и стоит совсем других денег, а тем паче в обслуге.

+500 Готов подписаться под каждым словом

А в чем сходство Соренто и ML??? Ни разу не заметил. Скорее с RX300 можно сравнить.

Toto писал(а):

Vl@dK писал(а):ЕМНИП сорик вышел на полгода раньше ML, т.ч кто чей клон большой вопрос

ML выпускается с 97 года, а сорик 2002, учите матчасть

Но Сорик похож именна на рестайловый МЛ, а выпущен он был раньше:)

Добавлено через 12 минут 27 секунд:

Martell писал(а):А в чем сходство Соренто и ML??? Ни разу не заметил. Скорее с RX300 можно сравнить.

Найдите 10 отличий, называется:

http://i23.fastpic.ru/big/2011/0614/26/ ... d74526.jpg

А если вот так))))

http://i23.fastpic.ru/big/2011/0614/ee/ ... c0f3ee.jpg

В прошлом году во время снегопада приехал в ТЦ. Вышел через час из магазина и пытался открыть ML. Слава КПСС не было евойного хозяина поблизости:)