Sorento vs. Sportage vs. Tucson

[Барс]

Спортаж был дизельный. Ощущения - не едет, шумно, тряско, некомфортно. Тушкан - бензин максимальный (не помню, какой там объем). Ощущения - едет, но не так, как должен с таким двигателем, комфорта мало. Но всё сугубо индивидуально, это именно мои впечатления

[sai]

Соренто и тушкан совершенно разные авто
Соренто+
1Более сбитый, намного плавней ход ,
2намного лучше проходимость, в повороты входит предсказуемей и надежней, рулевое по ощущениям легче в два раза
Тушкан+
1У меня мотор 2.7 -это песня, но расход около 16-18л,
2 как не странно но не марается он так в грязную погоду, двери открываешь все чисто
3 место за рулем однозначно больше
Тушкан больше легковой, может буксануть на ровном месте, попав в маленькую ямочку. Не нравится мне как он входит в повороты , так и наровит соскользнуть при всей его электронной помощи. Но и самый большой минус -это постоянно брякующая передняя подвеска, ремонта хватает на 2000-3000км( чтобы поменять резинки стабилизатора надо всю подвеску разобрать ,на станции процедура не из дешевых) В салоне не чего не брякает,печка жара. Я тут тестил сразу друг за другом новый Соренто и Мохав, вот ощущение разницы примерно такие же как у Тушкана и Соренто..

[deeppaul]

да я понимаю, что это абсолютно разные авто )) вопрос изначально был, много ли «автомобиля» потеряю при покупке еще и спортажика (тушкана)… хочется авто полегче, но с высокой посадкой

сорентом доволен как слон, его ни за что не отдам! )) зубодробильный порой, но проходимец и трудяга и при том выглядит достойно

вывод один — пока сам не прокачусь не решу )) но альтернатив пока ваще не вижу

[xupypz]

Я на Сорик 3.3 пересел с Тушкана 2.0 МКПП
Сорик
+Динамика и плавность хода
+Удивительно, но он лучше держит дорогу на скорости
-Убогая антенна
Тушкан
+Трансформация салона (сейчас по моему некоторые опции упразднили)

Добавил через 3 минут
Тушкан по повадкам как легковой переднеприводный универсал...
Меня совсем не радовал там полный привод:
подключение задка всегда толчком и при буксовании вонь от муфты раздатки (это не сцепа, т.к. наблюдалось на всех тушканах и с АКПП тоже).

[sai]

Павел у меня Соренто 2.4 бенз на ручке уже почти 4года, а Тушкан 2.7 автомат чуть больше года. Соренто однозначно мягче по подвеске, по проходимости конечно Соренто намного лучше, хотя у Тушкана и блокировка межосевая и противобукс, вопрос в другом а часто ли нам это надо???? Для нашей зимы и езде по городу и на дачу, рыбалку Тушкана за глаза хватит. места для водителя и пассажиров не меньше точно, багажник чуть меньше конечно. Но тут дело в другом , мне нравится в Тушкане именно движок, дизель не рассматривал принципиально во первых очень слабенький, во вторых очень холодно зимой, не хочу шкрябать ноктями стекла всю зиму. Поэтому как вторую машину Тушкан можно взять, но если выбирать одну из двух я бы взял однозначно Соренто, доплатив немного.У меня на Тушкане ездит жена, я беру изредка по выходным.

[deeppaul]

Тушкан
+Трансформация салона (сейчас по моему некоторые опции упразднили)


Добавил через 3 минут
Тушкан по повадкам как легковой переднеприводный универсал...

трансформация это хороший плюс… в соренто ваще не полежишь по быстрому
этот авто рассматриваю для города, так что для спортажика и тушкана это даже +

Добавил через 2 минут
конечно как второй… как единственный авто брать паркетник типа тушкана или спортяги я бы не стал тоже

Добавил через 5 минут

Соренто однозначно мягче по подвеске.

ну 2006 год вроде с переработанной подвеской немного… говорят мягче стал

мне просто кажется,что после моего все мягкое ))

[сержик]

у меня отец купил спортажа, бензинка, вдоволь наглотавшись слюной после моего сорика. что я скажу - авто ценой 749 тысяч никакой. ни динамики, комфорт отсутствует, одним словом все посредственно. жор бензина удивляет: то 12, то 16 ест. Единственный плюс - клиренс и полный привод. Наш старый классический сорентыч на порядки лучше и качественней

Добавил через 1 минуту
пишу "наш" по привычке Ваш, конечно ваш скучаю по машинке

[sobolino]

скучаю по машинке

А зачем тогда поменял на ниссан

[сержик]

скучаю не значит жалею
однозначно взял бы сорентыча второй машиной в семью.....кто бы еще гарантировал отсутствие детских болезней. но это уже другая история

[Volodimir]

Нормально ответил.
Кто еще.

[deeppaul]

ни динамики, комфорт отсутствует, одним словом все посредственно. жор бензина удивляет: то 12, то 16 ест. Единственный плюс - клиренс и полный привод.

а с каким сориком сравнивал он? даже если со 170 сильным, то по данным у него разгон всего на 1.5 секунды быстрее 2.0 бензового спортика (и то я говорю о полноприводной моидфикации), другое дело если нет приятного подхвата на низах в связи с тем, что он не дизельный…

[Andrey2705]

Прокатился на спроже,ну бололайка,честно.Да витару пробывал бенза, тоже не понравилась обсалютно.Сорик наш удачный авто.

[deeppaul]

Прокатился на спроже,ну бололайка,честно.Да витару пробывал бенза, тоже не понравилась обсалютно.Сорик наш удачный авто.

чем балалайка?

а вот витара кстати оч хороший авто! паркетник с понижайкой, в карданном вале тестировали ни раз — авто гуд ваще и лучше рав4
но ценник выше у него…

[Andrey2705]

Да дороги у нас неочень на гравийки салон весь живой какой-то.В витаре потише но динамика и автомат не понравился.

[deeppaul]

Да дороги у нас неочень на гравийки салон весь живой какой-то.В витаре потише но динамика и автомат не понравился.

у меня после наших дорог тоже салон еще живее стал, чем был после лета это все делается очумелыми ручками и ниче не гремит потом