Грузовик
» 07 ноя 2008, 21:57
Заметил следующие несоответствия и лабуду:
1.фотка интерьера Киа - в топовой комплектации, а в комментарии к фоте написано, что тестируемый Соренто стоит 999990 руб., т.е пред-топовый;
2. Цитата "...автомобили со снаряженной массой без малого 2 т каждый..." - Соренто боле 2000 кг;
3.Цитата "... Kia не уступает сопернику по тяговым свойствам на бездорожье..." Имхо, Киа проходимее;
4. Цитата "... надо признать, что по параметрам геометрической проходимости и Kyron и Sorento уступают более серьезным «проходимцам»." Это - словоблудие, инсинуация, брехня! По аналогии можно сказать, что "более серьёзные проходимцы" по параметрам геометрической проходимости уступают сверхсерьёзным проходимцам;
5. Сравнение с Дефендером ( "...один из лучших вездеходов Land Rover Defender ") неуместно. Давайте еще ГАЗ-66 вспомним, УАЗ-469!;
6."...потенциальные покупатели этих машин наверняка будут заинтересованы в снижении стоимости, пусть за счет упрощения оснащения. С теми же силовыми агрегатами, но без кожи, люка и других опций, в число которых, к сожалению, вошла и система стабилизации..." Наверняка, к сожалению... Бессмысленный набор слов.
Итого. У меня сложилось впечатление, что автор статьи - студент лет 20, дали ему задачу написать статью за 3000, он на 3 и написал.
