KIA Sorento

Тема создана для обсуждения видео в цифре - как изначально цифровой видеосъёмки, так и всего того, что связано с переводом аналогового видео в цифровой вид.

TOR писал(а):

Nikoz писал(а):Володя,камера была у меня,но она-кассетная.

Могу переписать сразу на DVD формат с кассетной камеры или обычной кассеты VHS есть DVD recorder
Также могу фотки переслать те что есть. Кому отправить?

Юра,камеру я возьму опять,и,что там у тебя за оцифровщик,и где его взять?У меня просто много пленок,вот бы переделать,а камеру потом куплю другую,с диском.

Это-то хорошо,но для дома декодер бы приобрел,но где такое,не следил давно за новшивствами.А камера кассетная хорошо снимает,на рыбалке,в дороге,да везде,только кассет накопилось...

Nikoz
ПОверь, цифровая не хуже. Сделал несколько фильмов, в том числе и о покатушках в Москве.
Только давай эту тему будем дальше обсуждать в другом разделе, например "наши увлечения"

Подскажите плиз! Чем можно перевести DVD с камеры в .avi без большой потери качества.

Прокопа писал(а):Подскажите плиз! Чем можно перевести DVD с камеры в .avi без большой потери качества.

НИгде, качество DVD намного хуже качества avi посему без потери качества такой перевод невозможен.

DVD формат - это упакованый MPEG-2 в VOB. И ничем он не хуже AVI.
Сначала нужно распаковать VOB. Например программой MPEG Video Wizard. Программка несложная.
Затем берем какой-нить кодировщик. Например Canopus ProCoder, VirtualDub. И кодим видео в какой угодно AVI. Все.
Есть программы которые напрямую кодят, но я пользуюсь этими в силу специфики моей работы.

DVD (mpeg2) хуже, во много раз, поскольку использует сжатие. МПЕГ снимает не каждый кадр, а лишь изменения к нему, яужнеговорю про битрейт. Нормальное движение пока мпег не ловит.

сергейка писал(а):качество DVD намного хуже качества avi

Миша_86 писал(а):DVD формат - это упакованый MPEG-2 в VOB. И ничем он не хуже AVI.

Давайте определимся с терминами: AVI не является самостоятельным форматом аудиовизуального контента, это всего лишь медиа-контейнер. Внутри AVI-файла может размещаться контент, упакованный различными кодеками, соответственно с различным качеством. Я думаю, что во избежании путаницы в дальнейшем лучше говорить именно о формате кодека (RAW, MPEG2, MPEG4, DivX и т.п.).

сергейка писал(а):DVD (mpeg2) хуже, во много раз, поскольку использует сжатие

Желательно уточнять: хуже чем какой формат? Насколько я понял из вопроса Прокопы, у него уже есть DVD (т.е. MPEG2), так что не надо в данном случае сравнивать его с самим собой.

Прокопа писал(а):Чем можно перевести DVD с камеры в .avi без большой потери качества.

Существуют различные DVD-риперы, которые позволяют создавать единый AVI-файл с различным качеством (как картинки, так и звука). Лично у меня нет точных рекомендаций по выбору рипера (просто не пользуюсь ими, поэтому не знаю преимущества и недостатки конкретных программ), некоторые популярные риперы можно найти здесь.

ОК, правильно, главное термины.
Если речь идет о съемке на цифровую видекамеру (см. название топика), которая пишет на пленку (DV) и с помощью которой можно качественно оцифровать аналоговое видео, то там есть файл avi (читай детали http://www.dvdate.ru/rus/dvtypes.html), который в отличии от DVD формата не сжат программно, поэтому МПЕГ ХУЖЕ чем avi формат, что я и писал, а перевод из мпег в avi (если речь идет об DV тип 1 или 2) приведет к потере качества, а если просто о смене расширения, то это просто вбить пальцами.

сергейка, если в общей теории - то согласен. Но если применительно к случаю Прокопы, у которого уже DVD (а не DV) - то это не имеет значения, так ведь?

Конечно так, из Г конфетку уже не сделаешь, а остальное меняется лишь простой замены расширения файла.

ShineOn пасиб за ссылку!

Слов нет...геморр,лучше камеру куплю другую

сергейка писал(а):МПЕГ ХУЖЕ чем avi формат, что я и писал, а перевод из мпег в avi (если речь идет об DV тип 1 или 2) приведет к потере качества

сергейка, я не думаю что Прокопа, спрашивая о переводе в AVI, имел в виду кодек DV AVI. (Кстати, DV AVI это тоже компрессия.) Я не думаю, что он готов к тому, что его AVI файл продожительностью 60 минут весил бы 12 Гб. Имелись в виду всевозможные DivX, XviD. О чем он и спрашивал, а я писАл. Говоря о том, что MPEG-2 не хуже AVI имелись в виду опять же DivX, XviD т.е. MPEG-4. Вы еще посоветуйте Uncompressed, так там и 50 Гб не предел. Зато качество ого-го.

ShineOn прав, в том, что надо с терминами определятся заранее. И сергейка с этим согласился.
Работаю на местном ТВ и в работе пользуюсь именно тем самым DV AVI. Так под него и массивы терабайтные стоят.
А для обмена видео с окружным ТВ используем именно MPEG-2. Заливаем им на ФТП по интернету.
А dvd рипперами никогда не пользовался.
Если надо DVD грабить, пользуюсь MPEG Video Wizard, о которой говорил выше. Adobe Premier MPEG-2 и так хавает.
Короче, в Стране Советов живем!