KIA Sorento

В связи с покупкой нормальной цифровой зеркалки я думаю не только у меня возникнет куча вопросов, что и как лучше делать, как лучше снимать, какие объективы использовать и т.д. Надеюсь, бывалые фотографы поделятся опытом в этой ветке с новичками, коим я себя и считаю.
Вот мои вопросы (для начала, после 2-х дней теста фотика Canon 40D kit 17-85 USM IS).
1. Какой экспозамер предпочтительнее, и для каких случаев (точечный, средневзвешенный, оценочный, частичный)? Желательно с примерами, чтобы понятней было.
2. Как лучше сделать портретную фотку?
3. Как лучше снять вид города (или чего либо из достопримечательностей), но вопрос НЕ по панорамной съемке.
4. В какой формат лучше снимать, с аргументами. RAW или Jpeg, или и в то и другое сразу (правда этот режим флэшку жрет сильнее).
5. Как добиться лучшей резкости фотографии. Я снял около 200 кадров, но при увеличении кадра в RAW более чем на 100% резкость начинает теряться. Это так и должно быть, или нет? Может, это зависит от объектива?
6. Как проверить связку аппарат-стекло на предмет фронт-фокуса и бэк-фокуса?
7. Стоит ли использовать предустановленные режимы фотоаппарата типа "портрет", "пейзаж", "макро", "спорт", или лучше вносить свои установки каждый раз?
8. В какое место лучше устанавливать точку автофокусировки? Я на своем фотике понял, что если ставить по всему кадру, то он легко фокусируется не на то, что надо снять (ближе или дальше объекта, как он думает, не понимаю). Поэтому на сегодня поставил четко по центру.
Нувот пока и все для начала, но дальше будет еще куча вопросов, и думаю что не у меня одного.
Заранее всем спасибо за ответы.

LEO писал(а):1. Какой экспозамер предпочтительнее, и для каких случаев (точечный, средневзвешенный, оценочный, частичный)? Желательно с примерами, чтобы понятней было.

В подавляющем большинстве случаев лучше использовать оценочный. Там очень хитрый алгоритм. Не заморачивайся, просто пользуйся.

LEO писал(а):2. Как лучше сделать портретную фотку?

Открыть диафрагму пошире, фокусное расстояние побольше, фокусироваться в ближайший глаз, а вообще портрет штука больше психологическая, и очень зависит от конкретного фотографируемого лица, да и портреты бывают разные: только морда лица, с грудью, по пояс, целиком, несколько человек сразу...

В общем те вопросы, которые ты задал тянут на достаточно толстую книжку
давай поэтапно...
Начнем с того что точку фокусировки лучше выбирать вручную джойстиком, либо фокусироваться по центральной а потом зафиксировав фокус компоновать кадр

Cry писал(а):Начнем с того что точку фокусировки лучше выбирать вручную джойстиком, либо фокусироваться по центральной а потом зафиксировав фокус компоновать кадр

Ну примерно так сейчас и делаю - точка фокусировки в центре, нажимаю наполовину кнопку спуска, потом перемещаю на то, что хотел снять. Так лучше получается.

Cry писал(а):Не заморачивайся, просто пользуйся.

Понял, так и поступлю.
По портретам тоже примерно понял. буду тренироваться.
А интересно, нету уже готовой книжки с ответами на мои вопросы?

LEO писал(а):А интересно, нету уже готовой книжки с ответами на мои вопросы?

Могу вот эту порекомендовать, например: http://aboutphoto.ru/showTov.asp?FND=&Cat_id=424061

Название: Цифровая фотография
Автор: Келби С.
Издательство: Вильямс
Год издания: 2007
Страниц: 224
ISBN 978-5-8459-1217-6

ShineOn
Игорь, спасибо, посмотрю. Там где ты дал ссылку ее нет на складе. Буду искать вживую полистать.
P.S. Скачал и поставил фотошоп 10 CS3, и обновил до последних версий встроенных модулей. Camera Raw классная штука. Можно любую фотку по-моему вытянуть.

LEO
Хооорошие вопросы! Любой, кто на них развернуто ответит, сможет потом нехилую книжицу издать... Может просто книжицу купить по фото? По каждому из твоих вопросов книги написаны. Ты купил шикарный "рояль"! Учи ноты. Сам он играть не будет.

Чувствую себя скотиной. Говорю голодному безработному фразу-лозунг: "Кто не работает, тот не ест!"

В двух словах:

1) Точечный. Замер производится по сюжетноважному объекту в кадре. Лицо человека, например. Средневзвешенный. Применяется обычно в случае, когда кадр не содержит объектов с большим перепадом освещенности. Тенистый лес. Неба не видно за листвой. Оценочный и Частичный мне неизвестны, скорее всего "канонизмы".
2) Портрет? Проще сказать чего нельзя, чтоб не побили... Не снимай на коротком фокусе и на широком угле. Не снимай со вспышкой, с нижней и с верхней точек.
3) Город? Как нравится, так и снимай. Полюби панораму, верхнюю точку съемки, широкий угол.
4) Мне нравится RAW. При перезаписи он не повреждается. При обработке можно исправлять огрехи экспозиции и баланса белого. Файлы содержат метаданные в которых сохранены все текущие на тот момент установки камеры. Смешанный режим пустая трата емкости флэшки. B jpeg можно набить много.
5) Резкозть? Самый простой (но дорогой) спосод добиться высокой резкости - купить хорошее стекло. Кроме того перейти в режим приоритета диафрагмы и прикрывать ее побольше. Пробами установить наилучшее положение... При этом способе попадаем на длинные выдержки, необходимо повышать чувствительность матрицы (лезут шумы) Кругом засада! Отступать в магазин, за стеклом!
6) Прекрати задавать вопросы про коробку автомат в "копейке" ВАЗовской. У тебя китовый объектив.
7) Именно эти режимы и старайся использовать (пока литературой не обзаведешся).
Куда ставить точку? Не забывай, что в большинстве случаев в этой точке еще и точка экспозамера. Установи режим фокусировки по твоему выбору. Если сама точка прыгает по кадру проверь не установлен-ли у тебя режим "следящего автофокуса".

Вообще может почитать ИЭ на камеру?

Cry Чрезвычайно вежлив и хладнокровен. У меня так не получилось. Извини, надо делать скидку на твой темперамент "реактивный".

bbss
Володя, спасибо за советы.
Для начала ответы понятны, буду эксперементировать, а то

bbss писал(а):Ты купил шикарный "рояль"! Учи ноты. Сам он играть не будет.

bbss писал(а):не установлен-ли у тебя режим "следящего автофокуса".

Нет, специально проверил.

bbss писал(а):Вообще может почитать ИЭ на камеру?

Прочитал, только там сухие данные без примеров. Особенно касается экспозамера. Поэтому и спросил. А про процентное отношение по кадру при замере экспозиции я сразу понял.

bbss писал(а):По каждому из твоих вопросов книги написаны

Это ж скока мне книг понадобится?

LEO
Какая у тебя цель в этом деле? Фото 10х15? Тогда вообще не читай. Поливай в jpeg, как из лейки и ладно!
Сколь нибудь достойные кадры придется "выстрадать". Для шедевров не читать, а самому надо будет писать книги... Это следует понимать так. Когда у тебя не будет текущих вопросов к равным или превосходящих тебя мастерством, ответы придут сами и идеи появятся для воплощения в изображение. Тогда у тебя будут спрашивать, как у гуру... Говорят мастера видят свой кадр и ждут его появления.

Вот этого кадра я в субботу долго ждал... Получилось неважно. Встал с телевиком и пас...манекен в кадре, а девичье лицо мне нужно было в движении. Результат налицо и вывод, что до мастеров мне далеко...

bbss писал(а):Фото 10х15?

Нет, уже нет. Хочется нормальные фотки делать, которые можно будет потом распечатать на большом формате, да и просто посмотреть с хорошей детализацией.
Продолжаю эксперементировать.

Как сделать фигурное боке: http://pro100photo.ru/?p=139

ShineOn
Попытался 3 раза открыть ссылку, страницу открывает, но комп сразу виснет. Даже скроллинг не работает по странице. Приходится Ctrl+Alt+Del и завершение работы ИЭ. Другое на помогает.

ShineOnПо ссылке засада... Мне пришлось браузер тушить. Проц разогрелся до 80 градусов... Там похоже очень много навешано фото, непонятно вообще.

Я ходил по ссылке. Видимо успел.
Идея занятная.

Страусь
Опиши в дву словах, чего насмотрел

LEO писал(а):Попытался 3 раза открыть ссылку, страницу открывает, но комп сразу виснет.

bbss писал(а):По ссылке засада

Странно вообще-то... Фоток там не больше, чем на нашем форуме, да и открывалось у меня спокойно. Сейчас попробую вывесить наиболее интересные вещи.