Объектив для портретной съемки nikon(и для пейзажев)

[Buldog1400]

Какой из дорогих посоветуешь 50 мне нравится 1.8 но для всего зараза )

[bbss]

Buldog1400

NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX Nikkor Вот этот или 24-120/4.0. Первый предпочтительнее.

Добавлено через 2 часа 38 минут 5 секунд:
Маленькое кино снятое фотокамерой.
http://youtu.be/-s7kXcGF4YA

[YAN]

Замечание от модератора: YAN Коллеги! Тема вроде,как не про клей или я ничего не понимаю?

[WWL5]

Совсем не про клей,имелось ввиду собрать воедино.А от объектива реально ушли.

[YAN]

имелось ввиду собрать воедино.

Об этом лучше здесь Тема: Наши фотографии. там и ваши сообщения.

[WWL5]

Ясно.Уже обнаружил.

[Kenny]

Возьми 35/1.8 или 30/1,8 или 1,4
Неплохой вариант на DX sigma 30/1.4

[Сергей Петров]

Я за год использования Nikon D5100 c объективом Nikkor 18-105 (что шел в комплекте), пришел в полное разочарование . Разные режимы и настройки использовал, но глубоких и резких снимков не получил. Все какие то размытые, мыльные, неинтересные Сегодня с коллегой мерялись техникой. У него D300 с каким то объективом который в районе 50-60 тыс.р. стоит. Договаривались и фоткали с одинаковыми настройками. После сравнения фоток, мне свой объектив выкинуть сразу захотелось (думаю сам фотик не причем, можно еще на фотографа сослаться, но вроде все настраивалось так как надо). Вот теперь думаю что делать. И снимки охота хорошие и интересные и большую сумму бабла как то жаба душит отваливать за объектив. А вдруг опять что не так будет. Вопрос: а можно ли где то и как то на фотик примерить объективы, пощелкать и посмотреть качество снимков? И есть ли хорошие объективы, чтобы и портрет снять и пейзаж (2 в 1), но за разумные деньги?

[bbss]

Разные режимы и настройки использовал, но глубоких и резких снимков не получил

Ну не списывай свой объектив раньше времени. Вы как мерялись? А обрабатывали результаты как?

[Сергей Петров]

Договорились, что снимаем определенный объект. Выставили определенный режим, выдержку и диафрагму. Щелкнули. Потом на компе снимки сравнили. У дорогого объектива снимок насыщеннее и резче, у меня скудный и замыленный. Пробовал без фильтра снять, тоже ничего хорошего. Хочу коллегу попросить воткнуть мой объектив на свою камеру и попробовать сфоткать. Может и правда, не во всем объектив виноват.

[bbss]

Интересно, а что у него за стекло? Кроме того... Проверка не совсем корректная. Кроме экспопараметров там еще куча настроек.

[Сергей Петров]

Стекло это:
http://market.yandex.ru/nonmodel.xml?mo ... ack=mdlttl
Настроек куча, но как то на резкости они особо не сказываются. И фокусировку разную пробовал, грустного качества снимки

[bbss]

Сергей Петров
Ссылка не ссылает...

[Сергей Петров]

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
http://market.yandex.ru/nonmodel.xml?mo ... ack=mdlttl

[bbss]

Шедевральный объектив. Оттого и стоит в пять-шесть раз дороже твоего скромного кита.Однако, более чем уверен, что в общих случаях ты должен получать фото не хуже.
Я повторю вопрос: В каком формате ты записываешь файлы в камере? Чем обрабатываешь исходные файлы?