KIA Sorento

bbss писал(а):Великие снимали довольно простенькими камерами

Итого все в магазин за "Сменой".
А я уже счет выставил на Canon 40D kit 17-85 EF-S USM IS.
49 с копейками тыр.
Надеюсь к середине месяца буду владеть.

LEO писал(а):

bbss писал(а):Великие снимали довольно простенькими камерами

Итого все в магазин за "Сменой".
А я уже счет выставил на Canon 40D kit 17-85 EF-S USM IS.
49 с копейками тыр.
Надеюсь к середине месяца буду владеть.

Ты уже давно на "крючке"... С момента посещения того славного магазинчика. Хе-хе...

bbss писал(а):С момента посещения того славного магазинчика

Да пораньше подсел Просто этот магазинчик только укрепил желание

bbss
Посмотрел плеер ру.Там ценники дешевле чем у нас на кэнон 40д + 17-85 (то что я хочу). Вот бы придумать, как от вас это в Питер переправить.

LEO
В апреле должны ребята в Москву в командировку ехать. Те с которыми мы встречались. Точной информации у меня нет.

bbss
На плеере есть доставка в регионы, завтра позвоню узнаю ценник. Если больше 1000 руб, то невыгодно становится. У нас на 2-3 тыр дороже чем на плеере.
В любом случае в этом месяце возьму, у вас или у себя.

LEO
Это понятно. Он тебе в поездке пригодится. Камера, между прочим, только "наконечник шланга". Есть еще и "водокачка". Нужно еще сумочку (рекомендую рюкзак), вспышку, флешечки, может фотобанк, штатив, фильтры...

bbss
Ну я уже частично подготовился:
Есть:
1. Рюкзак.
2. Штатив.
3. Флэшечки.
Ну а остальное по факту покупки тушки

LEO
В каком формате будут файлы записываться. В RAW на 4 гигах у меня пишется порядка 200 кадров, JPEG в зависимости от компрессии можно много напрессовать. У меня таких три и одна 2 гиговая. Больше трех мне за день не приходилось набивать. Едете вы на порядочный срок. Необходимо подумать о том, куда сливать материал. Необходим фотобанк, гипердрайв или ноутбук. Далее. Что за штатив? Колись, пока снимки не испортил. Самый ходовой из почти профессиональных - Манфротто. Все, что ниже - выброшенные деньги. У тебя будет тяжелый аппарат, зеркалка с клацающим зеркалом. Она трясется сама и трясет все вокруг. Я применяю демпферы и все равно с телевиком получается далеко не каждый кадр. Про рюкзачек тоже поподробней.

bbss
На начальном этапе в RAW снимать не планирую. Буду в JPEG в максимально возможном качестве (думаю на 2-х гиговую флэшку влезет около 400-500 фоток).
По поводу куда сливать - беру с собой ноутбук, так и с выходом в инет проблем не будет (на форум по этапам поездки отписывать), и мобильный фотобанк, ну и простой банк в кармане.
Штатив - Vivitar 2400, не самый навороченный, но как я понял, ни один штатив нельзя использовать для съемки, если на него дополнительный груз не вешать (на крюк снизу посередине штатива). Думаю, чего туда присобачить, может рюкзак вешать буду
Рукзак - LowePro. Там в отличие от твоего 2 отделения - верхнее (для всякой мелочевки), и нижнее, собственно для самой тушки и объективов. Когда выбирал рюкзак, положил туда 400D (там же в магазине), а в верхнее свою видеокамеру с причиндалами. Все отлично помещается и ничего не болтается. Плюс в том, что отделение для фотика открывается отдельно от верхнего, и имеет довольно внушительные наружные стенки в плане смягчения ударов и т.п.
ТАк что вот так. Твое мнение?
Мне кстати кажется, что мы от темы основной ушли, модераторам сорри за офф.

LEO
В основном отлегло. Ты продумал на первое время все необходимое. Штативная головка трясется вне зависимости от груза подвешенного снизу. Найду в инете и посмотрю на на твой штатив.

А я хочу поблагодарить модеров за взаимопонимание. Стараюсь наполнить наш с LEO диалог содержанием полезным даже при покупке NIKON D60.

bbss
Володя, ты лучше скажи свое мнение по поводу Canon EF-S 17-85 IS USM. Стоит ли такой как кит брать или нет? Я так посмотрел, вроде ничего стеклышко.

LEO писал(а):bbss
Володя, ты лучше скажи свое мнение по поводу Canon EF-S 17-85 IS USM. Стоит ли такой как кит брать или нет? Я так посмотрел, вроде ничего стеклышко.

Тут я пас. Каноновскими стеклами я не работал. Если по логике, то чем мышление маркетологов Канона отличается от Никоновских? Да ничем по большому счету. Чем кит от кита может отличаться. Правила игры у них одинаковые. Если не так, то почему рынок до сих пор не захвачен одной маркой?
Сходи сюда и почитай о нем отзывы...http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=538

bbss
Ты меня немного не понял. Стандартный кит для Кэнона - это 18-55. Это точно полный отстой, с ним удорожание тушки меньше чем на 1000 рублей. А тот, про который я писал, просто дополняют им тушку, чтобы продавать в комплекте, хотя цена получается существенно ниже, если покупать все по отдельности.
Почитал отзывы, как то все неоднозначно люди пишут. ИМХО я задумался...

LEO
Хвалят 17-55/2,8 но он стоит полторашку грин. Я никогда не интересовался, сапожные стекла тоже дороги. Присмотрись к 55-250 неплохой тревелзум. И цена приличная. Широкий угол правда потеряется. Рейтинг у стекла отличный.