KIA Sorento

Дочь просит фотик, чтобы снимать под водой. Одному богу известно, зачем ей это надо! Но чадо хочет, и мое терпение на исходе...
Кто владеет информацией по таким аппаратам - милости прошу к обсуждению!

А не проще уже к существующей мыльнице..если она есть, подобрать подводный бокс?
http://www.fotoplus.su/catalog/1455

В последнем chipe кака раз сравнение таких камер. Почти все 10м. Присматриваюсь сам. Почитай

Спасибо, друже! Куплю, почитаю.

Колпакoff писал(а):А не проще уже к существующей мыльнице..если она есть, подобрать подводный бокс?

Спасибо за ссылку. Жаль, что оказалась бесполезной.
На мою мыльницу (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502) бокса не нашел.
А на старый А95 он стоит 5000 р. Не готов платить за пластмассовую коробочку 60% стоимости аппарата.

I-man
Алексей! Использую для купания (в том числе и в море) камеру Олимпус Tough. Лично мне качество съемок под водой не понравилось. Это от камеры не зависит. В Черном море вода не для съемок. Зато очень понравились съемки из воды. Видео отлично снимает. У Константина (Устиныча) есть образцы. Камеры не боятся ударов и падений, погружаются метров на 10. В них воткнули GPS, который жрет питание как подорванный.
Nikon недавно выпустил очень похожую камеру. Я склонен рекомендовать ее, как наиболее свежую.
Из общих минусов (для всех камер) обращаю внимание на небольшую энерговооруженность. Батарейки хватает кадров на 200 максимум.

To sidoroff68
Олег, в последнем (Январском) Chip обзор видеокамер. Поищу декабрьский.
To bbss
Володь, спасибо. Если сломаюсь - возьму Nikon. А по поводу энерговооруженности ты хорошо пошутил. Во всех моих фотоаппаратах были пальчиковые батарейки. В последнем (Canon SX 10 is) тоже. Первые 2-3 цикла хватает на 200-250 кадров, далее - не более 50. Замена аккумуляторов картину не меняет. Приходится кроме камеры таскать 2-й комплект аккумуляторов и з/у.

I-man писал(а):Во всех моих фотоаппаратах были пальчиковые батарейки.

Подозреваю, что камеру-амфибию удастся найти только со специальными аккумуляторами. В моей стоит литий-ионный. Это сейчас общее поветрие и сильно уменьшает габариты и вес.

Лёш! Нечто подобное покупали 2 года назад - работает вполне удовлетворительно!

Лёш, извини, еслт подъедешь на бочкова готов свой отдать в смысле журнал

А может это..... в презерватив и запаять?

Покупал в Египте за 10 баксов. С пленкой, боксом , батарейкой и встроенной вспышкой. Работает, если пленка не менше 400 единиц. И даже не тонет. Думаю, по двум причинам..

sidoroff68 писал(а):на бочкова

Гы! Вчера там был. Спасибо, думаю журнал не понадобится. А если подъеду пивка выпьем? Спросил и вспомнил. Мы с Гарынычем работаем на одной территории, и то видимся не чаще 1 раза в месяц. Точнее он то работает, а я наведываюсь по мере надобности.

bbss писал(а):Подозреваю, что камеру-амфибию удастся найти только со специальными аккумуляторами.

Володя, адназначна!

Добавлено через 4 минуты 8 секунд:
Вадим, спасибо за совет. Вообще для меня существует только 2 фирмы производители фототехники: Никон и Кэнон.Правда был когда-то Pentax зеркалка пленочная. Хорошо снимал. Даже очень хорошо. Но проявлять и печатать нонче негде. Да и Пентаксов в магазинах чего-то не видно стало.

I-man

Алексей, либо ты уже решил вопрос путем переговоров... либо купил пачку презервативов...

Володь, не в глаз, но ресницы подпалил! Пока топчемся на том же месте.

Тогда рекомендую решить вопрос путем переговоров... ибо другое решение чревато потерей (читай утоплением) мыльницы.