KIA Sorento

Привет знатокам! Хочу прикупить фотик- мыльница уже не устраивает!
Сегодня был на горбушке так мне столько по нарасказывали,что я обратился в сомнении и запутался!
хочется,конечно не профессиональную камеру. а для любителя -видео в камере меня не интересует.в пределах 15000р что посоветуете для сочных фото и днем и вечером.
сейчас имею cenon ixus60.
Я не фанат фотографий но хочется иметь хорошие фотки!Сильно не паносте!!!
Спасибо заранее.

Владислав писал(а):но хочется иметь хорошие фотки!

Владислав! Отвечу вопросом на вопрос: А почему ты так уверен, что потратив на зеркалку начального уровня означенную выше сумму на выходе будешь иметь "хорошие фотки"?
В зеркальных камерах фотографу предоставлено больше возможностей для вмешательства в процесс. Вместе с тем требуется больше знаний по теории, больше навыков. В том числе навыков и умения пользоваться программами по обработке и редактированию фотографий. Оптика тоже требует вложений т.к. идущая в комплекте с камерой оставляет желать лучшего...
Не проще будет удовлетворить свой творческий голод с помощью хорошей компакт-камеры? Большинство из них полностью соответствуют поставленной задаче и укладываются в бюджет.
Позволю себе дать несколько ссылок для "посмотреть":
http://foto.ru/canon_powershot_sx30.html
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2027
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2292
http://foto.ru/nikon_coolpix_p100.html
http://foto.ru/pentax_optio_x90.html
http://foto.ru/samsung_wb5500_black.html
http://foto.ru/olympus_sp-600_uz_chernyy.html

Вот что-то подобное... Могу поспорить, что снимки этих компактов не уступят по качеству начальным зеркалкам.

bbss писал(а): А почему ты так уверен, что потратив на зеркалку начального уровня означенную выше сумму на выходе будешь иметь "хорошие фотки"?

это провокация! говорю тебе как пользователь пересевший с мыльницы на зеркалку: фотки реально лучше, даже если снимать на автомате!
но учти, если процесс тебя захватит, то из зеркалки начального уровня ты быстро вырастешь и тебе захочется нечто большего. Бери сразу нормальную!

Gads писал(а):это провокация! говорю тебе как пользователь пересевший с мыльницы на зеркалку: фотки реально лучше, даже если снимать на автомате!

Не слушай "пользователей" они закопали много средств на поле чудес, а результаты ...

Миш, я думаю, Владимир знает, о чем говорит
На сегодняшний момент я с ним абсолютно согласен. Зеркало - это попадалово!
Ненужные мысли в голове про объективы, фильтры, штативы, вспышки и прочие "прелести" владения "зеркалом".
Купил "просъюмер", и голова не болит!

BlkDem писал(а):Зеркало - это попадалово!

Тоже не совсем верно. Я исхожу из посыла топикстартера:

Владислав писал(а):Я не фанат фотографий но хочется иметь хорошие фотки!

Комплект Михаила на сегодняшний день штук под 100 тянет... Использовать его как мыльницу, на автомате... Компакты за 15 тыр (и дешевле!) дают результаты лучшие по качеству.
Можно и томографом делать фото на паспорт.

bbss писал(а):Тоже не совсем верно

Володь, да я с юмором, имея в виду финансовый контекст.

BlkDem писал(а):с юмором, имея в виду финансовый контекст

Юмор я хорошо чувствую. Просто воспользовался случаем для дополнительного основания.
Есть доводы и за зеркалку. Серьезный человек должен иметь серьезную камеру. Розовая мыльница в мужественных руках не смотрится. Баловство какое-то... Вот "сапог" 5д с "белым" телевиком это уже престижно. С этим комплектом можно и по Версалю погулять...

bbss писал(а):"сапог" 5д с "белым" телевиком это уже престижно. С этим комплектом можно и по Версалю погулять...

золотые слова!
...только шею немного натирает..

BlkDem писал(а):Зеркало - это попадалово!

любое серьезное увлечение - это попадалово!
но если хочешь

Владислав писал(а):иметь хорошие фотки

покупай хорошую камеру и учись, в противном случае, можно рассмотреть вариант "сторонний фотограф"

bbss писал(а):Комплект Михаила на сегодняшний день штук под 100 тянет

Владимир, ты мне льстишь.. я пока только стремлюсь к указанному рубежу, но уверен, что не буду останавливаться после его достижения!

bbss писал(а):штук под 100 тянет... Использовать его как мыльницу, на автомате...

каюсь, иногда приходится, например, когда нет времени заморачиваться экспозицией и стараешься за короткий промежуток времени наработать большое количество материала в надежде, что потом удастся что-то выбрать. как правило, этого "что-то" бывает очень мало..

Gads писал(а):покупай хорошую камеру

Для просто хороших фото просумера хватит.

Gads писал(а):любое серьезное увлечение - это попадалово!

Не поспоришь

bbss писал(а):Есть доводы и за зеркалку

Так отож Если есть желание развивать в себе это умение/мастерство, то зеркалка однозначно в приоритете.
Но, судя по всему, ТС это не требуется. Значит не надо брать зеркалку

Владимир -спасибо за инфу!

Владислав писал(а):спасибо за инфу!

Не стоит благодарности! Всегда рад помочь.

вот так всегда.. стараешься, советуешь, а благодарят Владимира!

Я скажу так. Я в свое время перешел с продвинутой мыльницы на зеркалку, пускай и с половинкой матрицы. Не жалею ни капельки. Качество фоток заметно улучшилось (физическое качество, а не композиция). Плюс появилась возможность править свои огрехи в фотошопе. Обратно на мыльницу, пускай и супер-пупер продвинутую не хочу. НО. Я все равно куплю мыльницу, так как на какие-то встречи (пьянки, корпоративы ) брать большой аппарат не вижу смысла. Ну нет в тех кадрах того, что надо передавать в хорошем разрешении и в хорошем качестве. Да и купать дорогой аппарат в шампанском не хочется (тем более не своими руками)

Добавлено через 52 секунды:
З.Ы. У меня сейчас САПОГ 40Д, 17-85 КИТ. Стекло буду менять на что-то более продвинутое и более "светное" (диафрагма). Деньги коплю

LEO писал(а):Я все равно куплю мыльницу,

верной дорогой идете, товарищи! я тоже так поступил.
ток что покупай себе любую мыльницу, потом оставишь как дорожный вариант