KIA Sorento

о Canon EF 35 f/2, плиз!
Загорелся я им прямо, пока мой привычный и удобный 17-55 f/2,8 в ремонте, пользую пластмассовый 50 f/1,8 . Но для квартиры он длинноват (imho), да и не мой он, у приятеля взял поюзать.
А 35мм должен на кропе (у меня сорокет) удобным быть. Да и по бюджету проходит нормально, без излишних воплей со стороны супруги Или я не прав?

да сойдет конечно.
хотя из моего личного опыта в квартире самым лучшим оказался Sigma 10-20 F3.5

полтинник на 1.8 должен быть у любого ибо как батарея запасная стоит..
ну а 35 - какое мнение интересует?
нормальный фикс... похож на полтинник на полном кадре
за нормальные деньги..
нравится - бери...

это не корова 70-200 2.8 лично я к фиксам отношусь прохладно...
понимаю, что с них картинка совсем "другая" ..
и вообще они очень хорошие..
...в студии..

для похода и "боевых" условий ногами не на кадрируешь...
24-70 + 70-200 ... меня выручают в любой ситуации...

Фикс светосильный, на кропе будет нормальным. Полезно в хозяйстве.

Доброго, для повседневных фото, предложу вот такую вещь http://www.0321.ru/model/m3/c13/177.html, а для наслаждения http://www.0321.ru/model/m3/c13/194.html, сам использую такие объективы.

17-85 .. дорого, но бестолково, 17-55 IS от кита ничем не хуже, но стоит 3000 рублей..
100-400 - убийство, тем более на кропе, хотя от задач зависит...
для самолётов и птичек - самое оно.. а вот танцы.. в помещении или клуб по светосиле не пролезут..

а с маленькими детьми.. и животными надо очень маленькую выдержку..

подумалось... недавно видел, как человек крещение снимал фиксом 200 ... неспешно.. и издалека... сильно издалека..
но очень красиво...

вообщем 35 это хорошо

ой.. описался, но меня поправили..
ef-s 18-55 IS 3.5-5.6 вот такой кит.. он 3000 стоит.

raven писал(а):17-85 .. дорого, но бестолково,

Китом шел, продал, ибо темный и бочка безобразная (imho)

raven писал(а):17-55 IS от кита ничем не хуже, но стоит 3000 рублей..

Наверное 18-55 имелся в виду? 17-55 f/2.8 за 3 тыщи я бы еще один взял

raven писал(а):ну а 35 - какое мнение интересует?

Снимки с него я смотрел, нравятся, особенно "квартирные", интересует надежность объектива, ибо выглядит он "пластмассово", как полтос 1.8. Ну и насколько он "пылесос", хоть и не зум он, но уж больно простенько выглядит. И конечно - ресурс, ибо это стекло на ближайшие 2 года.

мой текущий набор: Canon 40D/70-300/17-55/580EXII