Full HD видеокамеры

[регион 63]

Canon HV30

Не-е... MiniDV по разным причинам не рассматриваю.

Цитата из описания : модель HF100 –это первая HD-видеокамера от компании Canon, записывающая видео с разрешением 1920x1080 Full HD.
Это я к тому что иногда первый блин выходит комом.
Жесткий диск в компактной видеокамере не есть хорошо.

Так ведь она с картой работает?

[vovan]

Я имею ввиду подергивание изображения быстроперемещающихся объектов, снятых неподвижной камерой. У меня такое наблюдается на обычной цифровой камере JVC.

У меня раньше есть старая камера Mini DV JVC у нее электронный стабилизатор, он работает по другому принципу чем оптический. Оптический стабилизатор раньше ставили только на профессионалтьные модели

Добавил через 1 минуту

Так ведь она с картой работает?

А зачем тогда жесткий диск с собой таскать ? и переплачивать за него тем более эта вещь очень хрупкая.

[регион 63]

Она только с картой работает. Из описания:

Новая видеокамера HF100:

* В видеокамере HF100 видеозаписи и фотоснимки записываются непосредственно на карту памяти SD/SDHC...

Использование флэш-памяти в модели HF дает ряд преимуществ по сравнению с видеокамерами, основанными на других носителях, таких как жесткие диски.

[регион 63]

Уважаемые спецы, что скажете по этому варианту: JVC GZ-HD7
Понравилось довольно большое значение видеопотока, сжатие в MPEG2, ну и цена, конечно, привлекательная (видел эту модель по 26000 руб).

[Blind Sniper]

Уважаемые спецы, что скажете по этому варианту: JVC GZ-HD7

На размер матрицы посмотрите.
Да, и FullHD там, скорее всего, ненастоящий, а сделанный сложением трех матриц

[vovan]

Уважаемые спецы, что скажете по этому варианту: http://www.nadavi.ru/description.php?re ... l_descr_=1

По ссылке как раз все в отзывах написано

[Sir Antony]

Коллеги, а нельзя ли попросить вас - владельцев камер - выложить для примера и оценки небольшие ролики в максимальном качестве с указанием аппарата на который производилась съёмка.

Тогда и тем кто выбирает будет проще ориентирваться и вам приводить аргументы "за" или "против" той или иной модели

[WaveShock]

1 час полного качества на mini DV около 16,5 гиг. Где и сколько минут выкладывать? Смотреть можно только закачав на свой комп.

И ещё. Большинство камер, на момент выкладывания, уже нет в продаже, например, моей. Покупал в 2006.

[Sir Antony]

1 час полного качества на mini DV около 16,5 гиг.

Значит 1 минута - 275 мегов

Где и сколько минут выкладывать?

Минуты по 2-3 достаточно, я думаю. Главное выбрать подходящий вариант: статические картинки, динамические картинки и недостаточная освещённость.
Выклабывать можно например на Яндексе ну или ещё на каком-нибудь бесплатном файлообменнике.

Смотреть можно только закачав на свой комп.

Это понятно.

Большинство камер, на момент выкладывания, уже нет в продаже

Ну что же делать. Будет материал для сравнения.

[Koreez]

Когда выбирал себе камеру на замену старенького MiniDV Panasonic очень внимательно проштудировал этот сайт:http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
ИМХО, даже, если выкладывать свои ролики в полном разрешении, получишь довольно субъективную картинку, т.к. для каждой камеры важны ее индивидуальные настройки, не заводские, а подогнанные для конкретных условий съемки...
ИМХО № 2. Нужно брать камеру FULL HD, сейчас они подешевели значительно. Разница в качестве по сравнению с MiniDV будет видна однозначно. Это как в свое время при переходе с VHS или Hi8 на MiniDv

[ls514]

интересно по поводу камер, можно задать несколько вопросов:
1. есть ли такие камеры, которые могут записывать и фулл шд, а также при необходимости сразу с кодированием в divx или тп?
2. какие камеры лучшие для съемки в помещениях? будут ли они и снаружи неплохо снимать?
3. какие камеры лучше снимают при плохом освещении, естественно желательно без ухудшения других свойств, т.е. с неплохим оптическим стабилизатором?
4. в какой лучше всеже формат снимать? чтобы и качество хорошее и флешку сильно не забивать, двд?
например хочется какой то момент заснять, но это не такой редкий случай как свадьба или еще какой праздник, поэтому не хотелось бы избыточно забивать память, ведь гдето все это придется хранить...

Хотелось бы с учетом вышеуказанных свойств выбрать лучшую на данный момент камеру, которая пишет на флешку, сейчас я так понимаю это стандарт дефакто. Цена тоже имеет значение, хотелось бы в пределах 20-30тр., но если есть явный лидер, с повышенными отличиями от конкурентов, то
можно и его посоветовать (несмотря на цену).

[WaveShock]

ИМХО. Организованное таким образом сравнение слегка лишено смысла. Это должны делать профессионалы. Я, например, использую свою камеру достаточно интенсивно, но до сих пор не прочёл инструкцию к ней даже на четверть. Использую в основном автомат. Тем не менее, кое-что заметил.

1. Надо обратить внимание на оптику. Провести съёмку на максимально удалённом расстоянии. (Вблизи почти все камеры дают схожую картинку).

2. Надо провести съёмки при малой освещённости. Ещё не ночь, но уже не день. Здесь шумы идут...

3. Ночная съёмка без дополнительного источника освещения даёт не совсем корректную картинку. У меня, например, можно снимать только статику. Малейшее движение - шлейф как в замедленном кино. Цветопередача почти никакая. Глаз видит лучше.

4. Отдельная песня по звуку. Попадались камеры, которые резко адаптировались под звук. Например, при аплодисментах уровень записи звука резко понижался и основной источник звука переставал быть слышимым.

5. Видео - это не фото. После процесса съёмки начинается долгий процесс обработки. Иначе смотреть временами просто невозможно. И в итоге идёт процесс сжатия до DVD или другого формата качества. И тут очередные потери.

[Koreez]

Хотелось....выбрать лучшую на данный момент камеру

Столько копий сломано по этому поводу на профильных сайтах, что советовать здесь что-л. дело неблагодарное.
В целом, я полностью согласен с WaveShock.
Когда я выбирал себе камеру, то учитывал следующее:
1. Цена до 35 тыс.... я не снимаю за деньги, поэтому всё что дороже и/или лучше для меня было бы просто понтами.
2. Компактность и легкость: ненавижу большие сумки, в говнах с большой камерой бегать не удобно, в отпуске тоже
3. Формат записи: выбрал запись на SD карту, никаких движущихся частей, как с лентой и с хардом или диском. Опять же учитывая, условия в которых приходиться снимать, ИМХО больше гарантий, что с внутренним механизмом ничего не произойдет. Есть и обратная сторона медали: формат AVCHD не все монтажки понимают, он достаточно тяжел. Но, не требуется много времени на переброску материала на комп.
4. Нужна была камера Full HD. Сразу оговорюсь, что не снимаю в максимальном разрешении (XP+). Но даже при этом детализация картинки, цвета и т.д. намного превосходят качество MiniDV. Максимальное разрешение съемки мне сейчас не начем смотреть Blue Ray пока нет, но когда они подешевеют, то функция будет востребована. А камеры я не меняю раз в сезон (см. п.1 )
5. Результаты тестов видеокамер и сравнение отснятых картинок.

В итоге купил Canon HF 100 и не жалею. Почему Canon? Надежная фирма, очень много уделяющая внимания данному виду продукции, хорошая оптика. Sony не рассматривал из-за дикой цены на Memory Stick...
В качестве альтернативы рассматривал Canon HV 30 (но писать на ленту больше желания нет, хотя по всем параметрам и качеству она превосходит мою) или HF S 100 (но жабу не смог побороть )

[ls514]

спасибо за ответы, я понимаю, что в основном такой выбор должны делать профессионалы,
но я также хочу прислушаться к отзывам людей реально использующие камеры, т.к. это таже важно для меня.
По крайней мере можно сразу отсечь, то что брать не надо или какие могут быть недостатки.

[WaveShock]

Для начала определись что именно снимать будешь. Чем шире спектр съёмок, тем солиднее камера нужна, круче по функциональным возможностям. В каких условиях собираешься снимать. Я, например, уже без треноги снимаю по минимуму. А это уже + кг. А вот про всякие эффекты в процессе съёмок лучше забыть и при покупке не учитывать - обрабатывающей программой это делается и качественнее и в нужных местах и нужной продолжительностью, да ещё разнообразнее.