Объективы для зеркальных цифровых камер

[OEV]

bbss
Как я понял ей портреты снимать...а ты что то другое чуть чуть советуешь...Извини, шеф, что поперэд батьки...

[bbss]

Таки и тот Тамрон, который Ирина присмотрела тоже годится только шаржи делать. Может она и интерьеры снимать собиралась, а портреты вполне групповые можно. Правда те, кто окажутся по краям... будут слегка непохожи сами на себя.

Ирина, признавайся, что ты хотела снимать этим объективом? Может лучше штатным стеклом и прикупить внешнюю вспышку?

[OEV]

Может названиями хоть в меня кинешь? Интересно же, что ты предлагал

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 35mm f/2 фикс
Canon EF 85mm f/1.8 USM недорогой и судя по отзывам очень неплохой портретник в цену тамрона


Добавлено через 3 дня 5 часов 30 минут 47 секунд:
Прошу совета по выбору макрообъектива:
Претенденты
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor
эээ, да и нет больше...Может что то еще?

У меня на первом месте конечно 105мм родной...Может есть еще достойные соперники ?

Добавлено через 1 час 31 минуту 28 секунд:
На макроклубе советуют родной 105...

[bbss]

На макроклубе советуют родной 105...

Аналогично... Резок как бритва...опасная.

[OEV]

Купил, буквально первое фото)))))

[bbss]

Ну всё! Береги глаза!

[OEV]

Кстати, тест в магазине на фронт - бэк

Без этого теста никогда не покупаю объективы, чего и вам советую. На удивление первый же экземпляр мне понравился))) В прошлый раз я 3 раза менял на месте 24-70, пока не удовлетворился результатом!

[bbss]

Так оно и есть. Это не массовый объектив и скорее всего делают их в Японии.

[Hrom]

Что лучше выбрать начинающему фотографу к NIKON 3200 объектив NIKON AF-S 18-55 G VR или NIKON AF-S 18-105 mm DX VR ?

[Устиныч]

NIKON AF-S 18-105 mm DX VR

ИМХО. Возможностей больше. Проще понять, чего больше снимать привлекает.

[bbss]

NIKON AF-S 18-105 mm DX VR

Практически без вариантов. Кроме того, он ликвиден...

[Hrom]

Есть мнение, что у 18-105 искажения выше ,чем у 18-55 гуру, что по этому поводу думаете?

[bbss]

Публикую мнение с одним условием: не обижаться!
Давайте посмотрим "вердикты" Фотозоны ( http://www.photozone.de/Reviews/nikon-- ... lens-tests ) по этим объективам:
(Извиняюсь, перевод машинный, статьи длинные но их можно посмотреть целиком).
1. 18-105
Вердикт
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR предлагает хороший пакет комфортного диапазона фокусных расстояний, оптической стабилизацией и очень высоким разрешением цифры. Вниз, там уже достаточно выраженный искажения и CAs. Качество сборки-это хорошо, но не очень-то психовать. Учитывая весьма умеренной ценой это, безусловно, интересное предложение, если вы можете жить с или обойти его недостатки. Это довольно интересно посмотреть, что Никон можем предложить очень привлекательные "дальнобойных" Кит зум-объективы. Ни один из других производителей действительно приблизиться в этом отношении, и это, конечно, давая Nikon конкурентное преимущество в важной для бюджетного сегмента рынка.

2. 18-55 (взял статью о Мк2)
Вердикт
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II незначительное обновление исходного mk I вариант. Оптическая конструкция не изменилась, поэтому общие замечания относительно качества изображения остаются прежними. Проверенные mk II образец обладает изумительным лучше центрирования таким образом, в результате улучшенного качества в центре, но и в отношении механических свойств объектива это азартная игра, а не новой особенностью серии mk II. Разрешение цифры на самом деле очень хороший и не хуже тех гораздо более дорогих моделей - поистине замечательные. Уровень контрастности при больших диафрагмах (в первую очередь, широкий конец) оставляет желать лучшего, хотя. Искажение характерных находится на среднем уровне, принимая во внимание, виньетирование на удивление хорошо контролируемых для DX-тип объектива (APS-C круга изображения). Хроматические аберрации достаточно высоки и могут быть соответствующие поля в некоторых ситуациях. Естественно, все это следует рассматривать в контексте чрезвычайно низкой ценой, поэтому все-в-все это удивительно, что объектив способен доставить. Если вы используете ^ f/6.7-f/11 ты будешь счастлива Кемпер в большинстве ситуаций. Тем не менее, нет такой вещи как бесплатный обед и уровень цен Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II показывает вверх в качество сборки, которой явно ниже стандартного. Вероятно, это является достаточным основанием только для некоторых думать об AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G DX или AF-S 18-135mm f/3.5-5.6G VR DX как альтернативной инвестиции.


Итого получается, что кроме цены большого выигрыша нет. Большинство таких отчетов очень обтекаемы. Однако практика говорит, что для бытовых нужд оба объектива приемлемы. Естественно, 18-105 более практичен. Если владелец камеры сочтет возможным свое развитие в фотографии (а это бывает затратно), то 18-105 достаточно просто продать, а 18-55 почти всегда остается пылиться на полке. Да и по отзывам любителей они (18-105) получше себя показывают.
Догадайтесь с трех раз, кто приобретает объективы 18-105 на вторичном рынке? Да, да, да! Именно они, владельцы объективов 18-55...

[Absent]

Извините недалекого в фоторемесле человека.
А для чего существуют такие объективы?

(+/-)

[bbss]

Absent

Паша, это известная Фотожаба...