Помогите выбрать фотоаппарат!

[bbss]

edge
Константин, а чем вы пользуетесь?

[edge]

bbss
Собственно этим фотоаппаратом и пользуюсь, что выше по ссылке. Его изначально и рекомендовал.

[лонжерон23]

Все это мнимые плюсы.

Отнюдь. Я снимал видео и на видеокамеру и на фотоаппарат, так что в курсе нюансов. Например , при записи полуторочасового выступления Евтушенко на Грушинском фестивале на фотоаппарат ограниченность времени непрерывной записи доставила совсем не мнимые неудобства. Не говоря уж о том , что были безвозвратно утеряны для потомков целые фразы из речи классика.
http://www.youtube.com/watch?v=Qo6S5uQMsDI

Добавлено через 6 минут 54 секунды:
Костя, судя по трейлеру, фильм упаднический донельзя

[edge]

Игорь, на многих фотоаппаратах нет ограничения 30 минут. Или его можно обойти. Опять же фотоаппарат подразумевает более творческую и художественную работу, двух-трех минут непрерывной записи для сцены вполне хватает, если конечно вы не Тарковский. А если стоит цель снимать выступления ЦК КПСС, то смысла в фотоаппарате действительно нет, т.к. ценность таких записей не в красивой картинке.

ps: Трейлер не смотрел, я эту ссылку нагуглил по просьбе Владимира.

[bbss]

Описание несколько огрехов имеет:
Снимается фильм на зеркальный фотоаппарат Panasonic GH2 с установленным патчем для повышения битрейта (flowmotion v.2; пиковый битрейт 100 Мбит/сек), что позволило добиться максимальной чёткости изображения и наилучших результатов при селективной цветокоррекции (выделение по цвету и т.д.).
У вас не DSLR. У вас то, что в просторечии называется "беззеркалкой". Рассматривал и эту камеру в качестве дополнительной к серьёзной технике. Нет к ней оптики нормальной. Кроме блинчика. А то немногое, что есть стоит безобразно дорого.
Вот тут немного отзывов. Не все так довольны. http://market.yandex.ru/product/6422219/reviews
forgoods
10 отзывов
2 мая 2012
хорошая модель
Опыт использования: более года
Достоинства:
1.Качество видео. Оно превосходное! Только что вышли тесты предсерийного Canon 5D Mark III vs. GH2. По детализации при битрейте под 100мбит/с (пропатченный) проиграл старичку GH2 вчистую.
2. Хороший травелл зум 14-140(28-280).
3. Тачскрин, хотя в 2012 этим уже никого не удивишь.
4. Вес существенно меньше, чем у зеркалок с таким же зумом (разница до 500г).
5.Теперь уже развитое сообщество по хакнутым прошивкам.
6. На данный момент уже адекватная цена в комплекте с 14-140 (другие комплектации брать смысла нет, если нужна запись видео).
Недостатки:
В целом, основной недостаток всех фотоаппаратов с видео - искажение объектов при быстром горизонтальном панамировании во время записи. Сказывается наличие только одной матрицы для трех цветов.
1. В режиме ETC (Ex.Tele Conversion) заявлено отсутствие падения качества. Это не так. Шумы и полосы/всполохи дают о себе знать при захвате точка в точку. А также явно меньшая резкость.
Плюс прибавьте 2-3 стопа по iso.
2.Медленный и постоянно лажающий автофокус при съемке видео. В помещении тихий ужас, проще перейти на ручник.
3.Качество изготовления корпуса. Китайское происхождение сказывается. Щели и недостаточная подпружиненность дверок. Крышка объектива 14-140 тоже наровит все время свалиться.
4.Жадный Panasonic продает неполный комплект - отсутствует источник постоянного питания (в GH1 был). .
5.Батарея не тянет заявленное время в 2 часа. Фирменные чудовищно дороги. Альтернативные не поддерживают индикацию заряда и обычно больше часа не тянут.
6.Нет фирменных светлых стекол с хорошим зумом. Обещают к 2013...
7. В первой прошивке отсутствуют режимы видеозаписи - 1080p/25(30)fps
8.В JPEG не снимать! Качество отвратительное даже в последней прошивке. Хуже не видел. Честно. Только в RAW и постобработка.
9.Очень много горячих пикселей. Ремап и шумодав не помогают.
10. Цветопередачу приходиться тщательно вытягивать на фотках. Тут он конечно не конкурент грандам.
11.Повышенный цветовой шум на минимальном ISO (слишком мала матрица для такого разрешения)
12.В последней прошивке испортили удобство работы с ETC. Зачем?
Комментарий:
Когда покупал в декабре 2010, долго думал, выбирал между Canon 550D, Nikon D7000. В итоге осознавая все недостатки в фоточасти, все равно принял решение брать GH2. Для меня качество видео и что все в одном флаконе (зум, видео, вес, возможности) было решающим. Хотя в хороших условиях и при отсутствии необходимости в сменных объективах, видеокамера уровня Panasonic TM900 будет лучшим выбором, т.к. там есть просто изумительный 1080p/60fps.

Если сюда добавить отзывы с форумов видемонтажа или операторского или со свадебного... Просто внесут "когнитивный диссонанс" как сейчас модно говорить. Короче (ставлю в пример себя), никогда не перехваливаю свою марку. Прогресс не стоит на месте, да и ручки могут быть заточены по другому, опять же талант у оппонента может запросто быть гораздо круче моего и знаний побольше. Поэтому Никону - никоново, Кэнону - кэноново, а Панасонику всё остальное...

[edge]

Поэтому Никону - никоново, Кэнону - кэноново, а Панасонику всё остальное...

Ну так все-таки панасы и прочие гибридные устройства имеют право на существование?

[лонжерон23]

двух-трех минут непрерывной записи для сцены вполне хватает

А при записи любительского видео всякая сцена длиннее 30 секунд уже вызывает тоску и скуку
Собственно всё обсуждение свелось к тому, что ПРИ НАЛИЧИИ ФИНАНСОВ лучше для видео купить приличную видеокамеру, а для фото приличный фотоаппарат. А все гибриды -- удел нищебродов, да к тому же ещё и слабосильных, выбирающих девайс по критерию малого веса и компактности.

[bbss]

Я не считаю их гибридными устройствами. Нет зеркал, нет механики подъема, нет пентапризм. Цифровые камеры со сменной оптикой. Никаких признаков гибрида чего-то с чем-то. Однако, пока ещё не ясно не тупиковая-ли ветвь развития эти камеры. Публика не слишком приветливо их встретила. Соответственно и аксессуаров к ним меньше выпускается. Повторюсь, оптики серьезной для них почти нет. Переходники на нормальную оптику роняют качество. Развитие собственно только у Сони идёт (благодаря большим вложениям).

[edge]

Собственно всё обсуждение свелось к тому

Нифига подобного. Где это обсуждение свелось? Можно уточнить?

Скажи всем этим людям http://www.hdwarrior.co.uk/2014/07/03/f ... er-review/ что они слабосильные нищеброды.

[bbss]

они слабосильные нищеброды.

По ходу дела так оно и есть.

[Hrompik]

Никого не хочу обидеть, но ролики снятые мной на мой телефон, опять же на мой взгляд, ничем не хуже представленного видео, а картинка даже четче) и если не прав поправьте фотоаппарат для фото видео камера для видео, телефон чтоб звонить , рубанок строгать.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[bbss]

фотоаппарат для фото видео камера для видео, телефон чтоб звонить , рубанок строгать.

[регион 63]

телефон чтоб звонить

Отправлено с моего iPhone

[edge]

телефон чтоб звонить

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Ну собственно да, о чем и речь.. В общем информации для размышлений я накидал, а далее каждый сам решит для себя.

[Hrompik]

Регион63 , шутку понял, отвечаю))) дозвониться сюда невозможно !!((( Вот и шлю СМСки)))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk