Наши фотографии.

[aileen]

Спасибо , приятно

[Андрей59]

aileen, это смысл такой, что резкость только в середине кадра или просто диафрагмой глубину резкости получать не научилась? Sleiter, тебе тоже с сеткой и лодками можно было бы диафрагмой поработать имхо.

[aileen]

резкость только в середине

именно так
не нужна была мне резкость на всей фотографии

[Sleiter]

Андрей, это спецом так снято на полностью открытой дырке))) сорри!

[aileen]

Sleiter, аналогично

[bbss]

Лена, научите играть Чижика-пыжика? Поздравляю с покупкой!

А это мы сегодня немного "наморозили"...

[executive]

Красиво!
А у Вас тут, что уроки? Можно и мне поучиться?
Вот эти фото были сделаны мыльницей, как добиться такого же эффекта от зеркалки?

[Андрей59]

Может на объектив дыхнуть?
PS Пока рассматривал три раза глаза протирал, думал запотели.

[bbss]

executive

Ольга, какой эффект тебя интересует? Блики или дефокус?

[aileen]

Я думаю о бликах речь...

[SD Alone]

Если о бликах, то купить фльтр и будут блики.

[executive]

aileen
+1
Эти самые блики и дефокус не дают мне покоя. Это к разговору о случайных фотографиях: на фотике, в тот момент переключился рычажок на макро... он находился в зоне соприкосновения руки с аппаратом и, как правило, этого никто не замечал. И таких фоток с бликами ПОЛНО. Некоторые мне очень нравятся, вот эта например:

папа встречает детей первого сентября, 2006 года, а если сделать ее ч/б,

то окунаешься в старину какую то...

Один раз с зеркалки, опять же - случайно) было такое и без фильтра, но как? не поняла

[SD Alone]

А случайную фотку с зеркалки мона посмотреть?

[executive]

Не реально найти в этом бардаке файлов.
Ну что то типа этой:

(+/-)

[SD Alone]

И что тут? Просто лицо не в фокусе слегка т.к. в движении было, либо фокус на чем-то другом был. Как мне кажется. Хотя это все можно фотошопе сделать если очень хочется.