Гарантия 72 месяца или 120т.км. - такое бывает?

[vasco]

...изложенные в той же самой сервисной книжке, на которую даётся ссылка

Игорь, о какой книжке речь? Я говорил исходя из этого

на сайте КМР мелкими буквами написано, что для машин, проданных до 1.03.2009 действуют условия, изложенные в сервсиной книжке

А сейчас после этого

никак не на вышеизложенный на сайте абзац, потому что в противном случае теряется весь смысл сноски под двумя звёздочками

вообще не понимаю, что мы обсуждаем?

[Андрей.А.]

А у кого сломалась во время "гарантии",те здесь плачут,а ничего не делают...

Ну, это вы конечно про меня.
Я уже излагал свою мысль по этому поводу. Судиться с этими кмр, дилерами.... - увольте, нервы дороже, чем этот гребаный кардан. Вот вы уже решили, что следущая машина будет точно не киа. Глядишь, кто-то еще почитает сей форум - про кмр, как люди остались без гарантии, что кмр от киа может просто исчезнуть, как исчезла сокиа, про стучащие дизеля - и сделает выводы. Причем, идиотизм ситуации заключается в том, что машина сама по себе хороша. Но вся эта возня вокруг начисто отбивает охоту как-либо связываться с оф. дилерами. Легче купить б.у. машину .

[dimetrius]

У меня в книжке прписаны детали подверженные естественному износу и крестовины, карданы туда не попадают, а обсуждаем мы фактически одностороннее изменение условий гарантии КМР, хотя официально с сайта нам говорится что все хорошо.

Добавлено через 5 минут 30 секунд:

те здесь плачут,а ничего не делают...

Николай ты не прав, я консультировался с юристами, дело выйгрышное. НО, в моем случае крестовина, цена вопроса с работами в районе 8 тыс у официалов. А времени и неров потрачено было бы будь здоров, а понятие моральный ушерб в нашей стране стоит копейки. И в итоге я забил и

решили, что следущая машина будет точно не киа

[Nikoz]

, я консультировался с юристами, дело выйгрышное.

Вот и нужно было!!!!Можно было и денег юристам собрать.Другим бы потом легче было!

[dimetrius]

Другим бы потом легче было

не в нашей стране...учитывая как проходили дела с существенными недостатками в наших машинах

[ShineOn]

Игорь, о какой книжке речь?

В данный момент - о родной сервисной книжке образца 2008 года (она отличается от 2007 и от 2009).

Другими словами, ты пытаешься разделить фразу на две раздельные части: гарантийные условия смотри в своей сервисной книжке, а условия по естественному износу - на сайте КМР. А я настаиваю на том, что эта фраза неразделима: и условия гарантии и условия по износу надо смотреть в одном месте - в родной сервисной книжке. А в ней нет тех ограничений по пробегу, что изложены на сайте для машин после 1.03.09. Вот из-за этого очень много споров было, есть и ещё будет до 29 февраля 2012 года.

[vasco]

обсуждаем мы фактически одностороннее изменение условий гарантии КМР

Неужели никто до сих-пор так и не понимает разницы? КМР не изменяло условий гарантии, она пришла на рынок с такой гарантийной политикой! И выполняло ее! В том числе и в отношении автомобилей с продажи которых оно не получило коммерческой прибыли (автомобили проданные через сокиа и автотор). С гарантией на машины производства ИжАвто (3/100 и 5/120) владельцев фактически кинула сокиа! КМР не давало тех гарантий которые прописаны в книжках от сокиа (ИжАвто) и не обязанно их соблюдать! Кто-нибудь разницу понимает?

я консультировался с юристами, дело выйгрышное

Причем еще на стадии досудебной претензии к продавцу! Подсказку давал выше.

ты пытаешься разделить фразу на две раздельные части: гарантийные условия смотри в своей сервисной книжке, а условия по естественному износу - на сайте КМР

Игорь, я ничего не пытаюсь разделить, это сделали до меня! И меня это так-же не устраивает, как и всех остальных.

я настаиваю на том, что эта фраза неразделима: и условия гарантии и условия по износу надо смотреть в одном месте - в родной сервисной книжке.

Абсолютно нечего к этому добавить! Только еще раз поддержать!

А в ней нет тех ограничений по пробегу, что изложены на сайте для машин после 1.03.09.

Как нет и тех, кто эти обязательства туда (в книжку) написал (вклеил)! И тут либо принимать то, что предлагают другие, либо отправляться в поход по судебным инстанциям, либо оперировать досудебными претензиями к продавцам (кажется я повторяюсь?).

из-за этого очень много споров было, есть и ещё будет до 29 февраля 2012 года

Согласен. Но если остудить немного эмоции и включить разум, то можно сберечь значительное количество невров!

[Багряша]

Вот-вот...,даже обидно,что машина не ломается.... А у кого сломалась во время "гарантии",те здесь плачут,а ничего не делают

Коля, а как же головка? Или забылось..

[ShineOn]

Как нет и тех, кто эти обязательства туда (в книжку) написал (вклеил)!

А это в данном случае по барабану, потому что КМР сами подписались под принятием на себя условий, изложенных в этой книжке.

остудить немного эмоции и включить разум

Вася, ну я то совсем без эмоций пишу, потому как на меня эта тема изначально не распространялась (у меня изначально были честные 3/100, тем более они уже давно закончились). Единственная причина, по которой я участвую в полемике - желание хоть как-то помочь коллегам.

[vasco]

КМР сами подписались под принятием на себя условий, изложенных в этой книжке

Игорь, они тебе это сами сказали ? Я насколько понял из той бумаги, что ты выкладывал, КМР НЕ является правоприемником и НЕ несет обязательства по обещаниям сокиа.

подписались

Единственное под чем они подписались, так это довести уже проданные автомобили до окончания гарантийного срока, НО на своих условиях! Которые так коряво разместили и озвучили!

я то совсем без эмоций пишу

Игорь, в твой беспристрастности и взвешенности в суждениях я никогда не сомневался . Я это писал для других форумчан.

[ShineOn]

Игорь, они тебе это сами сказали?

Вася, именно что сами! Причём не мне одному, а любому желающему. Я имею ввиду ту самую сноску на их сайте. Их никто за язык не тянул её писать, коли написали - значит отвечайте.

на своих условиях! Которые так коряво разместили и озвучили!

Согласен, что коряво. Но случайно или специально? Как ты помнишь, эти условия на сайте висят уже более двух лет, и сколько копий в наших боданиях с КМР было уже сломано! Так что если бы была просто техническая оплошность (неточность формулировки), то у них было предостаточно времени её исправить. Тем более, что совсем недавно в тот текст вносились дополнения про машины последнего выпуска "ИжАвто".

Лично я делаю вывод - это корявость сделана специально, чтобы иметь возможность повернуть дышло в нужную им сторону. Если кто-то из недовольных будет добиваться правды через суд, тот, скорее всего, выиграет (хотя и не факт). Но из сотни обратившихся и отлупленных в суд пойдёт один-два человека. Вот КМР прикинули свои шансы, посчитали баланс сил и денег, и подумали - почему бы и не поиграть в "подкидного дурака"?

Так что лишь ещё одно подтверждение того, что двоякая формулировка очень редко бывает технической ошибкой, обычно это всегда хитрая игра с пониманием того, что делаешь. В данном случае это хитрая игра КМР, мы типа д'Артаньяны, несём колоссальные убытки по поддержанию гарантии неизвестной компании. Хотя потребители совершенно не в курсе финансовых взаимоотношений между КМР, СОКИА и Автотором (в том числе и по гарантийным фондам). Я полагаю, что наверняка были произведены какие-то взаиморасчёты при отлучении СОКИА и Автотора от кормушки. Костя знает точнее, но он вряд ли скажет.

[vasco]

сноску на их сайте

Игорь, ее уж если читать, то читать до конца. Я уже давал где-то выше цитату из сноски "...учитывая условия по естественному износу"!

корявость сделана специально

я этого точно не знаю, поэтому не стану спорить или догадки строить по этому поводу, правду мы вряд-ли узнаем (угадаем).

[ShineOn]

Вася, я на ту твою цитату уже отвечал: Тема: Гарантия 72 месяца или 120т.км. - такое бывает?, Сообщение #593252, Автор: ShineOn
Какой смысл сказку про белого бычка продолжать? КМР ведёт себя так, как ведёт. И не важно, согласны мы с этим или нет. Кто хочет попытаться отжать с них свои кровные 15-20 тыр за замену кардана - милости прошу в суд, ибо добровольно КМР этого не сделает. Уже много раз проходили. А более дорогостоящие стуканувшие движки они и так меняют (пока что).

[vasco]

Игорь, ну в таком случае надо просто решить, что мы обсуждаем? Отдельно книжку или отдельно "дополнительные условия"? Потому-что мы (и ты и я) постоянно мешаем все в кучу.

Если кто-то из недовольных будет добиваться правды через суд, тот, скорее всего, выиграет

У КМР ничего, ибо она НЕ правоприемник. А вот у продавца (если он еще существует) - легко!

[ShineOn]

...что мы обсуждаем? Отдельно книжку или отдельно "дополнительные условия"?

Вообще, данная тема изначально посвящена только вкладышу 5/120, но усилиями разных людей сейчас обсуждают в том числе и 3/100. И в этом обсуждении лично я как раз против того, чтобы рассматривать сервисную книжку отдельно от дополнительных условий, которые в ней же и изложены.

У КМР ничего

А я и не писал, что выиграет именно у КМР. Любой адвокат сразу скажет, что судиться надо только с продавцом, о чём уже много было написано в этой теме. Но не факт, что будет результат, потому как продавец (юридическое лицо, указанное в договоре купли-продажи) мог кануть в лету вместе с СОКИА или независимо (времени то сколько уже прошло).