KIA Sorento

Хочу проконсультироваться. Может быть на форуме есть спецы в данной области?

Решил вот установить несколько камер (в дверной глазок и во двор), но не хочу, чтобы в качестве видеорегистратора работал комп. Я привык его включать только по необходимости - шумит (всё же 6 кулеров как никак (водяное охлаждение не предлагать )).
Ну, и вот выбрал по цене приемлемый видеорегистратор AVTech DR041 со сжатием H.264 (считается лучше, чем MPEG4). Цена данного девайса по антикризисному предложению 4600 (без HDD). Винт у меня на 250 гигов (SATA) и так валяется без дела. Имеется также камера с ИК-подсветкой уличного типа, ну и хочу попробовать приспособить для съёмки через оконное стекло на улицу старую Panasonic NV RX 3.
Вопрос: насколько это всё будет работоспособно и взаимносовместимо? Переходники RCA/BNC уже есть, коаксиальный кабель тоже. Интересно ещё, сколько может прожить в режиме видеонаблюдения любительская видеокамера (вышеуказанный Панас), она всё же под кассету заточена.
Только не предлагайте купить нормальные камеры и 16-ти канальный регистратор и т.д. - я не собираюсь делать суперсистему за большие деньги. Хочу обойтись тем, что есть. Может быть в будущем, по-тихоньку заменю камеры на более лучшие. А пока бюджетный вариант.
Спасибо.


Добавил через 1 день
Ну, вот.....на форуме почти 7000 человек, а никто не шурупит в видеонаблюдении

стукни равену... raven

Спасибо за наводку, Константин.

А видео регистратор поддерживает SATA? Как-то сомнительно за 4600.

Да, только SATA и поддерживает.
Теперь вот некуда пристроить IDE-шный старый винт, только переходники какие-нибудь колхозить.

GeodeZ писал(а):только SATA и поддерживает.

До чего дошел прогресс...

К камерам питание надо будет тащить, и если на глазок надо 12V, то на Панасоник придется скорее всего тащить 220. Вопрос живучести Панасоника, имхо, сводится в вопросу живучести штатного аккумулятора в данном режиме работы, если конечно его нельзя вынуть и через сеть включать без него. Остается вопрос совместимости Панасоника и регистратора - скорее всего все будет нормально, но не факт.

Madness писал(а):на Панасоник придется скорее всего тащить 220

У Панасоника есть свой штатный БП от сети - всё отлично работает.

Всё! Купил регистратор, воткнул SATA-шный винт на 250 гиг, подключил обе камеры - всё работает, записывается, проигрывается (причём одновременно - он триплекс!), функционал для домашней системы просто супер! Можно по LAN подключить к сети и юзать систему удалённо! Есть USB-порт, т.е. можно писать на флэху всё или то, что нужно. Автоматически восстанавливается при потере питания, сам определяет PAL/NTSC и проч.
Доволен очень. Буду монтировать скоро.
Всё обошлось порядка 10 тыров. Очень даже бюджетненько, я считаю.

э.. ну вообщем действительно нормальное бюджетное решение.
главное не экономить на коаксиале (толстый должен быть) и пропаивать (прессовать) места стыков, чтобы через пол года оно не окислилось и не начало рябить и терять питание.

Кабель вроде бы хороший взял - толстый и полностью медный. Разъёмы и штекеры тоже качественные.
Всё! Теперь мой дом - превращается в мою крепость

GeodeZ писал(а):Автоматически восстанавливается при потере питания

К этому всему еще бы бесперебойник приколхозить и все будет в ажуре.
У себя дома делал выход с дверного глазка и камеры в парадной на домофон и через модулятор на TV. Регистраторы в те времена стоили безумных денег. А так на любом телевизоре в квартире 22 канал - дверной глазок, а на 33 - камера в парадной.

Хм...
Регистратор по AV подключается к телеку, поэтому модуляторы не нужны и все камеры, соответственно, выводятся на экран (можно и одну любую).
А вот с бесперебойником мысли уже давно крутятся, но тогда нужно и питание всех камер на него цеплять, а это уже получается целый жгут проводов, а ремонт уже сделан и курочить плинтуса не хоцца... К тому ж ИБП не меньше 2.5 килорублей будет. Таким макаром, постепенно система станет профессиональной и дорогой
Будем думать....

GeodeZ писал(а):по AV подключается к телеку, поэтому модуляторы не нужны

если телеков насколько?

GeodeZ писал(а):а ремонт уже сделан

по ВЧ на любой

GeodeZ писал(а): сколько может прожить в режиме видеонаблюдения любительская видеокамера (вышеуказанный Панас), она всё же под кассету заточена.

По идее, бытовая камера если она в режиме пауза, или без кассеты, через какое-то время должна уходить в стендбай.

Миша_86 писал(а):через какое-то время должна уходить в стендбай

Я тоже так думаю. Выясню опытным путём.

Добавил через 8 дней
Система приросла ещё одной (халявной, кстати ) цветной ИК-камерой с микрофоном.
Обе уличные камеры удалось прицепить на один блок питания, хотя он рассчитан на 1А, а две камеры в сумме дают 1.5А, но тянет нормально. Теперь думаю про UPS. Камеры собираюсь ставить обе рядом (может быть даже на один кронштейн), таким образом, чтобы изображение с них создавало панораму двора, если поле зрения камер позволит.
И ещё, созрел вопрос к спецам-айтишникам, которые есть на форуме:
Вот скажите, я к примеру, воткну вторую сетевуху в комп и подключу к ней видеорегистратор по LAN. На комп установлю софтину для управления регистратором (в т.ч. удалённо), посредством этого можно будет также сливать видео на какой-нибудь удалённый сервак, а также просматривать эфир с камер по инету откуда угодно, где есть инет. Вопрос: мне нужен внешний IP, я так понимаю? Если я его подключу (у моего прова - 150 руб./мес.), то насколько он безопаснее или наоборот внутреннего динамического адреса (который сейчас)? Антивирь Др.Веб + файр Комодо работают и обновляются, Винда ХР SP3 - тоже (надеюсь аппаратный файр не нужен? ). Как с внешним IP обезопасить свой домашний комп (в разумных пределах) обычному юзеру? Только не предлагайте, плиз, поставить другую ось. Кстати, файрволл Comodo Pro, в логах периодически пишет про UDP сканирование портов с нескольких адресов моего прова. Что это за хрень? Может мне в ответ проснифать порты этих адресов и "побомбить", так сказать, их чем-нить? По голове от провайдера не попадёт за это?
Заранее спасибо, если кто даст вразумительные разъяснения на мои ламерские вопросы