Цветные принтеры.

[bbss]

А я R200

Хорошая машина. Я его рассматривал, но мне А3 хотелось...

[LEO]

мне А3 хотелось...

Ну мне пока рано. Но это офф. Страусь, прости

[KostyaY]

HP лазерные принтеры вообще не делает. И даже не разрабатывает. Все, что они продают в младшем и среднем сегменте разрабатывается и производится Canon... От HP там только наклейка да софт (частично)

Не верю! Источник информации в студию, плиз!

[Страусь]

Я думаю, что в твоем варианте проще будет купить принтер, лазерный, цветной, для которого довольно широко распространены расходники (тонер) от различных производителей.

Вот тут есть одна засада. Производители быстро меняют линейки, чипы и прочее. И часто бывает неоригинальные расходники еще не выпущенны.

Вообщем я полночи думал.
На думал я вот что.
Если взять лазерку, то будут вопросы к стоимости расходников. С учетом, что 100% гарантии существования неоригинальных расходников нет.
Если взять струйник, то с этим уже проще. Как я понял, этот вопрос хорошо решает СНЧП.
Мне цветная печать нужна не на обычной бумаги, а на открытках, плотной бумаге и прочем. То есть вероятность, что чернила будут бумагу "пучить" очень маленькая. Значит надо попробовать взять обыкновенную модель (не офисный струйник, мне не нужна скорость, мне предпочтительнее качество), и посмотреть что будет.

[bbss]

Страусь
Вот уже смотрю почти определился. По маркам могу только вот что сказать. Был у меня НР (8553 если правильно помню). Печатал очень хорошо, но он доводил меня до исступления гнусной подачей бумаги. Или совсем из лотка не брал или тащил гад целую жменю. И на каждом листе понемногу от фотки печатал. Чтоб максимальный ущерб нанести...
Своим R2400 чрезвычайно доволен. Скорее всего выбор падет не на него, но эту серию рекомендую!

[xM]

HP лазерные принтеры вообще не делает. И даже не разрабатывает. Все, что они продают в младшем и среднем сегменте разрабатывается и производится Canon... От HP там только наклейка да софт (частично)

Не верю! Источник информации в студию, плиз!

Источник информации - представительство Hewlett-Packard.
Между Canon и HP подписано OEM соглашение по которому Canon разрабатывает печатающие механизмы лазерных принтеров. HP волен либо одобрить представленный механизм и начать его производство, либо отвергнуть. Если мне не изменяет память, сам Canon (разработчик и производитель) и никто иной не имеет права в течение 2 лет использовать данный печатающий механизм в своих аппаратах.
Кстати, аналогичная ситуация с младшими моделями Xerox. Для них все это разрабатывает и производит Samsung. Единственное что такого эксклюзива нет, поэтому аналогичные модели от Samsung и Xerox выходят на рынок почти одновременно.

[xM]

Если взять лазерку, то будут вопросы к стоимости расходников. С учетом, что 100% гарантии существования неоригинальных расходников нет.
Если взять струйник, то с этим уже проще. Как я понял, этот вопрос хорошо решает СНЧП

По струйке тоже нет гарантии наличия качественных чернил и 100% работающих со всеми прошивками СНПЧ. Кроме того, ресурс струйника намного ниже, особенно на неоригинальных расходниках.
Если уж брать струйник, то смотрите в сторону аппартов, печатающих пигментными чернилами. Для твоих задач это будет правильнее.
Но лично я бы рекомендовал светодиодник Oki. Печатники - люди въедливые...

З.Ы. Вообще, данная тема - мой бизнес...

[Страусь]

Но лично я бы рекомендовал светодиодник Oki. Печатники - люди въедливые...

Печатать нужно будет мне. Да еще и маркетологу
Думается мне, OKI выйдет дороже. Дороже стоимость, дороже расходники. Нет?

[xM]

Но лично я бы рекомендовал светодиодник Oki. Печатники - люди въедливые...

Печатать нужно будет мне. Да еще и маркетологу
Думается мне, OKI выйдет дороже. Дороже стоимость, дороже расходники. Нет?

Дороже, чем что?

[vovan]

Скажу по большому секрету - HP лазерные принтеры вообще не делает. И даже не разрабатывает. Все, что они продают в младшем и среднем сегменте разрабатывается и производится Canon... От HP там только наклейка да софт (частично)

Вот как, а вы случайно не шпион

[vovan]

Думается мне, OKI выйдет дороже. Дороже стоимость, дороже расходники. Нет?

Был у меня светодниодник OKI (правда монохромный) остались очень странные впечатления, для работы на него нужно было ложить сверху тяжелый предмет (кирпич),при работе ужасно скрипел, после 50000 копий пришлось выкинуть. С сервисом по ним проблема

[Страусь]

Дороже, чем что?

Струйник Epson.
Попробую сам посчитать.

Вот как, а вы случайно не шпион

Да не, не шпиён Я сам помню, как коллега машину гнал к себе в Калининград
Да и че у нас шпиёнить ...

[ShineOn]

Samsung,Canon,OKI не умеют нормальные лазерные принтеры делать .
Остается HP

Несколько самоуверенное заявление, особенно в свете того, что собственного производства у HP никогда не было. Насколько я знаю, всю жизнь ему лазерные принтеры Canon делал на своих мощностях. Но может в последнее время что и поменялось, (тем более для цветных), так что врать не буду.

Ах, шайтан, xM меня опередил...

[xM]

Дороже, чем что?

Струйник Epson.
Попробую сам посчитать.

Да. Тут момент тонкий.
Как правило, струйник на СНПЧ дешевле обходится.
Но! Для описанных выше целей я считаю, что выбор аппарата на базе технологии сухого электростатического переноса (лазерный, светодиодный) более оправдан.

ShineOn
Коллеги?

[Maxc]

Приветствую. Трем-трем о выборе....Бюджет-то какой ?

Я сам в этой теме (ремонт и продажа оргтехники) более 10 лет. . .Скажи предел пл сумме и будет тебе счастье .