Страшный зверь по имени iTunes

[Vl@dK]

Скузи сеньоры, это чудо даже flac не играет?

[BlkDem]

У него свой лослес - m4a (ALAC)

[ПрокопА]

Балин....... Одни проблемы))))
Решил перекачать то, что слушаю часто)))
Остальное потом))

[Nechet]

Сейчас обновил Тунца на последнюю версию и он стал на англ. языке.Подскажите пожалуйста как язык на русский поменять.Спасибо

[ПрокопА]

А если mp3 пережать в ALAC? Хрень получится?

Добавлено через 2 минуты 18 секунд:
Nechet
Валер, Правка/Настройки/Основные внизу есть выбор языка

[Nechet]

Влад,я уже нашел.Только вот проблема в том что там уже стоит русский.

[ПрокопА]

Nechet
Тока переустановка имхо

[Nechet]

Так и сделаю,всёравно буду операционку сносить.Спасибо Влад за ответы.

[ПрокопА]

Валер, да нэма за шо)) Я сам ток начинаю ее осваивать))

[Vl@dK]

мдя, у меня дома, разве что тостер, flac не играет, все остальные девайсы его понимают.
Вобщем прога, не понимающая индустриальный стандарт, способная только засаживать анальный зонд юзеру, идет лесом, как и вся продукция аппле.

[BlkDem]

Влад, я тоже такого мнения, но озвучивать его бесполезно
Сразу тот ролик вспоминается

[ПрокопА]

Вам не понять))))

[ShineOn]

Скузи сеньоры, это чудо даже flac не играет?

Полагаю, что они его не поддерживают по тем же самым лицензионным соглашениям. FLAC является свободно-распространяемым стандартом, а у Apple очень большая часть бизнеса сосредоточена в сфере продажи музыки. Не знаю точно юридических нюансов по совмещению свободно-распространяемого ПО и использование его в коммерческих приолжениях, но боюсь, что там и кроется камень преткновения. Изначально юристы Apple исходят из того, что пользователи будут воспроизводить в iTunes легальные музыкальные композиции, подразумевается "легально купленные на iTunes Store" или "сграбленные самим iTunes'ом с легально купленных CD". И, возможно, чтобы не было напрягов со свободным форматом FLAC, Apple создал свой собственный Lossless-формат: Apple Lossless Audio Codec (ALAC). По крайней мере, говорить об искусственных препонах по воспроизведению ALAC другими приложениям не имеет смысла: сейчас очень много плейеров прекрасно воспроизводят ALAC.

К тому же, перегнать из FLAC и ALAC можно без проблем. А с CD-Audio iTunes умеет самостоятельно грабить в ALAC, и если диск зарегистрирован в cddb - то тэги и обложки автоматом подтянутся (ну это обычная фича для подобных систем).

индустриальный стандарт

Ну это не индустриальный стандарт, это просто свободно-распространяемый стандарт, который при желании можно использовать, так что не надо путать!

у меня дома, разве что тостер, flac не играет, все остальные девайсы его понимают.

Точно также я могу возразить, что у меня ни одно из домашних устройств в принципе не знакомо с FLAC, зато все из них прекрасно воспроизводят ALAC при подключении iPhone к стандартным "тюльпановым" входам.
Так что всё зависит от твоих личных пристрастий и выбора конкретных устройств. Кстати, если железяко поддерживает FLAC, то возможно, она и ALAC может поддерживать. ALAC в среде легально распространяемого контента занимает весьма высокое место, и многие плейеры (например, VLC и MPC) его точно так же прекрасно понимают. Apple при этом не накладывает никаких юридических препон для включения кодека ALAC в другие продукты.

А если mp3 пережать в ALAC? Хрень получится?

А смысл? MP3 уже формат с потерями (даже при битрейте 320). Перегонять его в Lossless нет никакого смысла, вполне можно также загнать в iPod, и даже в этом случае воспроизведение одного и того же MP3 файла самой головой (с USB-флэшки) будет хуже, чем воспроизведение головой с подключенного iPod. Потому что MP3-декодер в iPod заметно лучше, чем в голове.

Сейчас обновил Тунца на последнюю версию и он стал на англ. языке.

Обновлял то как? Через Apple Software Update или качал с сайта Apple?

[Vl@dK]

Ну это не индустриальный стандарт, это просто свободно-распространяемый стандарт, который при желании можно использовать, так что не надо путать!

Игорь, согласись, что производителю железа удобнее поддерживать именно свободно-распространяемый стандарт, а не проприетарную хрень, за которую в любой момент могут попросить денех. По этой причине alac"у в аудиоиндустрии ничего не светит и закладываться на его использование просто глупо.
И есичо, через тюльпаны яблодевайсов вылезает не алак, а вполне православный аналоговый стерео, а вот по сети или с флешки на ресивер или медиаплеер, алак не пролезет, как бы там ябло не пыжилось.

[ShineOn]

И есичо, через тюльпаны яблодевайсов вылезает не алак, а вполне православный аналоговый стерео

Так я тебе про то и говорю! Мне лично по барабану, какой ресивер какие форматы поддерживает или нет. Я тупо ему аналоговый сигнал на вход подаю, и поэтому мне важно только одно - какой формат поддерживает мой iPod.

по сети или с флешки на ресивер или медиаплеер, алак не пролезет

Я уже выше писал:

1. у каждого свои потребности, и устройства и софт он подбирает по своим потребностям, и на всех всё равно не угодишь. Например (утрированно), ты предпочитаешь слушать музыку дома на стационарной системе из сети, а я физически не имею такой возможности и слушаю музыку в машине или через наушники. Носители и устройства воспроизведение я этих двух случаях будут разными. И форматы для них тоже могут быть разными.

В нашем случае именно так. Ведь если вспомнить, то разговор начинался именно с того, что в машине лучше использовать iPod, чем флэшку (соседняя тема). Коли iPod, то надо разобраться с iTunes (эта тема). И уж коли iPod будет давать сигнал на автомагнитолу, то лучше сразу Lossless, а FLAC для iPod не канает.

2. вполне возможно, что какие-то устройства поддерживают и ALAC. Я этим не интересовался, поэтому точно не скажу. По крайней мере, вот эта фраза внушает оптимизьм:
Декодер для формата Apple Lossless есть в свободной библиотеке libavcodec. Это означает, что любой мультимедийный проигрыватель на основе этой библиотеки, включая VLC media player и MPlayer, может проигрывать Apple Lossless-файлы.

Добавлено через 1 минуту 23 секунды:
Для проверки этого допущения попробуй своё оборудование на предмет ALAC. Думаю, что будет интересно и тебе, и мне, и остальным.

Добавлено через 5 минут 33 секунды:

производителю железа удобнее поддерживать именно свободно-распространяемый стандарт, а не проприетарную хрень, за которую в любой момент могут попросить денех.

Специально сейчас посмотрел, ALAC точно также свободно распространяемый (как Encoder, так и Decoder). Так что для производителей выбор между FLAC и ALAC в данном случае не принципиален. При этом аппаратные требования у ALAC немного ниже, чем у FLAC, что позволяет проще реализовывать на слабых устройствах.