Может быть здесь и ОФФ, но все же, коль затронули эту тему.
Просто, чтобы было понимание.
Очень распространенное заблуждение, что по цифрам "IP" можно в целом определить степень защищенности аппарата.
Обратите внимание - производитель в 99% случаев указывает степень защиты именно по стандарту IP, то есть он ни слова не говорит о защите от удара!
И он прав, хоть это в определенной степени конечно лукавство.
В действительности, если вникнуть в суть классификации степени защищенности по IP (Ingress Protection Rating), то предельно ясно, что данная система характеризует всего лишь защиту корпуса аппарата от проникновения внутрь воды и твёрдых предметов (частиц), однако данный индекс ни в коей мере не указывает за защищенность аппарата от ударных/вибрационных нагрузок, в то время, как именно удары при падении составляют 90% причин, вызывающих выход из строя мобильных девайсов. Более реально на защищенность указывает сертификация по
MIL-STD 810 (см. спойлер ниже), однако считанные единицы мобильных девайсов реально сертифицированы по его требованиям.
MIL-STD 810 (Military Standard) - американский военный стандарт, регламентирующий уровень защиты оборудования от различных внешних воздействий (вибрация, влага, удары, температура и т.п.). Применяется к абонентскому радио и телекоммуникационному оборудованию. Введен Министерством обороны США в 60-х годах. Последняя версия MIL-STD 810F была выпущена в 2000 г.
Стандарт включает ряд пунктов, которые как правило перечисляются при ссылке на стандарт (например, соответствие стандарту MIL-STD C/D/E/).
MIL-STD810F имеет ряд руководящих принципов и испытательных методов для определения устойчивости к воздействию естественных неблагоприятных окружающих явлений на оборудование, используемое в военных или коммерческих целях.
Производство оборудования с учетом стандарта тестирования MIL-STD-810F обязательно для всей военной техники США и стран НАТО.
Те же SONY Xperia Z и ZR действительно можно не только мыть под струей воды, но и кратковременно погружать в воду нормальной температуры и без агрессивных добавок типа соли (кстати, большинство обычных аппаратов NOKIA 2001-2012 годов выпуска тоже выдерживают кратковременное нахождение в зоне повышенной влажности), однако ни один из указанных аппаратов вообще не рассчитан на устойчивость к нагрузкам при падениях на твердую поверхность, чего забывать не надо.
Что же до защиты от удара, то вариантов тут не сильно много и все они основаны на законах физики, что неизбежно приводит к значительному увеличению габаритов девайса (прочный защитный корпус требует места!) и обрамлению его в округлую (для минимизации возможности удара под прямым углом) и эластичную (для уменьшения передаваемой на корпус нагрузки) оболочки. Немаловажными факторами защиты от удара являются минимизация веса изделия для снижения его массы (нут тут объяснять думаю ничего не надо) и устранение недеформируемых (не имеющих возможности поглощения либо распределения кинетической энергии) и потенциально хрупких элементов (стекло, керамика и т.п.) с заменой их на эластичные полимерные материалы.
Так что чудес увы не бывает и к уверениям продавцов о возможности беспроблемного падения на угол увесистого смартфона с металлическим корпусом и стеклянным дисплеем нужно относиться с известной долей скептицизма.