Apple iPad и iPhone: миллион вопросов

[Страусь]

Спасибо коллеги. Буду пробовать через резервные копии.

[ShineOn]

Замечание от модератора: ShineOn Обсуждение MacBook Air перенесено в более профильную тему: Тема: "Обычный" ноутбук с Win7 или MacBook Pro?

[Sleiter]

Дождалисъ...
http://hi-tech.mail.ru/ipad3

[ShineOn]

Ещё не дождались. Продажи только с 16 марта начнутся, а у нас по разумной цене можно будет взять ещё месяца через три. Вот думаю, начинать откладывать заначку на новый или найти по дешёвке второй (если кто будет сбрасывать Wo-Fi/3G за десятку - возьму!) Вчера специально посмотрел на экран второго - вполне себе нормальная плотность пикселов, куда там ещё вчетверо ужимать? Хотя разница между экранами iPhone 4 и 3G/3GS сразу бросается в глаза...

[регион 63]

посмотрел на экран второго - вполне себе нормальная плотность пикселов, куда там ещё вчетверо ужимать? Хотя разница между экранами iPhone 4 и 3G/3GS сразу бросается в глаза...

Вот и у айпада экран после четверки некомфортен для восприятия.Иной текст после четверки на айпаде реально неприятно читать. Киношки - без проблем.

[ShineOn]

Лёша, да я разве спорю! В любом случае, пока не посмотрю "трёшку" (или HD?) вживую, денег тратить не решусь. Тем более, что в ближайшее время будут опубликованы результаты тестов. Надеюсь, что вчетверо большее разрешение будет поддержано на уровне процессора и видеоконтроллера, ведь хочется получить не просто лучший экран, но и прирост производительности. Причём не просто прирост, а заметный прирост (как у "второго" по сравнению с "первым").

Но, скорее всего, с заметным приростом надо будет обломаться, наверняка будет аналог перехода с 3GS на 4: общее субъективное быстродействие останется на том же уровне, но при более высоком качестве картинки.

[регион 63]

общее субъективное быстродействие останется на том же уровне, но при более высоком качестве картинки.

Уже неплохо. Меня быстродействие второго айпада вполне устраивает, а экран - однозначно нет. Блин, на каком-то втрое более дешевом андроид-планшете сына семидюймовый экран имеет разрешение больше, чем у айпада, и текст на нем читается гораздо лучше! Прям бесит меня это!

[ShineOn]

семидюймовый экран имеет разрешение больше, чем у айпада, и текст на нем читается гораздо лучше!

В данном случае основное слово - "семидюймовый". Даже если разрешение экрана будет таким же, то за счёт существенно меньшей диагонали (7" против без малого 10") плотность пикселов будет выше - значит, и чёткость картинки (особенно текста) будет лучше.

[регион 63]

В данном случае основное слово - "семидюймовый".

Так я и говорю. Если на дешевые семидюймовые планшеты ставят матрицы с таким же или большим разрешением, то на айпаде, типа лучшим планшете в мире, разрешение по-любому больше должно было быть, даже не первом.

плотность пикселов будет выше

Дык, и текст гораздо мельче будет. Юзал семидюймовый Dell с разрешением 800*400 точек - ваще ужас. При этом стоит двухъядерный проц Nvidia и килограмм оперативки... Не понимаю.

Как представлю Ретину на экране 9-10 дюймового размера... Имхо, фантастика будет.

[ShineOn]

на айпаде, типа лучшим планшете в мире, разрешение по-любому больше должно было быть, даже не первом.

Это противоречит и законам маркетинга, и текущему состоянию индустрии.

С точки зрения маркетинга никогда не стоит сразу выдавать покупателю все козыри, надо выдавать их поэтапно, даже если они все у тебя есть изначально. В таком случае ты сможешь постоянно поддерживать свои продажи за счёт выпуска новых продуктов с улучшенными характеристиками.

С точки зрения индустрии на момент выпуска первого iPad'а просто физически не было таких экранов в промышленных масштабах. Даже к моменту выпуска второго iPad. Вполне возможно, что Apple хотела бы использовать и SuperAMOLED от Samsung или IGZO от Sharp, но ни та, ни другая компания просто не в состоянии обеспечить производство такого количества экранов. Даже сегодня.

[регион 63]

на момент выпуска первого iPad'а просто физически не было таких экранов в промышленных масштабах.

Игорь, я же не про ретину говорю. Но хотя бы 1280*1024 точек (с учетом формата 4:3) можно было сделать? Вроде, разница небольшая, но на моем ACER W500 с таким разрешением текст воспринимается без проблем! И у ASUS Transformer картинка получше будет, хоть и гораздо бюджетнее iPad 2 модель. Может, дело в неподходящем масштабировании? Писал уже, я на экране четверки мелкие буквы гораздо легче распознаю, а на iPad - на нем они как-то сливаются, что ли...

[ShineOn]

Но хотя бы 1280*1024 точек (с учетом формата 4:3) можно было сделать?

На этот хороший вопрос есть не менее интересный ответ!

Читал я тут недавно статейку как раз про разрешение экрана и почему у "зелёных человечков" всё настолько плохо с портированием приложений на планшеты. Основной постулат в той статье был как раз в том, что погнавшись за физическим количеством пикселов, Google-сотовоарищи совсем забыли про эргономику и соотношение физических размеров экрана, количества пикселов и реального размера графических элементов при использовании стандартных приложений. В результате у них все основные графические элементы на их планшетах получились настолько мелкими, что не представляется возможным использование приложений от смартфонов на экранах их планшетов. Почти что Windows Mobile с его крохотными элементами управления. От чего убегали, к тому и вернулись.

В отличии столь недальновидных производителей, для которых обычно основными показателями "крутости" девайса были мегагерцы-мегапикселы-и-т.д-и-т.п. Apple всегда заходила со стороны "как этим будет удобно пользоваться". И неважно, сколько при этом мегагерц и мегапикселов используется (до сих пор в смартфонах Apple частота CPU намного ниже аналогов на Android, а работает "почему-то" плавнее и лучше). В том числе Apple (в лице самого Стива, земля ему пухом!) очень щепетильно относится к "мелочам" типа соответствия размера иконок на всех своих девайсах. Причём не просто размера, а соотношения количества пикселов к реальным размерам. Именно поэтому и было выбрано такое, на первый взгляд, не самое современное (по меркам сущестовавших технологий) разрешение: именно на таком разрешении с заданным размером экрана физический размер графических элементов получался того размера, которым удобно пользоваться, и портирование приложений с iPhone проходило с минимальными переделками существующих графических элементов. Причём я уверен, что уже тогда были мысли об учетверении количества пикселов для повышения чёткости картинки а-ля Retina.

Не готов положить голову на отсечение за достоверность изложения, но ты сам можешь быстро найти пруфлинки.

[регион 63]

Apple (в лице самого Стива, земля ему пухом!) очень щепетильно относится к "мелочам" типа соответствия размера иконок на всех своих девайсах. Причём не просто размера, а соотношения количества пикселов к реальным размерам.

Так ведь я и говорю - мне, наоборот, кажется, что соотношение кол-ва пикселов у iPad не совсем соответствует размерам букв текста. Вот, обрати внимание, вертикальные линии букв (N, I, L...) легко уместились бы в ширину на двух пикселах, и отображались бы в этом случае гораздо четче, но они почему-то размыты по трем... Оттого и неприятие текста глазом. Индивидуально, конечно. Картинки воспринимаются без проблем.

[ShineOn]

вертикальные линии букв (I, L...) легко уместились бы в ширину на двух пикселах

В данном случае дело не в чёткости, а в визуальной плавности (сглаженности) линий. Ты ведь всё равно при таком увеличении пикселы на рассматриваешь, а градиентные переходы на несколько пикселей как раз делают текст более удобочитаемым (сглаженным). Кстати, на Windows такой же подход применяется в технологии ClearType. Попробуй его отключи, и сразу поймёшь, почему не стали "ужиматься" в меньшее количество пикселов.

При увеличении количества пикселов в четыре раза драйвер экрана будет автоматом определять, старый или новый графический элемент. Если старый, то просто будет дублировать пикселы, а для нового будет в четыре раза больше разных пикселов.

[ПрокопА]

Вот интесресно, сколько уже пользователей айдевайсов)))
Ни айфонама ни айпада не могут обновится как это было заявленно по воздуху.