Пылесос для сухой уборки, муки выбора

[Risha]

Мама заказала пылесос, чтоб был мощный (хорошо всасывал), компактный (влезал в определенное место в шкафу), хорошей фирмы (надежный), без мешков для сбора пыли (мы аллергики) и т.д.
Сначала она хотела моющий (есть у нас на форуме тема), посмотрев его вживую - отказалась.
Теперь вот не знаю куда бежать и что смотреть...

[Дмитрий01]

Бери дайсон не пожалеешь! Купил летом такой. классная тема, до этого был моющий томас, понял что раньше пылесоса не было)))
куча фильтров антиаллергенных, а мне это важно, т.к. младенец дома. http://www.dyson.com.ru/vacuums/browse- ... =Cylinders не дешевые, но такого пылесоса хватит на долго.... не надо никаких мешков покупать, фильтров и прочего-прочего...

[Махно]

Cylinders не дешевые, но такого пылесоса хватит на долго.

Действительно не дёшево

[Gads]

дайсон

+500!!!

[бульбаш]

Сасунг имеет неплохую модельку, там водяной фильтр, но он троху большой, но цена гуманная 250 у.е.

[ClaudeMonet]

Пользуюсь обычным мешковым, но хорошим. Мешки специальные - гипоаллергенные. Мешка хватает реально на месяц-полтора уборки в доме. Дальше - мешок в утиль, промывка пылесоса (В т.ч. хепа-фильтра), новый мешок и все ОК. Цена вопроса - 100 рублей мешок.
Единственная технология, которая реально может удержать пыль полностью в себе - когда пылесос засасывает в воду, все остальное (ИМХО) - не панацея для аллергиков.

[Дмитрий01]

Единственная технология, которая реально может удержать пыль полностью в себе - когда пылесос засасывает в воду, все остальное (ИМХО) - не панацея для аллергиков.

пользовался пылесосом с мешком для пыли (филипс, тоже куча фильтров, все дела), купив моющий томас, думал вот оно счастье, воздух чистый, успевай только промывать пылесос вовремя, а то забивается и может случится беда))) (моющий был года 4 последних). Теперь летом купил дайсон, жаба конечно давила, 20К отдавать за пылесос, когда рядом такие красивые за 10К лежат, но купил. Это все равно что пересесть с механики, на автомат. Не имея такое в наличии не понять. Даже если контейнер полный, то мощность не теряется, воздух реально чистый идет, чище, чем от аквафильтра в томасе. А мне это важно как не когда, маленький ребенок дома.

Добавлено через 1 минуту 5 секунд:
короче, все, думаю в дайсон написать уже, что их технику рекламирую))) пусть платят

[ClaudeMonet]

Не имея такое в наличии не понять

У меня есть опыт использования в т.ч. и ДАйсона, а также Рейнбоу и т.д.
Мощность всасывания с мешком на моем пылесосе падает заметно, только когда мешок полон (через 1-1.5 месяца использования).
Качество фильтрации проверял путем установки после хепа-фильтра мокрой тряпки, с которой пылесосил грязный дом. Тряпка осталась белой.

Для справки: Единственный пылесос, который справился с грязью после установки кондиционеров в кирпичном доме, и который эту пыль не выметал обратно в воздух - Рэйнбоу (который засасывает в воду), но его стоимость (на момент покупки) - 100 к.рублей. Дайсон (к слову) в этих условиях после 10 минут работы почти сдох Мыли Дайсона долго и очень упорно.

[Колпакoff]

и который эту пыль не выметал обратно в воздух - Рэйнбоу

Согласен. Зачетный аппарат.
Только слегка архаичный по дизайну и удобству (шнур постоянно наружу) чашу зае..ся мыть после уборки, не очень удобно сконструирована.
А так уже лет 17-18 служит верой и правдой, и большинство современных моделей в подметки не годится.

[ClaudeMonet]

чашу зае..ся мыть после уборки

Это ты не сравнивал с современными моделями. Мойка чаши у Рейнбоу - пустяк, все равно, Что кастрюлю ополоснуть.

Добавлено через 1 минуту 22 секунды:

Зачетный аппарат.

Ему бы еще чуть больше мощность всасывания - вообще б цены не было.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд:
ЗЫ: сам пользуюсь таким уже 1.5 года: Philips FC 9176. Цена, доступность родных расходников и качество уборки вполне устраивает.

[Risha]

мешковым, но хорошим

Мешки нам точно не подходят...

Рэйнбоу (который засасывает в воду), но его стоимость (на момент покупки) - 100 к.рублей

Это мне не потянуть

дайсон

Буду изучать, спасибо!

Добавлено через 2 часа 51 минуту 57 секунд:
Запуталась я в их моделях...

[Oksana]

Risha
Ира, посмотри вот этот http://www.shop.philips.ru/appliances/v ... c8760.html, я им довольна, мощный, без мешка, без облака пыли и в шкафу много места не занимает.

[vetbat]

не в тему конечно, но купил моющий пылесос vax и проблем не стало вообще. быстро, качественно, всююю кошачью шерсть собирает. моется быстро, не томас)))).. единственная проблема что большой, но больше вверх а не вдоль. конструкция как ведро пластиковое, не гламурно.. шнур не сматываеццо, надо самому мотать на верхнюю часть. на ручке нет регулятора мощности.. есть возможность сухой уборки, только с мешком, но ни разу мысль об этом не приходила в голову. тк. моет очень замечательно..

[Дмитрий01]

Запуталась я в их моделях...

http://www.dyson.com.ru/vacuumcleaners/ ... lergy.aspx у меня вот такой))) на самом деле, когда я разбирался в моделях, то у более дорогих насадок больше, что мне не очень важно, все равно по большому счету пользоваться будешь одной, плюс у более дорогой модели мощность немного выше, но когда запускал и дороже, разницы в этих ваттах не заметил)))

[Risha]

Oksana
Дмитрий01
Спасибо! Продолжаю изучать