Страница 1 из 4

Звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 18:58
Gads
проблема такая: купил телевизор, медиаплеер, воткнул диск, а его еле слышно.. Что за фигня? Как лечить? Порылся в настройках - не помогло.. Предполагаю, что проблему можно вылечить усилителем с дополнительной аккустикой.
Поделитесь, кто чем пользуется? На что обращать внимание при выборе и покупке? :)

3D Ready надо? Сколько Ом считается достаточным? Какие декодеры должны быть на борту рессивера?

Добавлено через 42 минуты 2 секунды:
Может можно саудбаром обойтись, а? :-)

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 19:57
100$
Gads писал(а):можно саудбаром обойтись

8) тока сабик к нему малюсенький обязательно.

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 20:00
Gads
Эт само собой! Что-то мне не улыбает перспектива комнату кабелями опутывать..

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 20:04
Solaris
Саундбар - наверное, не лучшее решение. Обсуждали тут: Тема: Саундбар. Новое слово в Hi-Fi или маркетинговое решение., Сообщение #547106, Автор: Олег34
Михаил, важно понять модель твоей Дюны. Ты сказал, что на борту есть Blue-ray привод. Если это Dune HD Max, то она уже имеет встроенный усилитель и многоканальный аналоговый аудиовыход 7.1 Dolby True HD и DTS HD. Т.е. в этом случае можно обойтись покупкой акустики. Если это Dune HD Smart B1, то встроенного усилителя нет.

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 20:19
100$
Solaris писал(а):наверное, не лучшее решение.

Под какую задачу?

У меня есть саундбар. Опыт использования >5 лет...


100$ писал(а):Калибровка звука только на "одно" посадочное место. Для хорошей фильмовой звуковой дорожки вполне, для музыки - так себе.
Главный плюс - мало места, мало проводов.

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 20:20
Gads
У меня смарт б1 как и советовали.. Макс не советовали..
А чем плох такой?
http://www.temtehnika.ru/lg-bb5520a-2/
К тому же 3D показывает! :)

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 20:25
100$
Мне у соньки понравилась моделька

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 20:37
Solaris
100$ писал(а):Под какую задачу?
У меня есть саундбар. Опыт использования >5 лет...

Мы знаем Михаила как искушенного и требовательного пользователя. :D Компромиссные бюджетные решения - не его стиль. Если серьёзно, саундбар вполне себе вариант, если нет повышенных требований к качеству звука; если помещение небольшое или нет возможности (желания) заниматься протяжкой проводов к колонкам (хотя тыловую часть можно организовать в беспроводном варианте). Или когда нет желания тратить бОльшую сумму на разнесённую акустику.
Gads писал(а):А чем плох такой?
http://www.temtehnika.ru/lg-bb5520a-2/
К тому же 3D показывает!

Миша, 3D - он не показывает. Источником сигнала для него в т.ч. "может служить Blu-ray-плеер с полноценной поддержкой 3D". Цена у него, конечно... 28 тыс.

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 20:56
Gads
Еще как показывает!
http://www.hi-fi.ru/magazine/detail/901879

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 21:10
Solaris
Gads писал(а):Еще как показывает!

Да-а, точно. Пардон. Тогда у тебя в Дюне второй Блю-рей привод - ненужный получается. Поменять на Dune HD Smart H1 не получится? Разница невелика, конечно, 2,5 тыс.руб. Тем не менее...

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 28 окт 2012, 21:27
Gads
Зачем менять? В квартире оставлю детишкам мультики смотреть! Им все равно триД увлекаться нельзя, а ДВД уже старенький и не отвечает реалиям, так сказать :-)

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 16 фев 2015, 10:58
Олег3434
Solaris писал(а):Компромиссные бюджетные решения - не его стиль. Если серьёзно, саундбар вполне себе вариант, если нет повышенных требований к качеству звука


Сайндбар - это чуть чуть лучше чем штатная аккустика телевизора. Совсем чуть чуть. :D

У меня другой вопрос. Вот аккустика jbl , у неё 4 входа. Мой товарищ купил такую и почему-то подключил мостом. На вопрос зачем, он что-то невнятно ответил, типа, что по другому подключить нельзя. Типа это отдельные входы на высокие и низкие частоты. Ресивер у него Onkyo
Изображение

Кто ответит, что за фигня?

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 16 фев 2015, 11:15
I-man
Пишите, пишите!
У меня сын тоже сейчас пытается решить задачу с...неизвестными.
Пока так получается:
Swen 3000 - примерно 10 000руб. - компьютерный звук с удовлетворительным качеством.
Саундбар от Ямахи + саб - 16 000 - 20 000 - темная лошадка. Только начали изучать. Мало отзывов, информации.
Ресивер с аккустикой - от 50 000 и выше. Не нравятся цена и большого размера колонки. Разве что Bose купить. Но там цена совсем не нра!
Ваши мысли, господа!

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 16 фев 2015, 11:39
Олег3434
По качеству звука для прослушивания музыки, напольная деревянная акустика, саб и ресивер - это без вариантов самый лучший вариант. Я послушал JBL с Onkyo - музыка играет супер, даже слишком сильно для квартиры. Для домашнего кинотеатра пойдёт кинотеатр в коробке. Саундбар - это если деньги лишние ! :D

Re: звук для домашнего кинотеатра

СообщениеДобавлено: 16 фев 2015, 11:51
Green
Олег3434 писал(а):Мой товарищ купил такую и почему-то подключил мостом.

Как это "мостом" ?
Можно подключить стандартно как акустику с двумя клеммами: на фото видно перемычки, в этом случае они остаются на месте. Можно подключить би ампом если ресивер (усилитель) поддерживает такой режим: перемычки снимаются, на средне низкие частоты и высокие работает отдельный канал усиления. У меня сперва было подключено классикой потом переключил на би амп - разницы не услышал. :)
I-man писал(а):Ресивер с аккустикой - от 50 000 и выше.

По нынешнему курсу будет или сильно выше или совсем уныло в плане звука. :(