Изъяли права за встречку :(

[Страусь]

А вот поди, докажи...... знак есть? на схеме есть...... судья тоже грит что есть.....

Ну и что, что есть. Ты на встречку выезжал? Ты поделил дорогу попалам и обогнал по своей половине. Пусть они докажут, что это быть не могло. Но это, как грится, по существу

"Административка фигня, у нас по уголовным делам, без доказательной базы срока дают.

+1

[Sevast]

Я свои материалы так и не дождался с Курской обл., сегодня запустил механизм по восстановлению "прав" после утери .

[STALKER]

а щас в деле есть только ДЕБИЛЬНАЯ СХЕМА.

А мне нравится эта схема, судя по ней так сам гаец ее разметил на 4 полосы, какие к тебе претензии.
И еще, листал вчера ПДД про разметку, так получается по правилам что только ПЕРЕСЕЧЕНИЕ одной из СУЩЕСТВУЮЩИХ а не ВООБРАЖАЕМЫХ линий может трактоваться как выезд на встречку или смену полосы движения а никак не МНЕНИЕ гайца, потому что при отсутствии разметки ВОДИТЕЛЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ размечает дорогу исходя из собственной оценки ситуации и нигде в ПДД не написано, что это должно совпадать с мнением гайцев.

Неверно. Рассматривать будет то, на что жалуетесь. Более того, жаловаться можно тоже не на все. Даже отсутствие можно обжаловать, если только есть что сказать по существу.

По работе пришлось посудиться за 4 года раз 20, естественно все время все решения обжаловались или нами или противниками.
Во первых дело рассматривают уже федеральные судьи, а они побашковитей будут, Они никогда долго не ковырялись в проблеме, почему надо отменить, просто если причина для отмены есть и правильно обозначена, дело ВСЕГДА начинали смотреть с начала и заново оценивались все факты. Это и есть тот самый второй шанс.
Я не думаю что в других городах система принята другая.

[ShineOn]

в других городах

Ты бы в профиле указал свой город ради смеха, а то в правилах даже санкция за это предусмотрена...

[Страусь]

Они никогда долго не ковырялись в проблеме, почему надо отменить, просто если причина для отмены есть и правильно обозначена, дело ВСЕГДА начинали смотреть с начала и заново оценивались все факты. Это и есть тот самый второй шанс.

Ну да. Только надо эту причину и написать, а не исходить из того, что хочу обжаловать, потому что не согласен

А мне нравится эта схема

Вот, нам уже двоим она нравится

[никита]

Я так и хотел сделать, НО была видео фиксация, мне по телевизору показали, а щас в деле есть только ДЕБИЛЬНАЯ СХЕМА. Но это уже ни кого не волнует

На план-схеме должна быть подпись гаишника, твоя, и помоему подпись двух понятых. Они есть?

[Страусь]

твоя, и помоему подпись двух понятых. Они есть?

В свое время, я не смог найти ни один документ, где было бы написано, что:
1. Схема должна быть и есть правила, где написано как она должна оформляться;
2. Она должна иметь подпись обвиняемого;
3. Не говоря уже про понятых.

Может у тебя есть?

[никита]

Может у тебя есть?

Не, нет, поэтому и говорю , что помоему должны быть подписи понятых, а как на самом деле ХЗ

[Страусь]

что помоему должны быть подписи понятых, а как на самом деле ХЗ

Я, в свое время, ни нашел ни одного документа определяющего работу ИДПС со схемами.
Мне, например, схему на подпись не давали. А на суде она была и принималась во внимание.
Адвокат мне сказал, что гайцы не сторона обвинения, у них нет обязанности доказывать происходящее. Они фиксируют как могут. И все. Они не обязаны проводить видеосъемку. Я не слышал, что бы у кого-то на суде была видеосъемка. Она нужна гайцам только для того, что бы ты не трепыхался на месте и дал им спокойно написать протокол.

[Ярославец]

Фига бардак ! Ни подписей, ни ширины проезжей части - просто уникальный случай ! Как будто просили денег, не вышло - отписались !

[Страусь]

Ни подписей, ни ширины проезжей части - просто уникальный случай !

Абсолютно нормальный случай. Я редко встречал, что бы ширину дороги меряли сразу, при оформлении нарушения.
А подписей где нет? На схеме они не нужны. В протоколе есть. Где еще подписываться?

[Юрик0906]

Лично моё мнение, что Влад рано руки опускает. Схема хорошая, по ней ему грозит штраф 100 рублей за нарушение требований знака, поскольку выезда на встречку тут не видно. Подписей нет, ширина дороги не указана.
Когда мне приписывали встречку, рисовали тоже схему. Гаец попросил написать, что со схемой согласен и расписаться. А мне это было только на руку, поскольку гайцы сами неверно её составили. В суде сам, без адвоката, доказывал свою правоту. Но это был первичный(мировой) суд. И доказал, штраф на то время ещё был 50 руб за нарушение требований знаков.
Прокопа
Надо обжаловать решение суда, а не машину продавать

[Страусь]

Надо обжаловать решение суда

Тоже согласен. Но юрист дорого берет. 30 тыщ, многовато будет.

[Юрик0906]

Есть способ второй:
-пойти к грамотному юристу, чтобы грамотно составить заявление-обжалование. Потом с ним(заявлением) самому идти в суд и добиваться правоты. Будет дешевле, но опять же без гарантий

[ПрокопА]

Резюмируя, могу сказать....теперь уже на собственном опыте "Решайте вопрос на месте" хоть час, хоть два но на месте. Что получается потом видите сами