Изъяли права за встречку :(

[Юрик0906]

Страусь
Лёш, блин не могу найти. В самом начале, когда вводили новые штрафы давали разъяснение. Так вот там была такая инфа, что нарушение требований знака 3.20 расценивается по 12.15.4.
Надо тут что-то другое думать, а конкретно искать нарушения в составлении протокола и неуведомление Влада. Искать почтальёна который подтвердит, что не вручал ему повестку и т.д. Думаю, что адвокат тут лучше сработает, если грамотный.

[Страусь]

Надо тут что-то другое думать, а конкретно искать нарушения в составлении протокола и неуведомление Влада.

Первое, что бросается в глаза - нет разметки. Это значит нет доказанного факта выезда на встречку. Значит есть шанс доказать, что выезда на встречку не было. Был обгон. Но не по встречке.

Искать почтальёна который подтвердит, что не вручал ему повестку

Не найдешь. Ни один почтальон, в здравом уме и здравой памяти (а другой нам не нужен) не покажет, что не носил. Конечно носил, как не носить. А если доказать (суду, не почтальону), что носил, но не туда, то уже интереснее. Но это может быть основанием для отмены, в связи с истечением срока рассмотрения.

[Юрик0906]

Вот я нашёл, что по этому поводу разъяснял Кузин:" Если на двухполосной дороге вы пошли на обгон по встречной, но в зоне действия знака "Обгон запрещен" это нарушение будет квалифицировано по части 4 статьи 12.15 (ситуация 1). За обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия такого знака вы не отделаетесь штрафом. Вас через суд лишат прав на 4 - 6 месяцев. Другого наказания часть четвертая статьи 12.15 не предусматривает. Даже в том случае, когда на дороге установлены временные знаки."

А вот дальше нужно смотреть ширину дороги, где произошёл случай. И если там реально можно разместить три полосы, то потягаться с судом можно.

[Страусь]

И если там реально можно разместить три полосы, то потягаться с судом можно.

О чем и речь. Но я бы подумал, стоит ли фиксировать замеры перед судом.

[ПрокопА]

Парни! Всем большое спасибо за поддержку и советы.......
Сегодня общался с адвакатом, показал ему все дело, адвакат местный (т.е. знает местную судебную практику) неуверенно сказал, что можно попробывать, а, что получится неизвестно 50/50 в общем.
Да и не страшно бы все это попробывать, но за работу он берет 30 000 руб. Была бы гарантия отмены постановления, отдал бы не задумываясь, а тут предлагается азартная игра с судом (почти с государством). В азартные игры не играю в принципе, а тем более с такими играками(и карты крапленные и правил нет).
По логике, постановление можно нафиг отменить, т.к. (опять же по логике) вынесенно оно не мне, а соседу (номер моего дома по прописке не правильный, дата рождения с другим годом, номер гаишного протокола не совпадает на две цифры) а ко мне оно относится, тем что Ф.И.О. моё там.
Дело шито настолько бклыми нитками, что понимаешь, где мы живем, а от этого становится еще печальние, ибо приходит понимание, что с такой машиной, просто не справится.....
Не знаю, решил подумать еще до завтра, и уже для себя решил, что видимо откажусь от этой затеи.......

[Страусь]

Была бы гарантия отмены постановления, отдал бы не задумываясь, а тут предлагается азартная игра с судом (почти с государством). В азартные игры не играю в принципе, а тем более с такими играками(и карты крапленные и правил нет).

Ни один здравомыслящий адвокат никаких гарантий давать не будет.

за работу он берет 30 000 руб.

У нас подешевле будет. 15 тыщ в среднем.

[EugeneB]

с этих денег он часть судье понесет, поэтому и сумма такая.

[Страусь]

с этих денег он часть судье понесет, поэтому и сумма такая.

Может быть, может быть.

[Ярославец]

В конце той недели был суд: приятель с женой ехал по городу и объехал ямку - с пересечением полосы. Километра через полтора догоняют гаишники - мегафон, сирена. В протоколе приятель пишет, никогда не ездил по улице, где их похоже пропасли, и вообще в машине свидетель с пятилетним вод. стажем. Не прокатило - права изъяли и в суд. Через неделю суд - и ничего ! Даже без штрафа ! Вот такая быль....

[Страусь]

Через неделю суд - и ничего ! Даже без штрафа ! Вот такая быль....

Деталей нет. Были бы детали, было бы лучше.

[Nikoz]

Как мне советуют гайцы,никогда не пишите обгонял по встречке,нарушил...и т.д. Нужно писать,не было,не обгонял и т.д.Тогда судьи смотрят по другому,это точно,одного знакомого прихватили,действительно по встречке обгонял,он пишет не обгонял,гайцы офигели,но он на своем,забрали права,вызвали в суд.....и с правами домой,вот так.И знакомая судья так же говорит,никогда не пиши,что было,нам иначе лишать приходиться,а так,гайцев на фиг послать можно.

[Ярославец]

Детали все здесь ! Присоединяюсь.... Да практически любой скажет - только признайся и.... И всё же аккуратнее ездить надо !

[ПрокопА]

Я так и хотел сделать, НО была видео фиксация, мне по телевизору показали, а щас в деле есть только ДЕБИЛЬНАЯ СХЕМА. Но это уже ни кого не волнует.

[Страусь]

а щас в деле есть только ДЕБИЛЬНАЯ СХЕМА.

А мне схема нравится. Нет на ней выезда на полосу встречного движения. Нет.

[ПрокопА]

Нет на ней выезда на полосу встречного движения. Нет.

А вот поди, докажи...... знак есть? на схеме есть...... судья тоже грит что есть.....

Просто я офигиваю, от судов этих и метнов, адвакат вон седня фразу выдал "Административка фигня, у нас по уголовным делам, без доказательной базы срока дают...... а если у человека деньги есть, то хоть с места преступления (уголовного) отпустят"

Бред канешно, но так мы и живем :(:(