Амортизаторы и пыльники на Соренто.

[Alex_za]

Если на дорестайл уазовский Фенокс масляный встает - аналогично.

Подскажите, а какие именно аммо от Фенокс ? Поглядел у них на уаз три аммо идут http://www.fenox.com/ru/avtozapchasti/o ... y/uaz.html

подойдут ли аммо от уза под пружины H&R 29089-1 +45мм

3160-2905006 Амортизатор передней подвески УАЗ 3160
3151-2915006-01 Амортизатор задней подвески УАЗ 3160
3151-2905006 Амортизатор задней подвески УАЗ 3151

[BizoN10]

Если на дорестайл уазовский Фенокс масляный встает - аналогично.

Подскажите, а какие именно аммо от Фенокс ? Поглядел у них на уаз три аммо идут http://www.fenox.com/ru/avtozapchasti/o ... y/uaz.html

подойдут ли аммо от уза под пружины H&R 29089-1 +45мм

3160-2905006 Амортизатор передней подвески УАЗ 3160
3151-2915006-01 Амортизатор задней подвески УАЗ 3160
3151-2905006 Амортизатор задней подвески УАЗ 3151

Тоже интересует этот вопрос насчёт задней подвески, тока с передком я вроде определился и остановился на Каяба: 340045, 340046 думаю они помягче должны быть.

[Nikolay0812]

У меня на Хангил получилось 570 мм.

В воскресенье на подъемнике измерил-то же 570мм,сзади с волговскими амо-595мм.
Всё таки сзади-от амортизаторов зависимость длины хода прослеживается,а впереди-рычаги ограничивают и верхние и нижние.

[Gubkin]

а впереди-рычаги ограничивают и верхние и нижние.

не, когда стойку ставил, приходилось чуть приподнимать нижний рычаг чтоб вставить болт в проушину аммо.
Поэтому 570 мм - ограничение стойки, чисто на рычагах может будет 590 мм
мне вот интересно на стоковых аммо сколько ?

[регион 63]

интересно на стоковых аммо сколько ?

Вывешивали как-то, замеряли в какой-то теме. Сейчас уж не найдешь, наверное.

[Nikolay0812]

когда стойку ставил, приходилось чуть приподнимать нижний рычаг чтоб вставить болт в проушину аммо

Сань,не хочу расстраивать,но похоже что сайленты ниж.рычагов у тебя-устали.

[Gubkin]

Сань,не хочу расстраивать,но похоже что сайленты ниж.рычагов у тебя-устали.

для меня показатель усталости - это когда греметь будет на неровностях

ЗЫ... до сих пор не въеду, почему пыльники маячит в названии темы тут вроде про них вообще нет тёрок

[Nikolay0812]

Gubkin
Сань,не одними амортизаторами и пружинами комфорт подвески достигается.

[Sevast]

Благодаря помощи Александра(Gubkin) приобрёл Хола 452, позавчера поставил. Могу подтвердить положительные отзывы коллег, очень даже достойно ведёт себя задняя подвеска! Теперь можем провести исследования на долговечность данных аммо, по виду они конечно тоненькие по сравнению со штатными , а так поглядим. Верх ставил на родные сориковские резинки, а нижнее ухо на резинки из комплекта Хола - пока без распорной втулки. Надо модобрать что нибудь подходящее.

[Gubkin]

нижнее ухо на резинки из комплекта Хола - пока без распорной втулки. Надо модобрать что нибудь подходящее.

главное сильно не затягивай, пока втулку не подобрал, а то долговечность точно резко уменьшится
Мне как-то 452 кажутся жестковаты, теперь охота 454 попробовать

[tabulent]

Мне как-то 452 кажутся жестковаты, теперь охота 454 попробовать

я вот их пробую))) ямки и стыки проезжаю бесшумно (хотя на маленькой скорости - в пробках например, стыки на мостах и т.п. передком ощущаются довольно жестко), но на "волнообразном" покрытии автомобиль "плывет", то есть раскачивается в такт неровностям...может так оно и должно быть, а я просто сильно требователен) Но выравнивается машина после прохождения ямок гораздо быстрее, чем сс стоком. Но обидно, что ЛП так и не побеждены - спрыгиваю с них уже получше, но все равно все содержимое багажника подлетает( наверно стоит попробовать удлинители выточить и накрутить их на шток

[Vladsprings]

Если раскачка -значит на расжатие они слабы и с массой надрессорной не справляются. Нужны с большим сопротивлением на разжатие. Потому и с ЛП колесо выстреливает.

[tabulent]

Если раскачка -значит на расжатие они слабы и с массой надрессорной не справляются. Нужны с большим сопротивлением на разжатие. Потому и с ЛП колесо выстреливае

Пружины "комфорт+1.5", со стоковыми аммо еще хуже было, сейчас хоть ямки не слышно! А вот что будет с большим сопротивлением и одностороннее - тут вообще не понятно, амортизаторов вагоны и все устанешь пробовать) по миру пойти можно)))

[Vladsprings]

Ес ли на масляных 452 раскачки нет, а на с газовым подпором 454 она присутствует, значит, из-за газового подпора усилие на разжатие уменьшилось.
Или пробовать 452, или 8240-1249, но на них Володя солдатики рекомендует , или, если на шоссейной резине, можно убрать сопротивление на сжатие.

[tabulent]

Попробую шток нарастить, может помогут пару сантиметров добиться лучшего хода штока... менять на другие раньше чем через пол года уже рука не поднимается)) и так скоро из дома выгонят с моими затратами на трактор)))