Ну не так страшен чёрт, как его малюют. У Навитела тоже косяков хватает по достоверности карт, и если сравнивать его по ЦФО с актуальными картами от iGO, то большой разницы не будет. В случае поездок в Европы iGO вообще на голову выше. Где Навител (возможно?) выиграет, это на Дальнем Востоке, на Кавказе, на Крайнем Севере - там у iGO "белые пятна". Про слабый (по сравнению с iGO) функционал тоже забывать не надо, тем более, Навител у нас всего лишь 5.0.1. Если мне не изменяет память, то у него даже нет возможности поиска перекрёстков улиц. Про расширенный функционал из моего скина для iGO (и будущих его версий) я вообще молчу.schmall писал(а):А в чем проблема, Россию думаю круче навитела никто не знает
К тому же, Навител даже на быстрых устройствах любит задумываться, а уж на наших не сильно быстрых головах и вообще тормоза бывают ощутимые.
И если я ничего не путаю (Артур меня поправит), у официалов для 100JMCIS не предусмотрено услуги по переходу на Навител. А у меня такая услуга есть.
Ну это проблема касается исключительно карт Navteq, они уже давно корпуса-строения предоставляют только в файлах адресной информации *.fpa. Но для их обработки нужен iGO Primo, а для 8.3 в самой карте остаются доступными только голые номера домов. А вот если не упираться в нарисованные плоские контуры домов, то спокойно можно поставить карту от TomTom и получить прекрасную адресацию по строениям, корпусам, дробным номерам, номера с буквенными индексами. По крайней мере, по Москве очень детальная адресация, про другие города врать не буду, не проверял.schmall писал(а):а iGO даже в Москве с корпусами никак не разберется.
родная камера сдохла...
