Штатная камера заднего вида

[Антоннек]

... а точно там есть экран камеры заднего вида в зеркале? И сама камера?

Камера стоит на штатном месте, да и корейцы утверждают что там все работало при покупки.

Добавлено через 17 дней 18 часов 33 минуты 35 секунд:
Так как проблема с камерой до сих пор не решена, убедительная просьба к владельцам машин корейского происхождения с камерой в зеркале посмотреть если кнопки какие либо на зеркале отключающие и включающие монитор задней камеры в зеркале. Может где то в настройкай магнитофона, либо еще где то есть функция включения и отключения?

[rlemish]

остался вопрос с разметкой, кто ее генерирует, камера или голова??? очень волнует этот вопрос, хочу разобраться до конца, чтоб без сюрпризов при установке, вдруг кто знает или может проверить...

[Aigis]

Может,уже было, но в официальной машине с камерой и монитором в зеркале, при включении задней если нажать на кнопку зеркала, камера (монитор) как раз таки и отключается. Включается также...

[Vitaliy-er]

генерирует, камера или голова???

Мне кажется голова генерирует разметку

[BlkDem]

голова генерирует разметку

Маловероятно. Нужна схема OSD, а это удорожит устройство. 99%, что камера.

[ShineOn]

НО ПОМНИТЕ обычно штатные камеры без цветной разметки, т.е картинка может быть с камеры на новой модели без разметки!

остался вопрос с разметкой, кто ее генерирует, камера или голова?

На Новых Sorento (XM 2009MY) с установленным ШГУ HAVN-100XMCIS разметка камеры заднего вида реализована в самой камере.

голова генерирует разметку
Маловероятно. Нужна схема OSD, а это удорожит устройство. 99%, что камера.

Зачем сразу "маловероятно"? На других ГУ этой же серии (100JMCIS, 100NFCIS, 200CMCIS) разметка делается программно. И без никаких удорожаний. Но на 100XMCIS - аппаратно в самой камере. Мне даже пришлось в своей прошивке индивидуально для 100XMCIS убирать программную разметку, чтобы задвоения линий не было.

[BlkDem]

разметка делается программно

Ммм... Т.е., стоит система видео-захвата? Программно - это вот так:
1. Капчим фрейм (отображаем его в памяти ГУ) с камеры
2. Отрисовываем полосы разметки на фрейме
3. Выводим обработанный фрейм
Ресурсов, при этом, кушается большими поварежками. Ибо это работа с растром.

Сдается мне, в этой "программной" системе модуль OSD просто встроен в ГУ.

[ShineOn]

Т.е., стоит система видео-захвата?

Нет, там всё много проще. Вместо изобретения сложной шариковой ручки, пишущей в невесомости, там просто используется карандаш - вместо сложной системы видеозахвата, описанной тобой, на видеосигнал с камеры накладывается статичная картинка с линиями разметки. Если хочешь, я там могу что-то нарисовать вместо линий разметки, делов на 15 минут.

[BlkDem]

Ну так это и называется OSD. Микросхема OSD принимает массив в виде растра (или координат) и аналоговым способом накладывает на основной сигнал.
И это не совсем программное наложение. От "программного" там только загрузка в буфер по шине (i2c, как правило).

Кста, если сравнивать "карандаш-авторучка", то OSD это, как раз, авторучка

[ShineOn]

Не, ну можно это и так назвать, пусть будет OSD (OnScreen Display). Только там всё сделано без никаких дополнительных супер-пупер микросхем, всё на бытовом программном уровне. Ты когда запускаешь на компе какой-нибудь VLC, MPC или любой другой плейер с поддержкой OSD, ты же не впаиваешь дополнительную микросхему с i2c для реализации этой возможности? Всё реализуется программно, возможно с применением штатных аппаратных ускорителей ("мультимедийные" команды CPU и GPU). А само по себе наложение видеосигнала, текста и статических битмапов в любой подобной голове применяется, в том числе во всех китайских. Какая разница, делать OSD во время воспроизведения DVD или отображения камеры заднего вида? Программная обработка одинаковая и она крайне несложная и ненакладная по ресурсам. Уж где-где, а в AVN-100 весьма дохленькое железо стоит, и то справляется с таким наложением без запинки (а вот видео воспроизвести в USB уже сильно тормозит).

[BlkDem]

ты же не впаиваешь дополнительную микросхему

Конечно, не впаиваю. Но система OSD даже на x86 системах построена, мягко говоря, не просто. Достаточно изучить соответствующий API.

супер-пупер микросхем

Они не супер-пупер. Порядка 5-7$.

то справляется с таким наложением без запинки

Потому что оно аппаратное. На слабом железе это единственный вариант.

команды ... GPU

Вот это один из вариантов. Но работают они строго по тому же принципу, что и отдельные OSD.
Поэтому я еще раз говорю, что понятие "программное наложение" - это не совсем верное определение.
Наложение всегда аппаратное.

Добавлено через 1 минуту 9 секунд:
Да, и я неоднократно в различных ММ ГУ находил микросхемы OSD! Нередко это микросхемы, объединяющие функции Dual-Zone, различные AV-микшеры и селекторы.
Не все так просто с этой технологией, далеко не все.

[ShineOn]

Но система OSD даже на x86 системах построена, мягко говоря, не просто.

Я и не говорю, что совсем просто. Но она реализована, и для её использования достаточно сделать соответствующий вызов через упомянутый тобой API. Windows CE во многом имеет схожие алгоритмы реализации, как на Windows x86, так что такая программная реализация OSD тоже имеет место быть.

понятие "программное наложение" - это не совсем верное определение.
Наложение всегда аппаратное.

Таким образом мы сейчас договоримся до того, что любой компьютер - это чисто аппаратное устройство, потому что все алгоритмы выполняются на уровне CPU-GPU и прочих железных устройств-контроллеров.

я неоднократно в различных ММ ГУ находил микросхемы OSD

Скорее всего, это двухкомпонентные китайские системы, в которых мультимедийный модуль построен отдельно от навигационного (AVN-100 построена по однокомпонентной схеме, где используется единая вычислительная система для исполнения всех приложений). Попробуй на навигационном модуле запустить какой-нибудь CorePlayer и запустить видео с субтитрами - в этом случае весь OSD будет формироваться "аппаратно" © на уровне WinCE без задействования упомянутых тобой микросхем OSD, которые наверняка структурно относятся к мультимедийному модулю. В данном случае сначала будет делается растеризация видеосигнала (побитовое формирование кадра), затем на этот растеризованный битмап накладывается нужный дополнительный битмап: для камеры заднего вида - линии разметки и текст предупреждений, для DVD и AUX - кнопки настроек с соответствующим текстом на них. Т.е. не цифровой контент переводится в аналог, а наоборот. Если SoC на этом вычислительном модуле имеет ускоритель подобной обработки, то это может помочь при относительно слабом CPU. В случае SoC TI OMAP 2430 (который стоит в HAVN-100XMCIS) мы именно это и имеем:

Featuring TI's latest generation imaging video and audio accelerator, the IVA™ 2, the OMAP2430 / OMAP2431 boost mobile video playback performance to DVD quality. пруфлинк

[BlkDem]

Смешались кони и люди

Если GPU на этом вычислительном модуле имеет ускоритель подобной обработки, то это может помочь при относительно слабом CPU

Ну откуда ему там взяться без capture-модуля? На кой это вообще делать?
Никто уже давно не делает наложение растра на растр. Это слишком плохо сказывается на производительности системы.
Ты если бы немного глубже копнул, то увидел бы, что аппаратно (аналогово) (смешением видеоисточников) OSD наложить гораздо проще технически.
Большинство современных AV-контроллеров либо имеют на борту OSD, либо имеют интерфейс для подключения внешнего "смесителя".

generation imaging video and audio accelerator, the IVA™ 2

Так и где тут про OSD то?
Я вот на этой схематичной схеме отлично рассмотрел контроллер дисплея, в котором на 99,9% реализован интерфейс OSD
IVA ничего сама не накладывает, она для этого не предназначена. Ибо мухи отдельно от котлет.
ARM-архитектуре, в отличии от устаревшей x86, не свойственно мешать все в кучу.

Будет возможность, сфотографируй с хорошим качеством микросхемы внутри. Все по полкам можно будет разложить. Кто там и за что отвечает.

Добавлено через 5 минут 20 секунд:
Re: Штатная камера заднего вида в Новом Sorento

на уровне CPU-GPU

Не-не, не договоримся. Т.к., аналоговое смешение сигнала, это аналоговое.

Добавлено через 15 минут 56 секунд:
Re: Штатная камера заднего вида в Новом Sorento
Резюмирую.
Чем отличается разметка на камере от разметки, генерируемой ГУ. Ценой.
В камере, кусок схемы, отвечающий за OSD, реализован тупо: он не требует интерфейса для изменения данных (данные вшиты один раз и навсегда), он не нуждается в дополнительном обслуживании/синхронизации и т.д.
Разметка генерируемая в ГУ, с вероятностью 146%, является бонусом. Значит внутри ГУ стоит контроллер, поддерживающий OSD. В его задачи входит генерация сигнала в том числе и на внешние мониторы, подключенные чисто по аналогу (AV, Composite, RGB, etc).

Добавлено через 18 минут 1 секунду:
Re: Штатная камера заднего вида в Новом Sorento
Кстати, камера заднего хода должна работать даже тогда, когда ОС еще не загружена.
Именно поэтому модуль OSD обязан работать OS-independed. И это прямо говорит, что реализован он совершенно отдельной железкой.
Кстати (2), субтитры DVD, в отличии от разметочных полос, никакого отношения к OSD не имеют

[ShineOn]

Большинство современных AV-контроллеров либо имеют на борту OSD, либо имеют интерфейс для подключения внешнего "смесителя".

По части непосредственной реализации внутри SoC спорить не буду, возможно там так и сделано. В любом случае я сужу со стороны "верхнего" уровня, т.е. уровня приложения. А там мы имеем относительно стандартные алгоритмы наложения битмапа на некий видеопоток.

Будет возможность, сфотографируй с хорошим качеством микросхемы внутри. Все по полкам можно будет разложить. Кто там и за что отвечает.

Были где-то фотки разобранной головы, надо будет поискать.

Чем отличается разметка на камере от разметки, генерируемой ГУ. Ценой.

В абстрактном случае - наверное, так и есть. В данном конкретном случае с платформой AVN-100 - ничем. Точнее, камера со встроенной разметкой может оказаться даже дороже. Голова при этом остаётся той же самой. Просто в одной машине стоит камера со встроенной разметкой, и приходится убирать программные линии разметки (подкладывать пустой битмап), а во всех остальных - камера "пустая", а подкладываемый битмап имеет линии разметки. При этом качество разметки, встроенной в камеру, получается хуже: преобразованный аналоговый сигнал сколько-то на сколько-то (сколько там NTSC выдаёт) вместо чётко прорисованного битмапа 800x480.

[BlkDem]

внутри SoC

Это НЕ внутри чипа, это реализовано отдельными схемами.
Внутри SoC унифицированный интерфейс(ы) для работы с чисто цифровыми источниками вывода (LVDS, как правило) либо DVI/HDMI в современных чипах.
Чтобы заработала камера, обязательно нужен внешний контроллер. А если есть функция дуал-зон и/или аналоговый интерфейс, то, к гадалке не ходи, будет контроллер с поддержкой OSD. Других таких сейчас просто не делают.

линии разметки накладываются из битмапа

Это нормально. Многие OSD поддерживают такую функцию. Bit Map - какбэ намекает

стандартные алгоритмы наложения битмапа на некий видеопоток.

Нет там никаких алгоритмов. Битмап грузится в буфер OSD-контроллера и все - ни ОС, ни сам SoC больше им не занимается.
Более того, в ПЗУ контроллера стандартный "битмап" уже вшит. Когда ты руками меняешь что-то в битмапе, ОС в какой-то момент времени незаметно подгрузит его в память контроллера.