KIA Sorento

Мое почтение рукастым
Хочу спросить совету. Помогите с направлением размышления.
В связи с тем, что процесс появления скважины на даче как конечный результат начинает проявлять свой горизонт, встал вопрос разводки воды по участку.
Бросить шланг это неплохо. Но хотелось бы че-нить по существеннее
Последний раз, я летний водопровод мастырил с батей при советской власти. Ясно дело, что был он из трубы, железной. Других материалов тогда не было.
А вот сейчас из чего это можно сделать?
Это нужно только на лето. Осенью, само собой, система будет сливаться.
Наверно это будет закапываться в землю, в целях облагораживания территории.
Из всех материалов я знаю три:
1. Труба. Железная;
2. Металлопластик;
3. Пенопропилен.
Труба железная мне не нравится. Нужно будет резьбу крутить. Ее на дачу везти не удобно, ржавые грязные трубы
Металлопластик тоже как-то не очень. Обжимать, как я понимаю, его надо.
А вот ПП мне нравится. И у меня уже паяльник для него есть Наверно этим мне он нравится еще больше.
Итак.
Можно ли положить закопать пенопропиленовые трубы в качестве летнего водопровода?

Советую ПП однозначно,а паяльник можно заменить на обжимные соединения,предложений на рынке очень много.При закопке трубопроводов не забудь обозначить нижние точки и врезать спускные краны,или не забывай продуть воздухом на зиму.

eugen1960 писал(а):а паяльник можно заменить на обжимные соединения,предложений на рынке очень много.

А обжимается ПП чем? Мне кажется проще паять.

eugen1960 писал(а):При закопке трубопроводов не забудь обозначить нижние точки и врезать спускные краны,или не забывай продуть воздухом на зиму.

Думаю воздухом дуть, проще чем краны делать.

Сварка-это труба ППР,а полипропилен есть и на обжимных пластиковых фитингах,для летнего трубопровода вполне,а как сливать на зиму -это твой выбор.

eugen1960 писал(а):а полипропилен есть и на обжимных пластиковых фитингах,для летнего трубопровода вполне

А он чем обжимается? Специальным инструментом или подручным?

У фитингов ребристая гайка,так что можно разводными ключами различных назначений или ключом по прозвищу крокодайл.

Страусь писал(а):2. Металлопластик;

я бтакими сделал.Опыт прокладки по квартире пятилетний давности есть.Ни одно соединение не течет...

По параметру цена-качество,пластику конкурентов нет.

Евген81 писал(а):Опыт прокладки по квартире пятилетний давности есть.Ни одно соединение не течет..

Тоже самое могу сказать про ПП.
Ну, раз я узнал что можно зарыть и то и другое, буду искать, что дешевле.

Страусь писал(а):буду искать, что дешевле.

ну и я о том же.Но мне тож интересно-а каким макаром ты будешь выдувать воду из труб (мне ентот момент нужен будет тож когда-то )...Или краны даже если ставить ,то как это делать,каким образом располагать ,на каком расстоянии и как она будет выливаться из труб?

Удачи в поисках,если что .......

eugen1960 писал(а):Удачи в поисках,если что .......

По моему, ты брат говориш не о ПП, а именно о металло пластике, именно его можно легко соеденять при помощи двух ключей 22 на 24. А трубы ПП только пояются. Поэтому дешевле металлопластик, помоему и практичней. Пояльник стоит дорого, брать у когото... мне не в кайф, да и если что, потом опять бежать за ним. А если он твой, то по закону подлости он, паяльник, может навернуться в тот самый момент когда нужен. А ключи всегда есть. Глубоко закапывать не стоит, и по осени продуть.Краны спускники вы не поставите под землёй,( куда вода будет сливаться?) и все нижние точки по трубопроводу не обхватите.

Есть два вида пропиленовых труб ПНД(пропилен низкого давления)черного цвета труба с полоской синего или красного цвета.Вот он как раз собирается на обжимных фитингах.И ПВД(пропилен высокого давления)собирается на пайке или на спец.клею.Для уличного трубопровода я бы выбрал ПНД,только из экономических целей,как более дешевый материал(сама труба),а вот ,что касаемо местных цен на фитинги,ничего сказать не могу!

Так недавно делал водопровод на даче, прочитал немало специализированных форумов и пришел у выводу что:
1) лучше всего ПП,
недостатки :
а) очень дорогой паяльник.
б) при авариии придется вырезать кусок ПП труби и впаивать новый, что не всегда удобно делать.
Достоинства:
а) дешевизна фитингов (например уголок на 20 из ПП стоит 12-15 руб, металлопластиковый - 75-150 в зависимости от производителя), б)
прочность современных ПП труб, некоторые из которых допускают не сливать воду на зиму.
2) Металлопластик обжимной
недостатки:
а) дороговизна фитингов.
б) после зимы необходимо протягивать заново все соединения
в) при скрытой установке допускаются только цельные куски, ибо если потечет то все разбирать
достоинства:
а) собирается как конструктор
б) гнется в разумных пределах
3) Металлопластик на прессфитингах
недостатки:
а) дороговизна фитингов.
б) дороговизна инструмента
достоинства:
говорят что все остальное только хорошо, правильно обжатые соединения не текут, допускаются скрытые соединения.
4) труба. Я видел у нас в продаже оцинковку на 20, стоит 50 руб метр. На полив на улицу все таки ее взял бы.
из недостатка - необходимость нарезки резьбы.
Знаю что в квартиру, дом допускается ПП, МП. На улицу лучше оцинковку, ПП.
Все перечитав, на даче у себя водопровод сделал из МП, плюнув на цену хороших фитингов и смирившись с тем, что весной придется соединения подтянуть.

Просьба не пинать , так как то что тут понаписал почерпнуто из инета и опыта людей.

Женя! Паяльник дорогой .цена паяльника для ПП 3500-5000руб! Стоимость пресса для МП от 40-55 труб-вот это дорого! МП фитинги не рекомендуется прятать в стены,землю и т.д.(я имею ввиду с ручным обжимом)А пресс фитинги можно закапывать и муровать.