rotenflecke писал(а):имя сестра, имя!!
какая печка нада строить?
Правильнее было бы сварить из металла (достаточно хлопотное мероприятие)и обложить кирпичом, но я пошел более простым путем и воткнул банальную Харвию. На тот момент брал подешевле, ибо поиздержался на строительстве. На текущий момент, взял бы модель, которая позволяет закрывать камни. Это позволяет камням быстрее нагреваться, после плескания ковшиком.
rotenflecke писал(а):как я понял - главное побольше камней, так?
Главное то, насколько быстро они нагреются после плескания водой. Их не должно быть ни много ни мало, их должно быть оптимально.
Колпакoff писал(а):Тыщу лет добивались...а тут раз, и не добьется...
Добивались чего? Раньше на лошадях на рынок ездили...
Я пытался донести мысль, что раньше парились и "не парились" о том что существуют влажные и сухие бани, что здоровых людей не так много, и они имеют свои собственные ограничения по различным банным аспектам. И раньше создавалось именно теплое помещение для помыться и постираться!!!!!ну и чутка вспотеть))))
А сейчас когда в баню едут, тележку со жратвой перед собой катят, от водки до маракуйя)))
Для справки:Сам я не употребляю))
И именно современные печи типа Харвии или Термофора обеспечивают эту маневренность, позволяя быстро нагреть парилку, и так же быстро остудить. Иными словами, они греют пока там есть огонь.
Kucher писал(а): у вас есть баня? Есть печь? Она какая?
Расскажите деду в глухой сельской деревне, что у него неправильная баня и железная печка гораздо лучше чем твоя которая 60 лет стоит
Это одни эмоции. Дед в глухой сельской деревне строил из того что было, а не из того что хотел. Так что это не пример. Давайте все лапти оденем и в тулупах на лошадях на работу поедем, потому как так делали предки, а потому удобно и правильно.
