Выбираем варианты дачных домов

[Сергей Киев]

раскрошеный крупнозернистый пенопласт перемешан с раствором

Точно путаешь. Термодом набирается из пенопластвых полых кубиков, а в них вкладывается арматура и заливается бетон, получается утепленный с двух сторон монолит. Можно слепить какую угодно форму, быстро, дешево, прочно и тепло). Отделать можно почти всем, чем душа желает.

[Marsek]

Надо сначала решить, это летний дом или зимой тоже жить будете. Если летний, то каркасный - самое оно. Мы заказывали у "Зодчего". Фундамент делали ленточный. Взяли чертежи дома и по ним сторонние строители лили фундамент. Первый этаж сразу заказывали с двойным утеплителем. Летом прохладно и тепло хорошо держит. Печку не ставили. Сайдингом не обшивали и не собираемся. Пока Косяки были. В основном на стыках щитов. В щитах влагозащитная пленка есть, а стыки сделали не герметичными. Вагонка снаружи - три слоя ...текса. От балконов и веранды лучше отказаться. Это сборники дождя и снега. Все балконы через год стекляться. Летнюю веранду или площадку лучше сделать отдельно. И от солнца спрятаться и шашлыки пожарить. При входе сделать закрытый "тамбур", где будет место для грязной обуви и одежды (после дождичка и огорода). Хозблок - само собой.

[SIR]

Щитовой дом не вариант, тем более за такую цену.
Если бы передо мной сейчас стояла такая задача я бы построил сруб.
1. Почему дерево?
Обожаю деревянные дома за их неповторимую атмосферу, там запах особенный - деревенский. В такой атмосфере лучше всего можно отдохнуть от каменных джунглей.
Все говорят онгеопасно. Ерунда. Во первых сейчас есть огнезащитные антисептики, например Сенеж Огнебио. Даже бумага не горит, когда им пропитаешь. Во вторых, если каменный дом сгорит, только стены останутся обгорелые и что..? Это лучше? Бетон при высокой температуре становится хрупким. А значит эти оставшиеся стены все равно под снос. Только лишняя работа на вывоз мусора.
2. Какой?
Самый практичный это конечно из бруса 150. Просто строить. Оптимальная теплоизоляция. Оптимально по цене. Но нет изюминки. Все слишком практично. Мне очень нравятся срубы из толстрого нецентрированного бревна рубленные в чашу. На рынке Садовод стоит такой как образец. Очень натурально и надежно. Годика через 2 собираюсь строить баню такую. Можно из оцилиндрованного бревна - это промежуточный вариант.
3. Сколько стоит?
Сам сруб не дорогой. Если из бруса, то можно прикинуть для домика 6x6.
Фундамент ленточный: 6 кубов бетона * 3т.р. + арматура = 25т.р.
Стены: 12кубов бруса по 6000р. = 72т.р.
Крыша: Стропилы - куб бруса 100 = 6т.р.
Обрешетка - 2 куба не обрезной доски. = 12т.р.
Настил крыши: в покупном домике ее скорее всего просто рубиройдом покроют . А нам нужена как минимум оцинковка, а лучше резинол или новопласт. Оцинковка около 70квм * 200р = 14т.р.
Пол: Лаги: брус 100x150 - один куб = 6т.р. Половая доска: 72кв*450р. = 32т.р.
Одна входная дверь 3т.р., Окна 5шт по 3т.р. = 15т.р.
Узбеки: 3шт на 2 месяца. ~150т.р.
Вообщем все, уже жить можно . Итого: 326т.р.
Конечно это ооочень грубая прикидка. Сюда еще кучу всего нужно прибавить, там гвозди, пакля и т.д. и т.п.
Далее утипление монсарды, лестница, обработка, покраска и другая внутренняя отделка.
4. Где купить.
Весь не сущеный лес (все кроме пола) лучше купить прямо на ближайшей пилораме. Ее только найти надо.
Оцинковку и арматуру на ближайшем складе стройматериалов. Пол, двери, окна на ближайшей деревообрабатывающей фабрике. Тоже нужно поискать. Узбеков сейчас на каждом шоссе на выезде из города полно. Стоят, работу просят.
Но этим придется заниматься в плотную. Т.е. лучше уволиться с работы на эти 2 месяца и контролировать процесс.
http://www.masterovoj.narod.ru/srub/index.html
Можно найти бригадира, который все возьмет на себя и закупку материалла и контроль узбеков. Но это стоит лишних денег.
http://www.brevna.newmail.ru/index.php-link=31.dhtml
http://www.plcompany.narod.ru/brushous_price.html
http://www.srubdlyvas.ru/price
http://wdhs.narod.ru/price.html
http://srubisrub.ru/price

[Hrom]

я бы построил сруб...

Аналогично.

[AVINCE]

я бы построил сруб...

Аналогично.

Аналогично.
На ленточном фундаменте.
Фундамент в Женькином случае - отдельная тема.
Рядом, мне кажется, вроде, заболоченый участок ..
Отсюда возможны засады ...

А сборно-щелевой стоит выбросить из головы раз и навсегда.
Это точно.

[EugeneB]

не, я бы понял если щитовой собирали бы так, чтобы внешние стены делали из ОСБ или обрезной доски с последующей обшивкой либо блокхаусом, либо вагонкой, либо сайдингом.
да, это было правильно. еще более правильно было бы грамотное коструирования пирога утепления. но, то что у нас поставлено на поток обычно заканчиватеся слоем вагонки наружи, 5-ю см утеплителя, пергамином, и вагонкой внутри. это порнота полная.
грамотный каркасник для наездов самое то, но стоить он будет столько же примерно, сколько и брусовой дом.
про столбики я уже говорил. хочешь сэкса с домкратом через пару лет - вперед а еще и ленту потом хрен подведешь аккуратно.
а еще такие рисунки в архикаде за пару минут слепить можно. особенно с газоном под домом. вот твари безумные, под дом гидроизоляцию нужно чтоб весной и осенью влага в черновой пол не перла, а они - газочик

[Багряша]

Регион 63, Алексей - не верь канадцам, технология наша 100%, а они спиз-ли. Отработана была более 20 лет назад. Применяется в небольшихсериях, к сожалению. А не применяется по одной причине - не выгодно. Больно дёшево строительство получается, тяжело что либо скоммуниздить. Женя, самое то конечно дерево, лучше ещё никто не придумал.

[TarZaN63]

блокхаус - зло. как сказал один знакомый строитель.

[Сергей Киев]

А не применяется по одной причине - не выгодно. Больно дёшево строительство получается

Классно сказал

[регион 63]

Регион 63, Алексей - не верь канадцам, технология наша 100%, а они спиз-ли.

Вот редиски нехорошие люди.

Системы несъемной опалубки.

В том виде, о котором идет речь (применение пенополистирольных форм), эта технология, если верить сайту, появилась в США и Канаде, да и в наше время наиболее широко применяется именно в этих странах. Климат в них схож с нашим, теплоизоляция в почете, но эти страны победнее нас будут, вот и не чураются там дешёвых технологий.

[AlexMark]

По мне лучше дом из целиндрованного бревна на столбчатом фундаменте. И никаких сайдингов, только антисептик. Можно одноэтажный, но с мансардным полуэтажём.
Вообще то, ехать на природу и жить в кирпичном доме??? Зачем и уезжал из города.
Дом сразу рассчитывай на зимнее пребывание. Чтоб потом не жалеть и не переделывать. В жару в доме прохладно, в холод-тепло.

[SIR]

Полностью со всем согласен. Только я бы предпочел из НЕцилиндрованного блевна. Так натуральнее смотрится.

[EugeneB]

а ну да, потом мы имеет трах с паклей и джутовым шнуром и получаем полосу сопрокосновения бревен в пару раз меньше чем у бруса. а ищщо надо найти тех, кто рубить и собирать может нормально. фан для ценителей.

[ShineOn]

Замечание от модератора: ShineOn Сообщения про выбор вариантов и строительство бани перемещены сюда: Баня на дачном участке

[Vicktor2009]

обносил сайдингом

Тут вопрос стоит так - пластик он здоровью не помогает - хочешь красоту - дышать в противогазе - дерево ни кому еще не мешало ! Хотя есть разные мнения ! Кирпич как вариант - но не пластмасса - Думать тебе - год впереди!