Проблема с ТНВД (2,5D, 140 л.с.)

Никола » 01 дек 2007, 19:39

Diletant писал(а):Вчера сняли насос с двигателя и обнаружилось, что на валу насоса иеется паз под шпонку, а самой шпонки нет. Вопрос к профессионалам: Должна быть шпонка или нет?

Нет, шпонки там быть не должно!!

Diletant » 02 дек 2007, 21:26

Никола писал(а):Нет, шпонки там быть не должно!!

А как тогда понять то, что на валу насоса иеется паз под шпонку, а внутри звездочки видно прорези.

Diletant » 02 дек 2007, 21:40

Diletant писал(а):накрылся даже мягко сказано- выдавило нажнюю заглушку, а из нутри высыпалось множество перемолотого "как на мясорубке" металла.

А это та самая заглушка со следами мясорубки внутри насоса.

ВЕЛ » 03 дек 2007, 10:40

Вообще странно, что нет шпонки.
Там ведь усилия нешуточные на валу, и шпонка просто необходима.
Тем более, что под нее есть место на обеих деталях.
Неужели все держится на простом конусном уплотнении?

irjik » 03 дек 2007, 11:27

Может быть из-за того, что не было шпонки и размолотило всё.Если логически рассуждать, ослабла гайка и у вала появился свободный ход и его провернуло, а была бы шпонка ??????
Всё это ИМХО

ВЕЛ » 03 дек 2007, 13:13

Нет, полагаю, что первично было все же разрушение плунжера\ов.
Другое дело, что если шпонка была, то при таком разрушении ТНВД
ее по любому срезало бы.
Ведь там привод цепной, а усилия нешуточные.
А тут бац, ТНВД намертво встал....
Ну тут шпонке и пришел бы трындец...

irjik » 03 дек 2007, 13:38

ИМХО из всего этого могу сделать вывод, у Делетанта машина не новая и корейская, т.к шпонки нет значит насос уже снимался и при сборке забыли её поставить. :oops:

Diletant » 04 дек 2007, 07:44

Так всетаки должна быть шпонка или нет? Специалисты, начальники СТО - откликнитесь, подскажите?

irjik » 06 дек 2007, 06:49

Судя вот по этому http://www.elcats.ru/kia/parts.asp?sec= ... GENK3E002A , шпонки невидно, а стоят два уплотнительных кольца.

Никола » 06 дек 2007, 09:53

Diletant писал(а):Так всетаки должна быть шпонка или нет? Специалисты, начальники СТО - откликнитесь, подскажите?

Ответственно ЗАЯВЛЯЮ, что шпонки там быть НЕ ДОЛЖНО!!!!
Сори, но столкнулись с этим давно!!

Никола » 06 дек 2007, 10:44

Вот описание работы системы Делфай

И эта система имеет шпонку и паз, а вот на системе Бошш на этот факт, почему-то не обращают внимание.

ShineOn » 06 дек 2007, 11:09

Никола
ты б фотку повернул бы на 90 градусов, а то чуть шею не сломал

Никола » 06 дек 2007, 11:28

ShineOn писал(а):ты б фотку повернул бы на 90 градусов, а то чуть шею не сломал

Ну не обессудте, как смог..... :wink:

Никола » 06 дек 2007, 11:35

По прозьбе трудящихся!!

irjik » 06 дек 2007, 11:44

Обьясните плиз, на пальцах, саму суть изложенного, а то малость не доганяю.

Или это обозначает, что шпонка не нужна?

Проблема с ТНВД (2,5D, 140 л.с.)

Кто сейчас на конференции