Актив или пассив, вот в чем вопрос

[BlkDem]

Формулируй мысль свою внятно и четко

Молодые ученые не в состоянии этого сделать

Добавлено через 54 секунды:
Еще страница словоблудия, и все во флуд отправится. Реально, заманала бессмысленная пикировка.

[100$]

BlkDem
Закругляю.
Д. Фримен
50 рублей, что ты выручил от продажи яблока мамы - это не доход и не прибыль.
Доход подразумевает предпринимательскую деятельность, на постоянной основе.
Предприниматель, осуществляя свою деятельность, продав яблоко за 50 р. получает доход. Это является его АКТИВОМ, как яблоко, так и 50 рублей.
Почему?
Предприниматель отвечает всем своим обязательство всем своим имуществом.
Поэтому и учёт - прибыло/убыло.
Но ты ж жешь спрашивал почему ПРИБЫЛЬ - это ПАССИВ?
Тут вот какое дело: 50 рублей - это актив, такой же как, примеру, офис в котором ты сидишь.
Вся валюта баланса - это средства, которыми ты обладаешь, а пассив - источник образования этих средств.
Но, ты же все за прибыль и её нахождение в пассиве.
А теперь ГЛАВНОЕ.

помнишь, ничто ни откуда не берётся?

С чего начинается предприятие?
Уставный капитал. Это деньги конторы, чьи они?
Если сразу разогнать контору, куда эти деньги денутся?
Правильно, вернутся учредитель.
Предприятие осуществляет предпринимательскую деятельность для получения прибыли.
И вот. На 50 рублей своего уставного капитала купило яблоко, а продало на 50 рублей дороже.
Примем за ноль все обязательства налоги и прочее.
У нас та классика, с которой ты всех задрал.
В активе, в кассе 100 р, в пассиве 100 р. Из них 50 р. Ук, 50 прибыль.
И вот теперь мы опять ликвидируем бизнес.
Куда пойдут деньги? 50 возврат Ук, 50 - владельцу бизнеса.

Таким образом прибыль - это источник образования средств и ОБЯЗАТЕЛЬСТВО.

Дальше должно быть понятно, лень тыкать по экрану.

[I-man]

Д. Фримен
Никто тебе ничего не скажет.
Вишь, в какие дебри занесло зелёного президента! Настоящий политик!
А просить Бубайло выражаться яснее может только новичек форума. Ничего, привыкнешь.
Давай уже, раскрывай карты!

ЗЫ. Кто у тебя на аватаре?

[Д. Фримен]

Как не акцентировал я за ОСНОВАНИЯ/аксиомы храма бухгалтерии...

"каменщики" упорно клали кирпичи, но не строили храм. Лирика.=))


Все значительно проще.
Займ = пассив потому что эти бабки "пришли"
в малую ПОДсистему "Я" или в ПОДсистему "предприятие" ИЗВНЕ.

Грубо говоря из большой системы "Общество" . Общество стало беднее (в денежном отношении!!!) , но на время.
Т.к. подсистема обязана их вернуть обратно .

С прибылью, механизм ровно такой же. Бабки в подсистему всегда приходят ИЗ большой системы.

Прибыль предприятия это, грубо говоря, то количество денег, которое было изъято из общества в целом.
Общество в плане денег стало беднее в размере прибыли предприятия/лица.

НО, в отличии от займа...навсегда

По этой простой причине ИСТОЧНИК не прибыль или заем, а внешняя большая система.
Вот такая диалектика.
Прибыль одного образуется за счет обеднения других. Ибо Макроэкономика =замкнутая система.

В осознании звучит не айс.
Поэтому истинный Источник решили не светить для широких масс.

Таким образом "Прибыль" и "Займ" это квазиисточники.

А качества пассива им придает истинный Источник= макросистема/общество.

[Бубайло]

I-man
Ну да, конечно, я хреново выражаю мысль, а вот Фримен - как надо... Околесицу нести... У меня друг тоже как лишку выпьет, так всю ночь в общий чат несёт нечто подобное, про квазимир

[Д. Фримен]

Д. Фримен

ЗЫ. Кто у тебя на аватаре?

Х.з. просто на меня в молодости похож.

[I-man]

Бубайло
За Фрименом пока не записываем. За тобой давно. Но ты не расстраивайся, если так пойдет, и за ним записывать будем. Хотя...
Положа руку на сердце, скажу, что слова Фримена мне более понятны. Я их в институте на занятиях по экономике уже слышал.

[100$]

Общество стало беднее (в денежном отношении!!!) , но на время.
Т.к. подсистема обязана их вернуть обратно .

Философ, блин...
А как же:
1. Банкроты
2. Количественное смягчение
3. Деривативы
4. Госдолг США...

[I-man]

Х.з. просто на меня в молодости похож.

На брата жены похож. Очень!

[Бубайло]

Я их в институте на занятиях по экономике уже слышал.

Сисьняюсь спросить, это в каком году было?

[I-man]

Еще страница словоблудия, и все во флуд отправится.

А кого я несколько страниц назад просил это сделать? Оторвал бы хвост темы и кинул бы во флуд с названием типа "Актив или пассив, вот в чем вопрос".

Добавлено через 2 минуты 49 секунд:

Я их в институте на занятиях по экономике уже слышал.

Сисьняюсь спросить, это в каком году было?

Не стесняйся, спрашивай!
Да, я успел получить советское образование. С 1988 по 1994 я учился в 2х институтах. Закончил, правда один, но экономику читали в обоих.

[100$]

Кто у тебя на аватаре?

На этого похож.

(+/-)

[I-man]

НЕ
НУ НЕЕЕ!

[100$]

НЕ

А так?

(+/-)

[I-man]

Ты на кофейной гуще гадаешь?

Добавлено через 41 минуту 40 секунд:

I-man
Это у вас сроки навыворот или бухи такие... Нет там сроков. Всё бухают да апреля.

Все хотел спросить, ты четвертый квартал не сдаешь?
Или до апреля бухаешь всё, а после апреля что-то одно?