Актив или пассив, вот в чем вопрос

[I-man]

Д. Фримен
Ты действительно думаешь, что меня может заинтересовать 10% от шкуры не убитого медведя?

[Д. Фримен]

Сколько ж тебе надо, ненасытный?

[Олег Ксенофонтов]

Два стойких оловянных солдатика. Уже забыт предлог, а Капулетти и Монетки все препираются.

[I-man]

Сколько ж тебе надо, ненасытный?

Ответ на твой вопрос известен всему миру! Озвучил его русский гангстер в конце фильма Джек Ричер.

[100$]

Может конечно. Приплод, мор, катаклизмы, войны, катастрофы.

Продолжаем разговор.
Откуда приплод в "большой системе"?

[Д. Фримен]

так размножаются Стоило отключить электричество в Штатах... и демографический взрыв.

[100$]

Д. Фримен
ВоотЬ!
(тут главное подсечь и сачок приготовить).
А семья - это ж жешь "подсистема"?

[Д. Фримен]

Ага

[100$]

Ты считаешь плевок сперматозойтов временным изъятием из системы???

[Д. Фримен]

Чего?
*деликатно интересуется*
Ты, это , куришь что то?

[100$]

Д. Фримен
Да...
Но это ты говорил о временном изъятии "из системы".
Вот и получается...
Вернемся к прибылям или тебе со сперматозоидами надо "допонять"?

[Д. Фримен]

Д. Фримен
Да...
Но это ты говорил о временном изъятии "из системы".
Вот и получается...
Вернемся к прибылям или тебе со сперматозоидами надо "допонять"?

Токо не надо путать. Говорил я.
А вот получилось у тебя=))

Как тебе удалось, вот это все ТАК увязать в своей голове?

Очень прошу, озвучь пожалуйста всю "логическую" цепочку. Мне дико интересно

Добавлено через 1 день 47 минут 13 секунд:
Анрююююююхааааа
Ты там рефлексируешь что ли над своим выводом?

Согласен, не просто понять КАК такое может прийти в голову.
ну, с кем не бывает.

Предлагаю вариант ="проехали"

[100$]

Ты там рефлексируешь что ли над своим выводом?

Да.
:D :D :D

Добавлено через 8 минут 7 секунд:
Почему прибыль пассив?
Ответь ешо раз, мне тупенькому.
По итогу: 10 страниц написано. На 11-й перевернем и закроем "эту" тему, следующий вопрос ты ж жешь уже обозначил -Право.
Не больше...
Давай договоримся сколько слов, без цитат, машинописного текста: 1 минута чтения (а это много) или 180 символов, как в твиттере.
Давай так - 60 слов.
Это должно быть не сложно, ты ж профессионал!
А особенность квалификации профи заключается в том, что он может объяснить...
Даже, если через термодинамику...

ЗЫ. Матом мне хватит 30-ти. :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Добавлено через 1 минуту 54 секунды:
Из этих 30 - половина будет 2БУКВАля... :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Добавлено через 2 часа 37 минут 53 секунды:
Я уже до 15 слов готов свести... (7 из них - ля)
Давай, не томи... :D :D :D

Добавлено через 35 минут 7 секунд:
Где ты, профессор?
4 слова! Остальное - нотаЛЯ!

Добавлено через 4 минуты 44 секунды:
3 слова!

[Д. Фримен]

Почему прибыль пассив?
Ответь ешо раз, мне тупенькому.

Не надо. Не надо вот этого вот перекладывания на меня и самоуничижения себя. Не надо.
Просто вернись в начало и перечитай заново.
Шо не понятно, спрашивай.

Добавлено через 12 часов 45 минут 5 секунд:
Андрюха, ну ты шо там?
Работу работаешь?

какой ты после этого начальник?

[100$]

какой ты после этого начальник?

Походу - никудышный...
Я ж жешь на дядю работаю, как он дома - приходится напрягать булки, вставать из мягкого кресла и делать вид...

Шо не понятно, спрашивай.

И так вотЬ...

Легко! Но нужны пояснения твоего полета сознания

Займ = пассив потому что эти бабки "пришли"
в малую ПОДсистему "Я" или в ПОДсистему "предприятие" ИЗВНЕ.

Грубо говоря из большой системы "Общество" . Общество стало беднее (в денежном отношении!!!) , но на время.
Т.к. подсистема обязана их вернуть обратно .

С прибылью, механизм ровно такой же. Бабки в подсистему всегда приходят ИЗ большой системы.

Прибыль предприятия это, грубо говоря, то количество денег, которое было изъято из общества в целом.
Общество в плане денег стало беднее в размере прибыли предприятия/лица.

НО, в отличии от займа...навсегда

В 60 слов уложишься?