KIA Sorento

Здравствуйте господа,хотелось узнать ваше мнение по поводу нужно ли в России легализовать свободное обращение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия.

ssergei
Вопрос то сурьёзный,а вот попал во флуд

Я просто не знаю в какую тему писать, если что то господа модераторы может перенесут.

так... сейчас народ подтянется и тема пойдет
Гляжу это тема с легализацией все больше набирает оборот, в четверг шел по телеку Поединок (телек не смотрю но услышал из другой комнаты что-то про оружие, и отложил все дела, пошел смотреть ) Жириновский с каким-то типом разговаривал про вопрос легализации КС, я хоть Жириновского не очень как-то (ну не голосую я за него) но идеи правильные говорил, я аж первый раз в жизни позвонил и отдал свой голос в его поддержку
Я так понял эта тема ожила после того, как один армянин троих ножиком зарезал, ему еще хотели впаять предумышленное убийство, вчера новости показывали и уже проходит как потерпевший

а сколько таких еще сидят? просто дело приобрело широкую огласку, а в свете последнего ментовского беспредела, решили не будоражить народ, а так бы впаяли 5 лет как минимум. Вчера показывали старика 74 года, огрел у себя в квартире наркомана палкой да неудачно, тот загнулся, суд дал 4,5 колонии, что для старика 74 лет равносильно пожизненного срока

max1974ul писал(а):просто дело приобрело широкую огласку, а в свете последнего ментовского беспредела, решили не будоражить народ, а так бы впаяли 5 лет как минимум.

+100 - очканули волнений...сидеть бы ему не пересидеть.

max1974ul писал(а):а так бы впаяли 5 лет как минимум.

да ладно 5, я думаю дали бы 12-14 как за массовое предумышленное, и все, раскрыли бы дело с массовым убийством вот и все. Реальность жизни. тут по-мимо легализации КС надо бы еще и законы о самообороне сделать, мой дом - моя крепость, а то грабителя бьешь и спрашиваешь: не больно ли вам - сударь. Ну не бардак, а? я просто не понимаю логику нашей власти, зачем народ то злить? тем более когда сейчас в век информации ничего не утаишь, это не 20-30 лет назад, когда посадят за такой случай и все, никто и бровью не поведет, а тут, пикеты, митинги могут быть, опять же по телеку начнут тему мусолить...

А кто разрешит старику деревенскому завести пистолет? Там сейчас нагородят правил. Проще в космос его отправить. А эта категория (старички пенсионеры) самая популярная у отморозков.
С простой травматикой и то ж...

я проголосовала за... но все-таки прежде, чем принимать такой закон (о легализации) в этой стране, надо полностью переписать пачку других законов (о самообороне, о неприкосновенности жилья и прочего)... иначе ничего не поменяется кардинально... нормальный человек, даже приобретя КС, не станет его применять против тех, кто на него нападает (ну или 200 раз подумает прежде чем..)... и не столько потому, что боится сесть потом, а потому что не считает себя в праве отнимать чью-то жизнь... более того, он рискует тем, что этот же ствол, пока он будет раздумывать над моральным аспектом своих действий, у него отнимут нападающие и из него же его и пристрелят... а отморзки и сейчас с оружием ходят и знают, где его достать...
в общем сложный это вопрос...

Ну а зачем убивать? Достаточно выстрелить в ногу, руку,плечо,да даже будет достаточно,в ступню. И потом отморозки задумаются ,а стоит ли,увидев ствол ,ну аж уж если на вас напали с оружием тогда можно смело в голову стрелять,лучше потрепать потом нервы чем лежать в сырой земле

Olga писал(а):но все-таки прежде, чем принимать такой закон (о легализации) в этой стране, надо полностью переписать пачку других законов (о самообороне, о неприкосновенности жилья и прочего)...

Ну, эти законы нужно и так менять.

Olga писал(а): нормальный человек, даже приобретя КС, не станет его применять против тех, кто на него нападает

Зачем вообще тогда ствол покупать?

Nikolay Morozov писал(а):Зачем вообще тогда ствол покупать?

я скажу за Ольгу а затем, что бандит уже будет в своей башке прикидывать, что у тебя под мышкой висит КС, и уже подумает нападать на тебя или нет (когда у человека возникает сомнение, то в 90% случаев он уже отказывается от идеи). А сейчас он уверен что у законопослушного человека оружия нет, нет оружия, нет сомнения - есть нападение.
утрированно все конечно, но думаю логику понять можно. Правильно политик сказал, у многих стран есть ядерное оружие но что-то они им не шмаляют направо и налево, такое оружие это сдерживающий фактор (ведь по агрессору тоже пульнут такой же ракетой ))) ) и правительство уже 1000 раз подумает нападать на страну у которой есть ядерная боеголовка или нет...

Дмитрий01 писал(а):у многих стран есть ядерное оружие но что-то они им не шмаляют направо и налево, такое оружие это сдерживающий фактор (ведь по агрессору тоже пульнут такой же ракетой ))) ) и правительство уже 1000 раз подумает нападать на страну у которой есть ядерная боеголовка или нет...

То есть, нужно раздать всем странам ядерное оружие и наступит долгожданный мир?

Представляю Хомейни с бомбой. Или кого-нибудь из семейства Кима.
Ну уж нах...
А законы не править нужно! Полностью новые писать. Сейчас лукаво так все написано. Пресекай хулиганские действия, а потом на нары.
И с чего решили, что разрешат разгуливать со стволом? Максимум дома в сейфе держать. Да еще под контроль разрешительной системы поставят. Засекут соседи в нетрезвом виде, сольют участковому и изъятие. Участковому минус одна головнвя боль.

Проголосовал ПРОТИВ!
из-за кавказкого засилия и безнаказанности оных....из-за повсеместной коррупции правоохранительных органов, которые их освобождают от ответственности