лонжерон23 писал(а):Как не вспомнить тут поляницу - богатырку Настасью Микулишну -- весьма нехилую дамочку.
Судя по той открытке времён Первой Мировой Империалистической,что представил ты,формы у Настасьи Микулишны может и богатырские по размерам,но вполне гармоничные и соответствующие моим представлениям о женской красоте.В общем - всё при всём,и есть за что подержаться!
А вот реальная,не открыточная и не киношная женщина-воительница,скорее всего и будет иметь фигуру как у Волочковой.Длинные ноги,узкий таз,широкие плечи,бочкообразная грудь - механика охоты и боя.В противном случае - она много не навоюет.
А Микулишна ниччё так...И золотая облегающая златоустская кольчужка ей идёт...
Добавлено через 9 минут 34 секунды:cherva писал(а):вообщем-то и до обнажения ее фигура была понятна
Ну...как бы - да...Но не на столько.
Как то она там искусно драпировалась.Скрывала то,подчёркивала это.
То,что было видно всегда - лицо,голова,шея - не скрою,мне всё нравилось и превлекало.Классическая,киношно-плакатная славянка.Или арийка.Или гиперборейка.
А вот теперь,когда всё в комплексе...не комильфо...не айс...
А уж учитывая её поведение и высказывания...
Добавлено через 6 минут 14 секунд:А вот здесь выложили весьма симпатичный календарь на 11 год,касаемый женских форм -
http://copypast.ru/2011/01/14/kalendar_ ... a_nju.htmlВсем лезбиянам (а так же им сочувствующим)смотреть обязательно.Не порно.
С глубоким уважением и с бесконечной благодарностью ко всем тем людям, кто приложил ум, сердце и руки к созданию маленького чуда - Sorento BL.