Что у нас с арфаграфеей на форуме???

[регион 63]

слышу "в одинцовЕ,в перовЕ,в останкинЕ" меня аж передергивает. А считается теперь правильно.

И раньше так считалось. В свое время на ещё советском телевидении была передача "У нас в Останкине". Сайт Грамота.ру тоже считает, что правильно пишется именно так, но некоторые филологи утверждают, что оба варианта правильные.

[avst]

Ошибся. Останкино, Перово и т.д. несклоняемые существительные.

[регион 63]

avst
Сайт Грамота.ру

Останкино, -а, -ом, в Останкине (архит.-худ. ансамбль, конец XVIII в...)

[Брюнетка за рулем]

Если кто то и сомневался в правильности темы то...

разницу между безграммотностью и намеренным изменением слов видим?

[avst]

Сайт Грамота.ру

Читал. Варианта два, или это нововведение, или нас не правильно учили. Последнее исключаю на 99,99%.

[регион 63]

или это нововведение..

Ты учился ещё до Лермонтова?

Не даром помнит вся Россия Про день Бородина!

Наоборот, именно в последние десятилетия нормой становится несклоняемый вариант.

Если когда-то Анна Ахматова очень возмущалась, когда при ней говорили мы живем в Кратово вместо мы живем в Кратове, то теперь употребление в Строгине, в Люблине многими совершенно напрасно воспринимается как порча языка. Между тем такое произношение и написание вполне соотвествует грамматической норме, как соответствует ей теперь и несклоняемость рассматриваемых названий.

Передача "У нас в Останкине" шла где-то в восьмидесятых. Тогда же склонение топонимов и привлекло мое внимание.

Топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то нормативны оба варианта, склоняемый и несклоняемый: в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме (и рекомендуется, например, для речи дикторов).

В общем:

оба варианта правильные.

[Барс]

регион 63
Еще полгода назад я поспорил с нашим аналитиком, который в отчете указывал "В Домодедове". В результате он, со ссылками, так же, как и ты, убедил меня. И я признал свою неграмотность

[Serega809]

"У нас в Останкине".

Я 14 лет прожил в Останкино и раньше никогда не слышал чтоб так коверкали название моего района. А вот сейчас мир сходит сума. Убивает когда вижу на машинах скорой помощи надписи наизнанку

[avst]

и раньше никогда не слышал чтоб так коверкали название

Вот-вот, именно из-за этого...
А надписи наизнанку, в принципе нормально. В зеркало видно, что сзади приближается реанимация, сразу понятно.

[Volodimir]

разницу между безграммотностью и намеренным изменением слов видим

Вижу только суржики, муржики, сленги, фени и т.д. , а "границы или разницы" хоть убей НЕ вижу.

[WILDemar]

А еще сильно помогает современная мобильная техника, которая автоматом правит слова на "правильные". Вот так при быстром наборе и выходит не "стриптизерша", а "стриптиз ерша", не "омоновцы", а "омон овцы", а иногда и вообще не пойми что...
Даже сейчас правильные слова, написанные выше, он сцуко подчеркнул красным.
По сему все автозамены, Т9 и прочую хрень вырубаю сразу, как нахожу рубильник!

[регион 63]

никогда не слышал чтоб так коверкали название моего района.

Вот-вот, именно из-за этого...

Парни, согласитесь, - в том, что правильно произнесенные слова режут вам слух, нет ничьей вины кроме вашей.

Я 14 лет прожил в Останкино

Как утверждают филологи, нормой склонять подобные топонимы стало лет тридцать назад, и, так уж получилось, что 14 лет ты слышал только один из вариантов произношения.

ЗЫ. Знаю одного товарища, которого всегда жутко бесило, когда кто-то говорил "звонИт". Сам он до сих пор упорно употребляет слово "звОнит", хотя, наверняка уже знает как нужно говорить правильно.

[Жека Балашиха]

[Астра0103]

А по моему - никакие автозамены и тут не при чем, ведь не было их в докомпьютерное время, а грамотность общества была намного выше. Грамотность письма, грамотность общения.
Обороты речи - да, иногда удивляли, но чтобы делать глупейшие ошибки или умышлено коверкать слова?
Это ведь банальное неуважение, причем в первую очередь к самому себе, ну и естественно к окружающим, к читателям и слушателям.
Почему оказаться в обществе в воняющих носках и с запахом давно немытого тела и нечищенных зубов считается неприличным, а писать "аффтор", "красавчег", "ниачем" и "арфаграфия", "приблежается" - вполне нормальным?
Еще пару лет назад здесь, на нашем форуме, такое было редкостью, а сейчас посмотрите - сплошь и рядом... Мы что, скатываемся на уровень дебилоидов?
Неужели самим не противно?
Огляитесь - повальное использование изувеченных слов и слов-паразитов нами, носителями, уже провозглашается чуть ли не новым "русским языком", т.н. "слэнг" вовсю льется с экранов ТВ, чуть ли не мат сыпется из уст "вроде-как-дикторов", а ведь совсем недавно, всего каких-то два десятка лет назад, получить работу диктора без высшего филологического образования и идеально поставленной речи было просто невозможно!
Где наш язык теперь?
Вот в чем вопрос ...

[Махно]

Грамотность письма, грамотность общения.

+1