Страница 5 из 5

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 21:29
AVR
Mumix писал(а):10 руб.

Мда, жадные у вас тонировщики %) мне предложили за 7 :oops:

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 25 июн 2016, 22:23
Mumix
AVR
Если именно ultravision, то вообще супер. Делай не думая :D Мне за 7 Llumar предлагали.

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 27 июн 2016, 15:28
wulf
Ребят, а кто нибудь пользовался 3M CRYSTALLINE?

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 27 июн 2016, 17:37
Седьмой
wulf писал(а):3M CRYSTALLINE?

Я пока нет, но буду ставить на сл неделе. 90-ю.
Как сделают - могу отписаться по рез-там

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 08:36
wulf
Седьмой писал(а):Как сделают - могу отписаться по рез-там

да плз. оч интересно... сам хочу поставить ее же, но пока не определился с конторой где ставить... хочу по кругу поставить, но нужно сначала передние стекла померить, тк вроде с завода тонированные...

в общем не выдержала душа поэта... в пятницу сделал тонировку заднюю полусферу 3m crystalline 70, а перед с лобовухой 3m crystalline 90... эффект ощутил сразу... погода солнечная была... машина внутри заметно медленней нагревается... основной тест будет при поездке на море... там более понятней будет зря ли потрачены деньги... :lol:

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 20 авг 2016, 16:03
Седьмой
Пишу свой ИМХО про атермальную пленку.
Перед поездкой на море сделал переднюю полусферу - лобовое + передние боковые стекла.
Делал у Алексея Аspirin. Наклеил он мне 3m crystalline 90. К работе вообще никаких претензий - Алексей умничка.
Теперь по ощущениям:
- машина в движении, климат включен, фильтр поменян, Краснодарский край, температура за бортом +38, прямое солнце
Все равно салон нагревается, торпедо и руль нагреваются, особенно торпедо, но... по личным ощущениям прямые солнечные лучи уже не так нагревают руки или тело (но все равно нагревают) передних пассажиров. Это мы отметили вдвоем с супругой. Если брать в %-нах (примерные цифры по личным ощущениям), то без пленки руки и тело нагреваются на 100%, а с пленкой нагреваются где то на 60%, т.е. на 40% легче. Температуру климат контроля меньше не делал, скорость вентилятора не увеличивал. В прошлом году в поездке при таких же условиях и температуру уменьшал и вентилятор работал на полную.
- машина стояла под солнцем
Вообще без изменений - как нагревалась так и нагревается. На передние сидушки без полотенца не сесть. На задних все хорошо, т.к. тонировка. Температура в салоне больше, чем на улице. Из чего сделал вывод, что пленка на стоячей машине не помогает вообще.
Для глаз эта пленка вообще не заметна, ни оттенком никак. Ночью и днем абсолютно никакого дискомфорта. За 22 часа до Сочей - даже полароидовскими очками не пользовался. Антирадар работает вообще без изменений - как брал так и берет без потерь.
Собственно вывод какой - тонировка везде спасет, но запрещено. Данная пленка пройдет любого гайца с любым измерительным прибором, но по факту получилась полумера, которая полностью не решает проблемы. Подразумеваю, что именно атермальные стекла решат данную проблему.
Если бы меня спросили - сделал бы себе еще раз? Да, сделал бы.

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 17:19
Lelikkk
Летом оклеил лобовое и передние боковые пленкой ASWF. По ощущениям в салон попадает максимум 40% и если раньше в Москве на седушку сесть невозможно было, то ща и с голыми ляжками нормально :crazy: . Данная пленка металлизированная. На взгляд чуть чуть поменялся цвет стекол, но нет такого отлива как у дешевой пленки (очень легкий отлив заметен на лобовом стекле и то если смотришь при определенном и в вечернее время когда солнце начинает садитья)

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 17:41
WWL5
Lelikkk писал(а): если раньше в Москве на седушку сесть невозможно было, то ща и с голыми ляжками нормально

В этом году сидушку ещё и подогревать надо было. :D

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 22:55
Heretic
Подскажите где качественно и недорого в ЮАО можно затонировать заднюю полусферу максималкой и переднюю полусферу атермалкой 3М crystalline 90 ((или ultravision)не знаю какая лучше)?
Соренто

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 09:46
Talik
Heretic
лучше ехай сразу сюда, не держись за ЮАО:
Тема: Профессиональная полировка кузова от ASpirin (Мск)

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 10:19
Lelikkk
Talik писал(а):Heretic
лучше ехай сразу сюда, не держись за ЮАО:
Тема: Профессиональная полировка кузова от ASpirin (Мск)


Полностью согласен. И заодно фары забронируй.

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 23:47
Heretic
а что с фарами не так? Почитав форум подумываю полоску защитной пленки на край крыши приклеить

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 02 апр 2018, 17:28
Сергей Ка
кстати, насчёт плёнки на фары - сейчас вроде бы вне закона это?

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 03 апр 2018, 15:41
Lelikkk
Сергей Ка писал(а):кстати, насчёт плёнки на фары - сейчас вроде бы вне закона это?


Не пройдешь техосмотр с пленкой на фарах и только.