Шумоизоляция

[ShineOn]

природа теплового излучения или звука одинакава- это колебание электромагнитных волн

Весьма спорное утверждение. Насколько я помню из курса школьной физики - звук распространяется только в среде, в отличии от электромагнитных колебаний, которые и в вакууме прекрасно распространяются.

Звук, в широком смысле — упругие волны, распространяющиеся в среде и создающие в ней механические колебания; в узком смысле — субъективное восприятие этих колебаний специальным органом чувств человека и других животных. (© Wikipedia)

[relogan]

Все равно природа одна- это электромагнитные колебания. Это тебе любой троешник-физик скажет.

[ShineOn]

Вот именно что троечник!

Природа одна - это ВОЛНЫ, то бишь колебания, имеющие две базовые характеристики - амлитуду и частоту. Но отнюдь не электромагнитные (относительно звука).

[relogan]

ShineOn, не растраивай меня, физика-лазерщика.

Как раз звук имеет и аплитуду (грмче-тише), частоту (выше-ниже), и являеться самым наипервешим электромагнитным явлением. Самый простой пример, именно электромагнитные колебания тока с определенной частотой и аплитудой в проводах головки динамика вызывает электромагнитные колебения частиц воздуха, которые сталкиваються друг с другом и распространяют звук далее.

При радиотелефонной связи колебания давления воздуха в звуковой волне
превращаются с помощью микрофона в электрические колебания той же формы.

[Cry]

А еще волны бывают продольные и поперечные (кажется так)
в частности свет это поперечнаые волны
а ещё у них есть поляризация, но в звуку это не относится

но почему звук относится к электромагнитным волнам я чото не понял...
по моему никакого отношения

[relogan]

Дело в том, что звуковые волны относяться к волнам с очень низкой частотой, и как следствие этого они не могут передаваться на большие расстояния вследствии их быстрого затухания. Поэтому в целях упрощения их изучения они не рассматриваются в контексте электромагнитных волн, а выделяют в отдельный предмет, где их электромагнитное воздействие на вещество в какой-то точке пространства отождествляют с физическим давлением на вещество в этой точке пространства.

При радиотелефонной связи колебания давления воздуха в звуковой волне
превращаются с помощью микрофона в электрические колебания той же формы.
Казалось бы, если эти колебания усилить и подать в антенну, то можно будет
передавать на расстояния речь и музыку с помощью электромагнитных волн.
Однако в действительности такой способ передачи неосуществим.


Дело в том что, колебания звуковой частоты представляют собой сравнительно
медленные колебания, а электромагнитные волны низкой
( звуковой) частоты почти совсем не излучаются.
Для передачи этих волн на большие расстояния их необходимо преобразовать
в колебания высокой частоты, но так чтобы не испортить информацию которую
они несут. Процесс преобразования электромагнитных колебаний низкой частоты
в колебания высокой частоты называется модуляцией. Для преобразования
звуковых волн используется амплитудная модуляция.

[ShineOn]

не растраивай меня, физика-лазерщика

Хорошо, не буду. Даже готов признать свою ошибку, если продемонстрируешь мне "электромагнитные" звуковые волны в вакууме.

Как раз звук имеет и аплитуду (грмче-тише), частоту (выше-ниже), и являеться самым наипервешим электромагнитным явлением.

Это характеристики ВОЛНЫ. Волны не обязательно электромагнитные.

именно электромагнитные колебания тока с определенной частотой и аплитудой в проводах головки динамика вызывает электромагнитные колебения частиц воздуха, которые сталкиваються друг с другом и распространяют звук далее.

Почему бы тогда провода просто в ухо не воткнуть, без всяких преобразований?

[relogan]

Почему бы тогда провода просто в ухо не воткнуть, без всяких преобразований?

А ты залесь на телефонный столб ночью, где-нибудь в деревне, и сам все услышишь.


ShineOn, давай не будем больше спорить, каждый из нас прав по-своему, я всегда рассматриваю любые явления с точки зрения их электромагнитной природы, у тебя более классический подход. Ведь любой подход рассмотрения явления имеет право жить, пока этот подход не приносит слишком большую погрешность. Просто люди так решили, что какие-то явления удобно рассматривать с классической, Ньютоновской точки зрения, где масса вещества, например не зависит от скорости движения. Еще пример: по Евклидовой геометрии две параллельные прямые не пересекаються, хотя по геометрии Лобачевкского пересекаються на раз два и это доказано.

[ShineOn]

я всегда рассматриваю любые явления с точки зрения их электромагнитной природы, у тебя более классический подход.

Ну можно ещё с точки зрения квантовой физики рассмотреть...

давай не будем больше спорить

Давай, я не против! Хотя я бы не отказался увидеть (услышать?) звуковые колебания в вакууме.

[Toto]

Слушай........................

[KOKS]

Я, когда ставил магнитолу, менял и штатную акустику. Решил и двери проклеить заодно шумовибропластом и еще поверх него такой липкий паралон. Обе стенки так. Обшивку тоже липким паралоном, забыл, как он называется. Ну,в общем 5 слоев получилось. Звук отличный и шумоизоляция великолепная. Теперь хочу пол с крышей в том же духе. Рекомендую...

[Птицевод]

на все свои пердыдущии машины так делал... еще и моторную перегородку. до крыши руки никогда не доходили

[ВЕЛ]

А я вот на эту тему много думал, и никак не приму окончательного решения.
В Соренто и так в общем шумоизоляция очень хорошая, даже очень.
Единственное, куда можно было бы сунуться, так это в двери и крышу.
На днище лежит обалденно толстый виброшумозащитный ковер.
Опять же, останавливает то, что на эту процедуру, если делать все сразу,
понадобится дофига времени. По моим прикидкам, если делать одному, то
не меньше 30 рабочих часов, т.е. 2-3 дня.
Опять же, вес шумка добавляет приличный. И если начать считать, что мы
обычно навешиваем на авто, то становится жаль его (авто).
Сами посудите:
защита мотора, кпп, раздатки - порядка 30 кг.
Фаркоп - 28 кг
Шумка - килограммов 20, не меньше
Итого минимум 78-80 кг.
а там еще всякие сабвуферы, барахло в багажнике.
А это все минимум пассажир нормального российского телосложения...

[KOKS]

Да, да, вот и мне неохота пол с крышей разбирать. Ездил на проклееном RX-300, эффект, конечно, впечатляет. Вообще тишина. У меня, просто, брат работает в этой конторе, где этим занимаются, вот и была возможность проехаться.

[lanv]

Да, да, вот и мне неохота пол с крышей разбирать. Ездил на проклееном RX-300, эффект, конечно, впечатляет. Вообще тишина. У меня, просто, брат работает в этой конторе, где этим занимаются, вот и была возможность проехаться.

афигеть .вот тебе и лексус ! ,а говорят качество,а оказываеться шумка там отсутствует