Страница 4 из 5

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 11:39
wulf
последний вопрос: поляризационными очками не пользуешься? эффекта радуги нет?

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 12:38
Mumix
Talik
А хамелеон что за производитель? И ещё я знаю, что Люмар убирает блики от встречных фар. Как с этим у хамеоеона?

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 14:54
Talik
wulf
если честно, не люблю очки, пользую крайне редко, но крайний раз сегодня, глаз воспалился :) но...радугу не видел 100% ни разу. знаю на более темном хамелеоне из салона такая желтуха, что многие срывают тут же, остальным нравится, не понимаю как так можно ездить... там не то что радуга, а весь салон в лобовом отражается, а на улице все "желтое".
Mumix
производителя забыл, заказывал один их первых из Самары, в Москве еще не было распространено, а где было, то ценник был космос (как обычно). вот пока ты не спросил, я голову не забивал, и по-моему я даже на асфальте теперь бликов не вижу. но утверждать не стану, не заморачивался, честно. можете сами посмотреть, кому интересно, милости прошу :)

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 22:35
Mumix
Talik
А тебя никак не напрягает, что хамелеон слегка желтоватый, а Llumar достаточно сильно в голубизну отдает. Нет дискомфорта, когда взгляд с лобового на боковые переводишь и обратно или уже привык?

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 23:12
Talik
Ты не внимательно читал :)
У меня нет желтизны ровно как и голубизны никакой не ощущаю :-D
Дискомфорта - 0 :)
Из салона все прекрасно идеально :)

Отправлено тапком восвояси!

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 23:17
Mumix
Talik
Перечитал еще раз((( так и не нашел где ты написал про идеальную прозрачность.
Просто хамелеон 80% немного желтоватая, а Llumar немного голубоватая. Если у тебя все в одном тоне и незаметно, то отлично)))
Видимо хамелеоны тоже отличаются у разных производителей.
У Ultravision она из салона слегка желтоватая.

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 23:24
Talik
Попробую завтра на солнце видосик запильнуть :)
Наверное я все же коряво описал :)

Отправлено тапком восвояси!

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 08:56
Lelikkk
Интересовался атермалкой у Асприна. ЗМ прозрачная пленка есть (без всякого оттенка) и ценник гуманный. Все жду когда на работе закроют долги по з/п и сразу к нему. В такую жару приходится нервно курить на улице пока салон не охладиться :(

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 14:19
Talik
Mumix

Как и обещал.

По бокам немного синюшности есть, не парит нисколько, даже рад, типа эффект тонировки. Если б ты не спросил, то я и не увидел бы. :) Ну а про хамелеон и желтое писал уже, у меня все прекрасно.

Lelikkk

Лёша мне и клеил мою, у него они все уже есть.

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 15:22
Accent-58
Я против такой тонировки, тк выглядит порнографично

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 15:24
Talik
Accent-58
ты не любишь порно? :D :D Сань, это не тонировка, а атермальная пленка!

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 15:25
Accent-58
хз, в названии темы так написано. Я вообще всегда за любой кипишь, особенно за порно :)

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 16:26
Mumix
Talik
Спасибо за видео!!! Помогло в понимании. Установщики сказали, что раньше ultravision climacomfort 90% была более "белой", сейчас она стала более желтоватая.
Наконец-то мои приключения с атермалкой закончились и обо всем по порядку:
Содрал свой SunTek без сожаления и наклеил на лоб ultravision climacomfort 90% с легким эффектом хамелеона, а на бока Llumar Air 80. В этом для меня и оказалась основная проблема. Поездил я так несколько дней.
Желтоватый лоб и синевато-зеленоватый бок очень сильно утомляли. Это как будто смотришь сначала на желтую лампочку, а потом на дневную от 5000К. Поэтому всем рекомендую не повторять моей ошибки и смотреть еще на пленку изнутри, чтобы не было проблем как у меня. В общем содрал я Llumar и заклеил боковые стекла тем же ultravision - ом и почувствовал себя человеком :D С люмаром смотрелось конечно лучше, но комфорт изнутри для меня оказался важнее.
Что могу сказать. Ultravision ощутимо лучше чем SunTek, но не дотягивает до настоящего металлизированного атермального стекла.
Как-то так.

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 16:33
AVR
Mumix
Дмитрий, если не секрет, во сколько в итоге обошлось наклеить ультравижн на лоб и двери? Для понимания ценообразования у нас. :crazy:

Re: Атермальная тонировка... ЗА-ПРОТИВ?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 22:26
Mumix
AVR
Не секрет. 10 руб.