Присадки в моторное масло (дизель)

[BiBo]

Товарищи, я лично решился на эксперемент с супротеком, причём комплексный.

[YAN]

Отпиши о результатах!

[Maikl]

Про статью в За Рулем помню, довольно занимательная недумаю что голый заказ вроде все чесно, когда попадаю в магазины присматриваюсь к химии, заезжал както к товарищу у него свой небольшой магазин по зап.частям для японок он никогда не имел жипа и вот взял на пробу Паджерика дизельного 95 года конечно в шоке и от дизеля и от жипа как я до этого задницей по асфальту ездил да и дизель то ведь вещ так вот он залил присадку в солярку от Хадо присадка предназначена для бензинок, по его словам после того как он залил и поездил шум уменьшился, хоть там старый ТНВД но работает на слух я даже позавидовал действительно шепчет.Я попросил его выйти на их сайт и спросить можно ли добавлять в солярку но хохлы так и не ответили. А у него все окей, никаких проблем с движком так и не случилось, вот и чешу репу а может попробывать, ведь меня устраивает все еще бы чуток потише.Ну а присадки в масло я думаю добавить просто не определился какую.

[RomanS]

Рома! Я тоже видел на выставке в Ленэкспо БМВ без поддона картера

Любой мотор на холостых оборотах может работать без масла весьма долго.

[Maikl]

Любой это громко сказано без химии нет не верю на спор пробовали Нива 213 прошла с четырмя человеками 20 км при скорости 60-70 полностью без масла, после начались мягкие прихватывания я им посоветовал прекратить спор и залить масло иначе ремонта не избежать.Они проиграли тогда это было 5 штук, они утверждали что пройдут на обработаном движке 100км я сказал что это не возможно.Что такое движок знаю не по наслышке не одну сотню перебрал, но в это не поверил и впринципе выиграл, но то что мы слили масло открутили фильтр, завели машину и шум движка не изменился, так мы сели и поехали вот здесь и был шок.Утверждение что любой без обработки двигатель сможет работать без масла как на демонстрации без поддона и крышки, даже довольно долго на холостых ошибочно.Предлагаю автору нам это продемонстрировать на свонм авто и снять ролик, только честный.

[RomanS]

вазовская пятерка проехала без масла 74 км со скоростью 70-80 км/ч, после чего

В пределах погрешности и огромного разброса ВАЗовских двигателей в балансировке ЦПГ.
У кого поршневая лучше сбалансирована, тот и "выжил" дольше.

Есс-но партия из 25 "контрольных" машин и "обработанных" показала бы разброс без изменений.
Как и прочие тесты на машинах трения и т.п.

P.S. Хотите загуститель пользовать - налейте масло w50 и будет вам "Щастье".
P.P.S. Если кто-то надеется на то, что турбодизель без масла выживет - мечтайте дальше. Поршни прогорят без масляного охлаждения и турбина вылетит практически сразу.

[Maikl]

Ром а ты сам читал эту статью в журнале, ведь и они если чесно не поняли как это работает, но работает и в принципе никто ни кого не призывает ездить без масла это обсурд, но если это работает то почему не помоч движку, увеличить его ресурс ведь проще предотвратить чем ремонтировать, а то что это не фантазия Я убедился в конце 90х, да не так это дорого стоит хочется машинке подарок сделать.

[rotenflecke]

Джентельмены, а жидкость для снижения шумности гидрокомпенсаторов от ЛиквиМоли никто не применял?

так все время хочется какую-нибудь "вкусняшку" в машину залить...
не навредить бы. ЛиквиМоли вроде не должны вредить, но кто знает...

[Maikl]

Ты прав лучше спросить Я летом купил тоже средство средство для хустальной прозрачности стекл фар, фонарей из пластика Маги кажется нужно посмотреть в гараже к стати в Би-Би так после нанесения они стали все в несмываемых разводах пришлось 3мовской полировать а перед этим 5000 й пройти. Надо на форуме название точней выложить, а то точно ведь кто нибудь попадет, но что интересно когда приехали в офис насчет пасты первый мне вопрос вы не фары полировать? а не натирали ли чем нибудь.А ведь такая приличная компания , брэнд.

[RomanS]

Ром а ты сам читал эту статью в журнале

Разумеется. И лохотронность определилась сразу.
а) При натурных испытаниях всегда берутся ГРУППЫ объектов. Два объекта с нестабильными начальные хр-ками - это фарс.
б) Проще было разобрать двигатели после "прикатки" и провести ТОЧНЫЙ анализ поверхностного слоя трущихся пар.

Ты никогда не задумывался, почему НИ ОДИН производитель шарлатанских снадобий никогда не оперирует конкретными цифрами изменений хр-к поверхностей?

С другой стороны, кто я такой, чтоб в чем-то обвинять людей, которые простой хлорпарафин умудряются толкать в мелкой фасовке за 200 концов прибыли?

[BiBo]

простой хлорпарафин

Будьте добры, поясните подробней. Тоесть достаточно простое вещество в производстве, пытаются выдать за продукт, оскомину набивших "нано" технологий?

[Арсюша]

Внесу свой скромный вклад. Я "не за белых и не за красных".Просто меня напрягает эта "универсальность" присадок. Ведь масла разные - от минералки до синтетики, а в аннотации (как правило) указывают лишь объем. А в синтетическом масле уже присутствует некоторый объем присадок, состав которых широко не афишируется и добавляя присадку я могу как улучшить, так и ухудшить характеристики масла?

[nicky]

Присадки реально работают. некоторые очень сложны по хим физике действия(ревитализанты, активные элементы присадки работают только в зоне повышенного трения и соотв. зоне высокой температуры, как только процесс восстановления поверхностей закончен, температура падает, процесс в данной точке закончен, и далее по кругу ), некоторые сплошное шарлатанство. Наберите в поиске "Раскрыт секрет ХАДО". Нужны специалисты, тут их нет, я тоже не специалист.

[Aleksei-Kirov]

Я понимаю когда присадки льют в топливо чтоб не замерзало, 20 лет читаю журнал "за рулём" они много раз проводили испытания разных снадобий, ни разу чуда в тестах не было. Современные масла и без чудо-препаратов со своей работай справятся. ИМХО присадки в масло это бизнес, и бизнес не очень честный

[nicky]

Алексей-Киров, если бы ты представлял технологию производства автомасел(а это сплошные и разнообразные присадки), то такое не писал бы.