Присадки в дизтопливо

[BlkDem]

Их возят по 2 банки как неликвид
Ладно, не суть. Лейте для самоуспокоения.

[anton_gl]

Уговорил, чертяка красноречивый....

[operator]

Я, конечно, не считаю себя профи в вопросах дизельных, как большинство здесь высказывающихся.
Но читая тему, все время напрашивается вопрос. А почему, собственно, большинство (особенно те, кто категорически против всяческих присадок) считает, что добавление присадки в топливо должно существенно изменить работу мотора?! На слух или как то еще.
У меня первый дизель. Ранее были только бензинки. Три года ездил без каких либо присадок. С некоторых пор лью Liqui Moly Diesel Systempflege. Никаких особо явных изменений не заметил. И не ждал, в принципе, мгновенного уменьшения расхода и неимоверного шепота дизеля.
На мой взгляд, только наивные могут ожидать от добавления малой толики волшебного зелья чудесного превращения двигателя KIA в фотонный двигатель межпланетных лайнеров.
Никто же не ждет от добавления в стиральный порошок калгона уменьшения вибрации стиральной машинки при отжиме. Или при заливке в утюг дистилированной воды, вместо обычной из под крана, улучшения работы утюга, особенно в плане звука работы последнего.

Как-то странно, мягко говоря, слышать от людей льющих в современный двигатель литрами керосин, масло для газонокосилок и прочие, супер-пупер с их точки зрения, полезные и "технологичные" жидкости, о вреде специальных присадок, которые на их взгляд хуже только тем, что имеют более удобную фасовку и стоят чуть дороже.
Но, мы же славяне!!! Мы всегда считаем себя умнее каких-то там немцев и прочей нечисти. Только они почему-то в Европе, а мы в Ж...пе!

[BlkDem]

должно существенно изменить работу мотора?! На слух или как то еще.

В теме уже было. Изменяются параметры детонации топлива. Нередко это можно легко заметить на слух.

[deka]

А у меня ужо 220ткм, из них мои 160ткм по России, до этого - Корея.
Топливка вся оригинальная.
Никаких добавок не лью, было дело - пробовал ТДА, разницы за 2 сожранных флакона не почувствовал в динамике или расходе.
Кажись немного помягче стал работать мотор, а может это самовнушение.
ИМХО, лучше съэкономленное бабло на более дорогой соляр пустить и более дорогое масло в движок.

Пару лет назад мерил обратку - было по 16 кубов, но по всем форсункам ровно. Заводится отлично.
Так что считаю, что у нас форсунки очень живучие, если говно не лить.
А все эти присадки - самовнушение.

[anton_gl]

Кажись немного помягче стал работать мотор

Нередко это можно легко заметить на слух.

Ага... значит какой-то эффект все же есть? Или опять от лукавого все это?

пробовал ТДА

Я вот тоже в армии по дурости денатурат пробовал пить.... Ох и дерьмище же....

съэкономленное бабло на более дорогой соляр пустить

А где ж его взять то? Да откуда качеству взяться? Если НПЗ еще советское оборудование дорабатывают, только слегка отреставрированное. Пришел к нам Лукойл, думали ну наконец-то будем как в Европах. Ага, счас.
Так что выбор не богатый у нас. Да и куда уж дороже то????? Уже 95 бензин переплюнули.

[BlkDem]

значит какой-то эффект все же есть?

Я отмечал это, когда мы говорили про 2Т масло. Не раз говорил про WINS - эффект заметен невооруженным взглядом (ухом), но в CR я его лить не буду.

Добавлено через 49 секунд:
deka
+1 за нормальное масло.

[deka]

Ага, у меня от нового масла звук работы двигателя меняется явно, а от присадок я не уверен, что меняется.

[Nikolay0812]

Звук и от температуры окружающего воздуха-меняется. Причём с одной и той же присадкой или без каких либо присадок.

[anton_gl]

+1 за нормальное масло.

Чем Петра плохое масло?
Лично мне кажется, что основная преграда в использовании присадок - финансовая. Я уже второй день ненавязчиво расспрашиваю трактористов. Льют 50-60% и в основном кастрюль, по причине доступности и цены. Остальные 50% или вообще ничего и никогда про присадки не слышали, или опять же деньги - соляр дорогой, двигатель ВРОДЕ нормально работает.
- Так тарахтит же - Ну на то он дизель.
ПыСы. Считаю дальнейший тред бесполезным. Ибо тема созданная для обсуждения достоинств и недостатков присадок скатилась к срачу: ЛИТЬ ИЛИ НЕ ЛИТЬ!!!!

[BlkDem]

Чем Петра плохое масло?

Чем хорошее? Обычное масло. Хорошее масло - это делвак. И вот тут вопрос цены важен.

что основная преграда в использовании присадок

- здравый смысл. Чем тратить бабло на неочевидные вещи, гораздо правильнее потратить их на очевидные - нормальное масло.
Дизель только спасибо скажет.

- Так тарахтит же - Ну на то он дизель.

Справедливо. Кто сказал, что снижение скорости детонации - это правильно и хорошо? (к примеру)

ЛИТЬ ИЛИ НЕ ЛИТЬ!!!!

И тут все логично. Прежде чем лить, нужно понимать целесообразность, а она, как минимум, не очевидна. И никогда не будет очевидной. Никто не будет проводить долговременные лабораторные исследования, кроме тех, что заказаны производителем этих самых присадок.
На гербалайф тоже куча народу подсаживалась... И на кашпировского.

[anton_gl]

Макс... год назад хорошим был ениос.
Все течет.... все меняется.

[BlkDem]

Енеос я бы и сейчас в дорестайл лил, и горя бы не знал.

[deka]

Эй, народ, в соседней ветке собираемся протестировать солярку с добавками/присадками.
Тема: Скидываемся на анализы масел и прочих ГСМ в лаборатории
Надо еще немного денег собрать.
Давайте наляжем по 200р и посмотрим с "околонаучной" точки зрения - что меняется в нашей солярке присадками.
Хотя бы какие-то данные для размышлений чтобы были .
Все что выше тут писалось - субъективно, а будет и какой-то объективный подход.
Если будет желающих больше, чем на 500р, можно предложить там еще какие-нить присадки потестить.
Типа Кастрюли ТДА, на которую пока не хватает $ и ее нет в списке.

[Litvin]

На мой взгляд, только наивные могут ожидать от добавления малой толики волшебного зелья чудесного превращения двигателя KIA в фотонный двигатель межпланетных лайнеров.

Добавки в фотонный двигатель может и не превратят, но жизнь скрасят и продлят Только вот какие не могу сказать.

У нас на STATOILе вообще солярка двух сортов. Обычная и milles. Я удивился когда узнал что они имеют свою "мешалку" и сами подмешивают присадки. Соляра с одного завода (один он только у нас ), а цены у всех разные. Теперь отчасти понятно почему.

Исходная тоже конечно важна. Слышал как на авторынке честный продавец белорусу про какой то Цитроен говорил (вроде керамические распылители или??): "Ох и не любят они Вашей солярки!!" Да и мне про сорик говорят: Контрабанду лить не будишь, поездишь!! Так что масло для 2-х тактн. и все остальное по моему очень логично.