ShineOn
» 07 июл 2008, 18:06
Для лучшего понимания термина "базовые масла" в данном контексте лучше всего сравнить описания разных масел, например Mobil Delvac 1 5W40 и Mobil Delvac MX 15W40:
Mobil Delvac 1: "...Моторное масло Mobil Delvac 1 является результатом соединения уникальной запатентованной синтетической базы Mobil и усовершенствованного пакета присадок..."
Mobil Delvac MX: "...cмесь высококачественных базовых масел с прогрессивной системой присадок..."
Т.е. наша со Spocker'ом мысль может быть выражена так: мы не настаиваем на том, какой именно состав у тех самых "базовых" масел (минералка, полусинтетика или что-то иное), но если в описании моторного масла явным образом не указано слово "синтетическое", то такое масло и не является синтетическим.
Попробую пояснить, почему: как известно, "чистая" синтетика стоит значительно дороже минералки или полусинтетики (пусть даже очень качественной). И маркетологи производителя в обязательном порядке прибегнут к упоминанию любых преимуществ более дорого продукта. Т.е. если в маркетинговых материалах производителя не указано одно из главных отличий, из-за которого цена продукта увеличивается вдвое - это либо нонсенс, либо грубейшая ошибка маркетологов. Я всё же думаю, что если цена не такая, как у синтетики, и в документах не написано "синтетика", то это и не синтетика. Как в той поговорке (только в исходной вместо "синтетика" использовалось другое слово): "На вид не синтетика, на запах не синтетика, на вкус тоже не синтетика... Наверно и правда не синтетика"
"Главная проблема цитат в Интернете - что все сразу им верят." В.И.Ленин