KIA Sorento

Дело было так:
Возвращаюсь я не спеша с работы в сторону дома. Кольцевую гайцы перекрыли, пришлось через город. Стою на светофоре в среднем ряду. Долгожданный зеленый, поехали. Слышу спец сигнал не понятно кого. Я по сторонам:Search: , мигалок не обнаружил, правда справа фура стоит. Передомной ИЖ стоял, благополучно и проехал перекресток. Я за ним, на середине перекрестка справа вижу 2 машины гайцов спешащих на красный. Первое дело по тискам. Видя что они благополучно останавливаются (т.к. мой трактор на перекрестке мешает им проехать) я газ в пол.
И тут я вижу в зеркале догоняющих гайцов. Останавливаемся. Они мне сразу "...ведется операция спецсигнал...".
Думаю поездка затягивается. Спрашиваю че как. Звучит фраза "удиви нашу жадность". С первой попытки мимо, вторая тоже без успешно. Говорят пишем протокол. ОПА, а в двух машинах их нет. Через 3 минуты подвезла третья машина.
Ну в принципе и все, времянка, через неделю на разбор. Может кто сталкивался, какие тут могут быть подводные камни? На что опираться при своей защите?

Что в меняют,что в протоколе написали.

Непридоставление преимущества ТС с сигналами и фонариками.

ты в объяснениях нарушителя написал, что люстра не была включена и у тебя есть 2-3 свидетеля?

Я написал что их вообще не видел( Что правда). И два свидетеля (сотрудники с работы).

Кстати очень интересно, куда спешили 2-е машины, и откуда у них взялись 30 минут на меня.

Алекс 13
их не виденье не освобождает от отвтетственности, а вот их виденье, но они без мигалки а только с кряколкой и наооборот,- это несоблюдение инструкций и пдд со стороны ГИБДД. В твоем случае сивдетели даже гипотетически в суде не смогут подтвердить что ты их не видел т.к. это субъективно, зато в случае еслиб ты написал что видел, а вот то что слышали, но люстры не было,- они смоглибы подтвердить.

Смысл понятен. Но в протоколе написал что увидел машину на перекрестке и уходил от столкновения.

санкцию за не предоставление преимущества ТС со звуковым сигналом и маячками помнишь ?

А то.

ну можно конешно извернуться... только давай напиши дословно всё с протокола, чтоб двойственности в толковании небыло.

написал чтоб рассмотрели в суде по месту регистрации?

Начал движение на зеленый свет по Дунайскому проспекту. Справа от меня была грузовая автомашина, из-за чего несмог увидеть автомашину ГАИ. Когда выехал на перекресток машина ГАИ двигалась справа. Поэтому решил проехать перекресток, чтобы уйти от столкновения.
ФИО 2-х свидетелей.
Вот это все что пришло в голову на тот момент.

Птицевод писал(а):написал чтоб рассмотрели в суде по месту регистрации?

Вот об этом не подумал.

Через неделю отпишись, что да как. Что посоветую.
Разбор проводят обычно тетеньки (у нас так). Но.
В ПДД есть понятие про "уступи дорогу". Думаю для начала нужно давить на него. Не вспомню дословно, что-то типо или стой, или езжай, но не мешай. Плюс. Правила проезда перекрестков. Совмещать этот ребус и на мозоль давить. Мог слышать? - да, мог и слышать, но не видел, - это точно, как увидел, так сразу на обочину, а на перекрестке - звиняйте - обочин нет.