KIA Sorento

У водителей появился новый способ ухода от штрафа, "выписанного" камерой ГИБДД. Об этом "Новым известия" рассказал президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. По его словам, уйти от ответственности можно путем обжалования штрафа, главное - сдать другого водителя. "Если вам приходит "письмо счастья" (штраф из ГИБДД), то вы пишете заявление в орган, выписавший вам штраф, что за рулем был другой человек, - объясняет тонкости эксперт. - Предоставляете его номер, данные".

Задача "виновника" примерно два месяца уклоняться от встречи с инспекторами ГИБДД. После чего срок давности административного правонарушения истекает. "Вы приходите с ним в милицию, с вас списывают этот штраф, а ему уже его не могут предъявить", - говорит Травин.

Эксперт отмечает, что предприимчивые люди уже стали зарабатывать на этом. Они вывешивают в интернет объявления, где предлагают "побыть" виновником правонарушения за деньги. К примеру, за штраф на тысячу рублей, они готовы побыть виновником за 300. В скором времени в России начнет действовать денежный штраф (5 тыс. рублей) за выезд на полосу встречного движения при фиксации нарушения камерой ГИБДД. Подобный "бизнес будет только расти", - резюмировал эксперт.

http://autorambler.ru/journal/road/01.07.2010/560960797

НУ....., ежели кто сам сначала попробует - ПРОКАТИТ, то пишите!

А если написать что за рулем был человек не вписанный в страховку (ОСАГО), не накажут ли за это? Кто то из правоведов может сказать? Страховку проверить несложно. О том что за рулем был человек не вписанный в нее водитель самолично заявил. Вроде все составляющие есть для наказания.

А нельзя ли разным физлицам оформить отдельные полисы ОСАГО на один и тот же автомобиль?

runner_Perm писал(а):человек не вписанный в страховку (ОСАГО), не накажут ли за это?

Так наказывают водителя, а не владельца. У владельца может водительского удостоверения вообще не быть.

runner_Perm писал(а):А если написать что за рулем был человек не вписанный в страховку (ОСАГО), не накажут ли за это? Кто то из правоведов может сказать? Страховку проверить несложно. О том что за рулем был человек не вписанный в нее водитель самолично заявил. Вроде все составляющие есть для наказания.

Да, есть. На форуме юристов вычитал
Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(введена Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ)
Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Mr.Bean писал(а):Так наказывают водителя, а не владельца

Irkin писал(а):обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства

Немного нечеткая формулировка ст.12.37

runner_Perm писал(а):

Mr.Bean писал(а):Так наказывают водителя, а не владельца

Irkin писал(а):обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства

Немного нечеткая формулировка ст.12.37

Получается, когда владелец заявляет, что за рулем сидел другой водитель, и этот водитель не вписан в страховку, то отвечает владелец (исходя из формулировки статьи). Значит, по любому штраф 300 руб он зарабатывает..

Замечание от модератора: YAN Устное замечание за нарушение п.5"Правил форума".Рекомендую ознакомиться с Учимся правильно цитировать собеседников! дабы избежать недоразумений в дальнейшем.

Давайте не смешивать в кучу разные правонарушения.
Читая эти строчки, при оформлении нарушения, водителя можно сразу расстрелять, как рецидивиста (начали с фиксацией камерой несоблюдения разметки, А ТАКЖЕ :
не разглядели: аптечку, огнетушитель, и талон техосмотра......
разглядели: неработающий поворотник, габарит, и левую фару.....)
Приговор: Расстрел, или штраф 100миллиардов.


Если при ДТП, у водителя не будет водителдьского удостоверения, то его накажут только за его отсутствие.
Водитель не может быть признан виновным в дтп, только потому что у него нет ВУ.
Обстоятелства виновности участника ДТП выясняются по факту произошедшего, с учетом всей имеющейся информации о ДТП.

Irkin писал(а):...по любому штраф 300 руб он зарабатывает.

Не. Владелец заверяет инспектора в том, что, поскольку авто пользовались попеременно вдвоём, иметь при это один полис и передавать его друг другу было неудобно, - был оформлен второй полис на владельца. И, вот, именно в тот полис и был вписан "нарушитель". Реквизиты второго полиса? - Не помню! В какой компании оформлялся? - Не помню... и т.д. Полное включение "дурака". И владелец не обязан доказывать, что этот второй полис был. Если на то пошло, то это вторая сторона должна (при наличии желания или необходимости) доказать, что второго полиса не было. Что нереально, поскольку единого федерального учёта полисов, насколько я знаю, по прежнему нет.

Если нет полиса, наказывается не владелец машины, а тот, кто ей без полиса управлял.

Solaris писал(а):Полное включение "дурака".

Умно, грамотно, правильно! Одно добавлю: Он (водитель) застраховался сам. Где и когда - не знаю, не мое дело.
Я буду пользоваться.

Solaris писал(а):А нельзя ли разным физлицам оформить отдельные полисы ОСАГО на один и тот же автомобиль?

сдается мне, что нет.
если я ничего не путаю, то страховать должен владелец и он уже решает кого вписать в страховку - только себя или кого то еще. в противном случае не застрахуют. т.е. нельзя прийти с доками на машину (пусть даже прямого родственника) и застраховать ее на себя.

Dosey писал(а):если я ничего не путаю, то страховать должен владелец.

Не обязательно. Это может сделать любое лицо по простой доверенности.