KIA Sorento

Городской суд города Всеволожска вынес приговор водителю, которого обвинили в управлении транспортным средством в нетрезвом виде. Мужчину признали виновным и на полтора года лишили водительских прав, передает 100ТВ.

Напомним, в декабре 2009 года в поселке Гарболово Ленинградской области произошел инцидент, вызвавший большой резонанс в Петербурге. Мужчина, который доставал вещи из багажника своей машины, якобы был уличен сотрудниками ГИБДД в употреблении алкогольных напитков. Инспекторы ДПС утверждали, что он находился за рулем. Обвиняемый в свою очередь, пытался доказать, что правила дорожного движения не нарушал, так как даже не находился в салоне своего автомобиля, пусть и в слегка нетрезвом виде.

От доказательств словесных спорящие перешли к телесным. Досталось обеим сторонам. Спустя месяц суд поставил точку в этой истории, признав водителя виновным. Мужчина намерен обжаловать приговор.
http://spbvoditel.ru/2010/01/23/011/

Вот такие пироги
И это далеко не первый случай.

Fisher писал(а):Вот такие пироги

слов нет от нашего правосудия

Жень, где ж ты нешёл правосудие? У нас его давно нет.

Багряша писал(а):Жень, где ж ты нешёл правосудие?

да вот в том и проблема

Что то непонятная ситуация. Скорей всего все не так гладко, как написано. Если человек в суде не смог доказать что просто вышел к машине вещи достать из багажника, то это одно. А вот если гаишники подьехали когда он остановился во дворе, и вышел вещи доставать, это уже другое. Как вариант они видели что он заехал во двор неууверенно, и сами за ним поехали. У меня у друга так сосед по площадке попал. Сидели пили пиво на парковке в машине. Пиво кончилось. У вьезда во двор киоск. на улице холодно. Решили по двору доехать. Купили пива, но при этом выехали на дорогу к киоску, и потом когда обратно заезжали, спалились наряду ГИБДД, который мимо ехал. Те за ними во двор. Подьехали когда машина уже снова на парковке стояла, и в ней продолжали пиво пить. Водитель так же пытался доказать, что он в стоящей машине пиво пил, и автомобилем в состоянии а/о не управлял. Однако в суде доказали что он ездил в киоск, и лишили прав. Вот такая грустная история.

Да скорее всего так и было, раз до рукопашки дошло. Гайцы как правило на выездах-въездах во двор ловят, но не в самом дворе. В самом дворе - если только если следом ехали. Меня пару раз ночью во дворе догоняли - казалось им, что не уверенно еду. К их сожалению - трезвый! А еще в гаражах одно время ловили. Сидят мужички в гараже, а машинка рядом. Посидели - домой собрались. Машину в гараж надо загнать, только за руль, а из-за угла ОНИ! Мораль - не надо в машине пить, даже если и не едешь. На эту тему уже спорили раньше, прошу не начинать заново

Может оно и так, только вот в любой РАЗВИТОЙ стране водитель виноват, если его остановили на дороге не трезвого.Если он поставил авто и направляется к дому НИКОМУ и в голову не придёт проверять его,даже если он на четвереньках ползёт и "кышь" сказать не может. А в России только повод дай.

ГАИ как обычно рулит и пидалит....
Сам я, как пьющий человек, ЗА - то чтобы лишали Пожизненно прав за употребление за рулём!

morbid писал(а):прав за употребление за рулём!

ЗА РУЛЕМ ,я считаю,НЕЛЬЗЯ ЕХАТЬ ПЬЯНЫМ,а находится и не ехать-да пофигу..вдруг меня жена выгнала и негде спать?Нада подходить избирательно...ежели загонял машину в гараж пьяный-значит управлял,если сидел-значит не управлял

Ветер писал(а):а из-за угла ОНИ

Государственная Инспекция Безопастности Дорожного Движения
Ну так и правильно - решили помочь подвипившему водителю машину в гараж поставить - что бы не дай бог не поцарапал ее - а вы про что подумали ?

Fisher писал(а):Может оно и так, только вот в любой РАЗВИТОЙ стране водитель виноват, если его остановили на дороге не трезвого.Если он поставил авто и направляется к дому НИКОМУ и в голову не придёт проверять его,даже если он на четвереньках ползёт и "кышь" сказать не может.

Если ИДПС видели, как он заехал во двор, вышел из машины, и пошел к дому, то вправе наказать.
А то по Вашей логике получится так. Едет пьяный. Увидел ИДПС. Остановился перед ними (или за ними), вышел из машины, и пешком потопал домой. И наказывать его уже ненадо (нельзя?).

Нужно пьяного, остоновить во время движения, т.е. когда он находится за рулем ТС и едет.
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ)
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ)

runner_Perm писал(а): И наказывать его уже ненадо (нельзя?).

Стас, наказать обязательно нужно,но по закону.
Я сам противник пьянки за рулём, считаю что лишать нужно пожизненно. Но в аспекте данной темы считаю,что в суде сотрудники ГИБДД должны доказать,что человек действительно УПРАВЛЯЛ автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а не за презервативами в бардачок полез. Ведь в данной ситуации каждый из нас может оказаться.

это как была тоже где то новость (дословно не помню), что мужику предъявили такое обвинение, правда в суде обламались, так как он предоставил документ, что в то время двигатель автомобиля находился на ремонте у оф дилера, и автомобиль не мог поехать , по сути он пиво пил в "недвижимости"

Fisher писал(а):в суде сотрудники ГИБДД должны доказать,что человек действительно УПРАВЛЯЛ автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а не за презервативами в бардачок полез.

Я же говорю именно об этом.

runner_Perm писал(а):Если ИДПС видели, как он заехал во двор, вышел из машины, и пошел к дому, то вправе наказать.

runner_Perm писал(а):если гаишники подьехали когда он остановился во дворе, и вышел вещи доставать, это уже другое. Как вариант они видели что он заехал во двор неууверенно, и сами за ним поехали. У меня у друга так сосед по площадке попал.