"Нештатный" ксенон может оставить водителей без прав

[svg]

... решение ВС тоже малопонятно - суд квалифицирует нарушение по ч.3 статьи 12.5 на основании того, что режим огней фар на машине нарушителя не соответствует требованиям. Интересно, как установка ксенона может изменить режим работы огней? Он становится прерывистым, что ли? Тип лампы - да, не соответствует (штраф 100 руб), но причем здесь режим?

+1000 !!!! Судья ВЕРХОВНОГО СУДА видимо с дуба рухнул !!!! Если о чем и говорить с такой формулировкой,то только о бывших ранее в моде СТРОБОСКОПАХ !!!!!У фар ближнего света ТОЛЬКО 2 РЕЖИМА работы-включено и выключено !!!!! Хоть нассы им в глаза....Кто то сильный пинок воткнул по всем инстанциям....
А то Cry решил поржать в суде - Боже мой ,ну как такие судьи - спецы там оказываются ? Ну ладно б женщина - но МУЖИК !!!!!?????? ПИПЕЦ !
Но я это к сожалению проходил,жалко мужика,без прав остался....Была у меня Нексия -штатный свет - хоть со свечкой впереди беги...

Добавил через 9 минут
У нас ВСЯ администрация района за 2 дня сняла ксенон со всех авто - а уж у них то пальцы веером ......

[Alex69]

не знаю может выкладывалось
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
Департамент ОБДД МВД России

Письмо ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) >>бред полный


убила фраза: Вот почему практически все ксеноновые фары слепят

[Sl@va]

Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).
В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
"То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.

Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию:
"Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод", или у кого много денег"...

С Уважением, Виталий.

источник http://www.civic-club.ru/forum/showpost ... count=2327

[Alex69]

Часть 2. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Часть 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

получается что автомобиль без тормозов и неисправным рулем более безопасен чем ксенон???

[Sl@va]

Как заявил известный правозащитник, председатель Комитета защиты прав автомобилистов, Александр Холодов: «Если «ксенон» установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи Кодекса, то есть всего лишь штрафом в 100 руб., при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар (белый) и режим их работы (непрерывный) соответствуют требованиям действующего законодательства. Нам непонятна данная позиция ДОБДД, и мы намерены ее оспаривать».

http://www.kzpa.ru/?page=show_news&region=1&id=61

[регион 63]

Часть 3...

получается что автомобиль без тормозов и неисправным рулем более безопасен чем ксенон???

Да в том то и дело, что часть 3 к ксенону за уши притянута, его установка никакого отношения к части 3 не имеет!

«Если «ксенон» установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи Кодекса, то есть всего лишь штрафом в 100 руб., при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар (белый) и режим их работы (непрерывный) соответствуют требованиям действующего законодательства.

Вот именно!!!

[Евген81]

Вот именно!!!

блин...чО делать вот в чем вопрос
лампочки лежат в машине,снять ксенон рука не подымается

[YAN]

Письмо нужно писать в "Конституционный суд"о не соответствии требований ПДД и КоАПа.

[Sl@va]

Так что же не учли в ГАИ когда давали такие разъяснения?
Сейчас процитирую с сайта ДОБДД (вроде же официальный источник информации)
Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
Кстати, просят ссылку на их сайт дать при использовании материалов, что я с радостью и делаю дабы подчеркнуть непрофессионализм тех кто это писал: http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:

ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
-----------------------------------------------------------------------------------
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют

Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Завтра постараемся все обработать и выложить на наших сайтах.
Удачи всем кто за рулем!

Евгений Шельмин, Автоюрист, http://www.avtourist.info

[Евген81]

чО делать

вопрос .который многих волнует...а ответа нет,точнее есть.но есть также и лишения

[YAN]

Слава! вот и я об этом и говорю.Режим никогда не был моделью.Нас пытаются привлекать за модель.объясняя это режимом.

[Alamir]

Сегодня у парня из ФФ клуба отобрали права, как писал смотрят тупо на маркировку: на фаре H ( или НР вроде как ) - прощай права и номера, D - счастливого пути

То что отрегулированы и талон ТО есть, линзы и прочее их мало волновало:(

Сам сижу думаю что делать, всеж на недели сгоняю в сервис А то как то пока " волна злобы гайцов" пройдет, не охото быть в числе лишенных, а потом доказывать бегать и пр., когда скажут "Да, ПДД и КОАП не соответствует, извените нас народ, проглядели"......

[Sl@va]

народ планирует акцию http://www.autofed.ru/?p=1733

[Nikoz]

Надо идти,правда про Питер пока нет......

[Gads]

Надо идти,

зачем? чтобы помочь кому-то сделать политическую карьеру? а толк от этого будет? кстати, в их требованиях про газоразрядные лампочки ни слова!