ПДД - нюансы

[Lev5511]

Не нашёл отдельного раздела по Правилам и их трактовке. А такой раздел необходим.

Попал вчера... Не знаю должно ли быть стыдно, но обидно точно...



Подытожу. Впаяли 5000 руб. Судья звонила им, гаишник не явился 3 раза.
Знает насколько сильно его схема отличается от видео...
Теперь всё же жалею что не подал в районный суд апелляцию...

[sotesu]

Ну, если инспектор Козлов или Баранов...)

[Gubkin]

Меня разводили аналогично при повороте налево под знак 4.1.2 "Движение направо"
Объясняли тем, что я пересёк встречную при повороте налево
Тоже схему рисовали на отдельном листе А4. Разве схема не на/в протоколе рисуется ?

[боровичи]

Вставлю свои три копейки,ну во-первых у сотрудников ГИБДД должна быть видео или фото фиксация иначе суд не принимает решение о лишении прав только со слов сотрудников,во-вторых ты выезжал с прилегающей территории и насколько я видел там не было знаков запрещающих движение вперед и налево,ты проехал в разрыв сплошной линии,а то что она по идее там должна быть ты НЕ ДОЛЖЕН догадываться.Я думаю,что в суде у тебя большие шансы вообще на прекращение адм.правонарушения т.к. видео у тебя нормальное,а сотрудники ГИБДД исказили даже суть правонарушения.Удачи в суде.

Добавлено через 2 минуты 7 секунд:
Да а по поводу неправильного написания места рождения так в суде установят правильные и перепишут,в КоАП это предусмотрено.

[регион 63]

Lev5511
Видно, конечно, не очень хорошо, но мне показалось, что по встречке ты все же действительно проехал (в конце маневра).

[sotesu]

Но это ж вроде не "лишенческая" статья? Это ж не выезд на полосу встречного движения? Или опять КоАП изменили?

[регион 63]

sotesu
Как это не лишенческая? Если было движение по встречке в неположенном месте - лишение. Не путать с пересечением сплошной при повороте или развороте. Вот если бы ТС сначала повернул направо, влился в поток, а потом развернулся (либо пересек поток строго перпендикулярно) - был бы штраф 1000-1500 рублей.

[operator]

Меня однажды хотели обуть за обгон через сплошную на новой дороге, на которой ещё не успели нанести никакой разметки.
На мои аргументы, что мол нет ни знаков, ни разметки вообще, гаишник выдал потрясающий перл:
"- Да, разметки ещё нет! Но, ведь она в этом месте ... подразумевается!!!"
В итоге, посмеялись и разошлись мирно.

Добавлено:
А по теме - на видео проглядываются остатки разметки. Еле-еле, но видно.
Если пустят протокол в ход, то разве что давить на несоответствие разметки нормам и гостам, что не представляло водителю возможности её разглядеть.

[Gubkin]

Это ж не выезд на полосу встречного движения?

дядя-инспектор доходчиво объяснит на месте, считается ли колесо пересёкшее разметку встречкой

[регион 63]

считается ли колесо пересёкшее разметку встречкой

При движении по диагонали навстречу потоку. В общем, найдут до чего докопаться. Вернее, докопались уже. Схему так и нарисовали.

[sotesu]

Вроде под прямым углом выезжал с прилегающей территории...

[sotesu]

А это ч. 2 ст. 12.16 КоАП, кмк...

[AMK]

А где и что смотреть? В первом сообщении видео нет вроде.

[Gubkin]

AMK
а у остальных есть http://www.youtube.com/watch?v=wsNZ--Fp0Ms
видимо браузер наворотил плагинами до неузнаваемости ))))

[Azyrynga]

А почему схему не подписал?
Это ошибка. Нужно было подписать - ознакомлен - не согласен - имеются данные видеорегистратора - прошу приобщить к делу.
Как-то так мне представляется.