Не так!
Аргументы за то, чтобы пристегиваться неоспоримые. Отрицать это, как минимум, неразумно.
Как уже говорил, сам пристегиваюсь почти всегда. Бывает грешу. Иногда, когда костюм очень нежелательно помять или со двора в соседний двор переезжаю. Пассажиров пристегиваю. Обычно возмущаются. Меня это поначалу раздражало, но уже привык. Не обращаю внимания. Жену приучил давно. Тут без вариантов. Дочке пять лет. С полутора годков имеет свое кресло с пятиточечными ремнями. Закреплено стационарно, не снимаю практически никогда. Она даже не представляет себе, как это может быть поездка, даже в соседний супермаркет, без кресла и своих ремней. Даже гордится этим.
Я хотел только сказать, что я глубоко убежден в том, что
метод кнута в данных вопросах наименее эффективен. Надо
менять сознание людей. Социальная реклама, ликбез (начиная с детского садика), убеждение и пр.
Это
сродни культуре половых взаимоотношений. Можно придумать любые штрафы за случайный секс без презерватива, но если
мама дочке не расскажет
в свое время (доверительно, без привитого десятилетиями нам всем чувства ложного стыда, без угроз санкциями и устрашений всяческого рода) о том, как правильно себя вести в подобных ситуациях, то будет или беда или жизнь сама расставит все по полочкам. Но, возможно, будет уже поздно.
По поводу тонировки. Возможно в России, не знаю, запрет на неё и связан с борьбой с терроризмом. Но в большинстве стран, и в Украине в том числе, основной аргумент состоит в усложненном обзоре для водителя. Меня такой аргумент не устраивает. Я в тонировке вижу больше плюсов, чем минусов. Если она сделана грамотно, качественно, в разумных пределах (не в ноль, а слегка приглушенно), с выдачей сертификата соответствия (пусть даже государство возьмет на себя эту монополию), то как она может мне (а тем более, кому-либо) испортить жизнь.
Другое дело, что запретить вовсе намного легче, чем контролировать соответствие неким стандартам. Это понятно. Всех чесать под одну гребенку всегда удобнее и проще.