Как происходят аварии, или о вреде отправки SMS водителем

[TarZaN63]

http://www.1den.ru/articles/happends/4121.html

видео. трафиг. нисмишно. оч. жуткая социалка........
дай Бог Вам всем здоровья....

...досмотрел до конца....
..................................................................................................................................

[trek]

Сегодня у Финбана со встречки налево перед всем потоком завернула такая же чувырла блондинистая с телефоном у уха .Было огромное желание ее раскатать,но на всех дур моей машинки не хватит.

[Makar]

Жесть!Но реклама хорошая.Если бы такого рода рекламу по телевизору показывали,например вместо рекламы пива,то наверняка народ задумался бы.
На меня,например,произвела впечатление.Мобильники за рулём очень опасны.Даже разговаривая через hands-free от дороги отвлекаешься.Странно,что есть штраф за разговор по телефону без гарнитуры,но нет за написание смс

[LEO]

но нет за написание смс

А также за использование тангенты раций

[taurus2009]

Реальность, зачастую, гораздо страшнее любой социальной рекламы. Последствия на фото. 2-х минутное видео, как все произошло, чуть ниже. Снимали их друзья, с которыми они возвращались с экзаменов в Подмосковье.
http://www.fishki.net/comment.php?id=23911

[TarZaN63]

Таурус, это хоть и боян древний, но лишний раз подтверждает - на дороге надо ездить, а не "летать".....

[taurus2009]

С этим нельзя не согласиться...

[ShineOn]

Странно,что есть штраф за разговор по телефону без гарнитуры,но нет за написание смс

Если быть более точным, то статья 12.36 КоАП гласит:

Пользование водителем во время движения ТС телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук

Т.е. речь идёт о любом варианте использования телефона, а не именно разговоре. Так что написание SMS, если оно не делается при помощи голосового управления, также подпадает под действие статьи 12.36.

Замечание от модератора: ShineOn Тему переименовал для более понятного восприятия.

[регион 63]

Пользование водителем во время движения ТС телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук

Всегда было интересно, а по какой конкретно причине нельзя пользоваться во время движения телефоном без hands free? Разговор с невидимым собеседником, безусловно, сильно отвлекает от дороги, но это справедливо для обоих случаев - хоть с "руками", хоть без них. Или проблема в том, что одна рука во втором случае занята? Так тогда нужно запретить курить во время движения, есть, например, яблоко, переключать скорости на механике в конце концов!

[LEO]

И еще тогда вопрос - как с рациями быть???

[stanislav]

Жесть, но все реально так и происходит

[регион 63]

как с рациями быть???

О рациях в ПДД ни слова - пользуйся на здоровье. Глупость, конечно, - телефоном пользоваться нельзя, а рацией можно.

речь идёт о любом варианте использования телефона, а не именно разговоре.

Имхо, под статью попадает именно разговор по телефону. Если речь идет об использовании какого-либо устройства (если не оговариваются конкретные действия), то имеется ввиду его использование по прямому назначению. В данном случае - разговор. Тем более что в статье четко оговаривается возможность использования телефона при наличии устройства, позволяющего вести именно " переговоры без использования рук", а не пользоваться им вообще, то есть запрещены только переговоры. Иначе можно докопаться, например, до того, что я слушаю с него музыку, пользуюсь им как фонариком, навигатором, часами и т.д. и т.п. Отсутствие запрета на набор СМС во время движения - явный прокол законодателей, как и сама, весьма корявая, формулировка статьи, судя по которой я могу говорить по телефону, ОБОРУДОВАННОМУ устройством hands free, хоть с его использованием, хоть без (традиционным способом) - об обязательном ИСПОЛЬЗОВАНИИ гарнитуры в статье ни слова. Все это, конечно, мелкие придирки и в реальной жизни вряд ли кому-либо что-либо докажешь, но на то он и закон, чтобы быть предельно точным и понятным.

[докторишка]

Точно! Вот если бы такую социалку показывали по ТВ...-- Долбо....ов на дорогах меньше бы стало.....
хотя, впрочем, менталитет россиян просто Голимый!!

Несколько раз наблюдал..... жуткие аварии, с трупами.
Один раз: лет 13 назад оказывал ,как врач( средставими военно-полевой хирургии+ аптечка) помощь пострадавшим до приезда гайцев и 03( благо врач -реаниматолог)( при лобовухе)
.............И тем не менее, наблюдал как через 10-15 км у всех очевидцев того УЖАСА!!! снова нога тапку в пол вдавливала
как это НАЗВАТЬ?
Поэтому , ИМХО ! такие ролики надо крутить по ТВ и Часто!!!

[БСВ]

Вот если бы такую социалку показывали по ТВ

Вопрос к знатокам. А почему по нашему ТВ не показывают такие ролики? Или как с алкоголем, табаком или пивом есть законодательные ограничения? Хотелось бы услашать мнение ЗНАТОКОВ данного вопроса.....

[ShineOn]

Или проблема в том, что одна рука во втором случае занята?

Скорее всего, комплекс из двух факторов, который ты назвал: занята рука + отвлечение на посторонние темы. Видимо, считается, что по отдельности каждый из этих факторов не так сильно опасен. Интересно, кто занимался такой оценкой весомости факторов?

Так тогда нужно запретить курить во время движения, есть, например, яблоко, переключать скорости на механике в конце концов!

Про курение согласен полностью - помимо защиты здоровья ещё и безопасность вождения поднимет. А вот про переключение МКПП из другой оперы - это непосредственно управление ТС. Всё равно как запретить рулевое колесо вращать.

как с рациями быть?

В случае прослушивания эфира - ради бога! А пользование тангетой очень даже подпадает под 12.36. По хорошему, надо бы приспособу сделать, типа Hands-Free, чтобы микрофон включался с кнопки на руле, хотя во время активного руления будет крайне неудобно и опасно.

под статью попадает именно разговор по телефону. Если речь идет об использовании какого-либо устройства (если не оговариваются конкретные действия), то имеется ввиду его использование по прямому назначению.

В случае с мобильным телефоном написание SMS является ровно таким же "использованием по прямому назначению" как и разговор. Более того, я знаю многих людей, у которых количество отправляемых SMS намного больше количества устных разговоров. Так что "использование" - любое использование, а не только разговор. Другое дело, что при разговоре без hands-free телефон возле уха и его увидеть легко (и наказать за нарушение 12.36), а при отправке SMS не каждый ИДПС увидит факт несанкционированного использования.

Ещё небольшое отступление. Я искренне поражаюсь в тех случаях, когда едет человек (и далеко не обязательно блондинка!) в дорогущей престижной машине (какой-нибудь MB CLK или Porsche Cayenne), а ведёт телефонный разговор с телефоном возле уха. Возникает вопрос об умственной состоятельности такого человека, ведь медиа-системы в таких машинах по умолчанию оснащаются Bluetooth Hands-Free, получается, что у владельца такой машины и не самого дешёвого телефона элементарно не хватило мозгов на их сопряжение в течение 30 секунд. Или это такое демонстративное пренебрежение правилами?